作者:
Lsamia (samia)
2016-04-07 11:50:06閒聊:
北市長智商157 翟本喬智商156
前者好像不記得南北線 後者好像也不記得環狀線沒有東環段
不過回歸正題 內科附近其實完全不缺租屋吧?
http://goo.gl/ECV4kV
2016年04月07日10:32
為了解決內湖的交通壅塞，北市長柯文哲拋出「蓋輕軌」議題，但卻被北市府科技顧問翟
本喬打臉，認為柯文哲根本「問錯問題，解決錯問題。」
翟本喬上午於臉書PO文，寫道「上次在內科發展諮詢會議上，我們已經指出了：內湖的交
通問題，其實是居住問題。為什麼每天有那麼多人早上要進內湖，晚上要離開內湖？因為
他們在內湖上班，但不住在內湖！你去很努力地拓寬成美橋、建輕軌、縮小安全島、...
花了一堆工夫，只能暫時性地治標。等內科 2.0 開發計劃完成，又有更多人要進來上班
，塞車還是塞到爆。」
他強調大家已經給了建議，「在內湖廣建適合內科員工的 "科技人住宅"。不要去建什麼
"社會住宅"，那種十幾到幾十坪，適合賣的房子。在內科上班的年輕人很多根本就可以
住雅房 (我公司一堆員工都是)，只要週圍的生活機能夠好，回家就只是睡覺，平均一個
人三到五坪也就夠了。」
「我們在矽谷都是這樣住的，你去矽谷取經，除了大公司很炫的科技之外，這種文化才是
更重要的。要跳脫框架的思維：反正是只租不賣的住宅，為什麼要建成適合賣的樣子？重
點是要壓低租金到員工願意從三重土城板橋中永和桃園搬過來住。」
最後更轟柯文哲健忘，「上次開完會，你自己也說了：這是林洲民的功課，不是鍾慧諭的
事。怎麼轉眼又忘了」，順便批輕軌，「輕軌是有經過內科員工住的地方嗎？根本沒有！
所以只是減少換車，治標不治本。何況還有一條捷運環狀線要建，疊床架屋是要幹嘛？」
(即時新聞中心/綜合報導)
作者:
keydata (keydata)
2016-04-07 11:54:00南北線本身問題很多,多到捷運局都暫時性失意了
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-04-07 11:57:00不是在討論住商分離還是混合喔
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2016-04-07 11:57:00被下屬噴會不會見笑登生氣
作者:
Lsamia (samia)
2016-04-07 12:00:00南北線遇到的問題輕軌不都有嗎 而且可能還更多
要先建北環段，南北線士林到舊宗路，然後汐止線汐止端到舊宗路，可以解決百分之七十的內科通勤問題三重蘆洲，士林北投，東湖南港，汐止基隆去內科的通勤需求先解決，就解決了一大半!南北線北市市區段反而沒這麼迫切
作者:
acerttt (acertt)
2016-04-07 13:11:00不是說要用e-tag看看內湖上班族是從哪邊來的嗎? 蓋這輕軌可以解決多少問題嗎??
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-04-07 13:14:00這篇好像忘了一件事 輕軌跟南北線只能二選一不能兩全其美要蓋輕軌 南北線計畫只能放棄
作者:
Lsamia (samia)
2016-04-07 13:26:00二擇一的話那要怎麼再從象山通過公館XD
作者:
ciswww (Farewell)
2016-04-07 13:35:001.租屋需求給民間房東去應對就好，政府不一定要跳下來蓋雅房。回家就只是睡覺的超小雅房確實有需求，但供給面的房間普遍較大。2.輕軌、南北線也許可並存，要說服大家兩線並未完全重疊、各有範圍、南北線運能不足
內科是工業區 怎麼住人 最好是能再蓋一條中運量的捷運
作者:
ciswww (Farewell)
2016-04-07 13:44:00捷運內湖線到環山路之間能住人啊！
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-04-07 13:58:00金山街 feat內湖？
那邊都是老舊公寓居多 單人雅房要嘛房東自已隔不然就是看都更/新房子看有沒有得租了
內科從來不是什麼工業區，是科技軟體研發中心與企業營運中心，生產線都放在外縣市工業區廠房
作者:
dotZu (良牙)
2016-04-07 14:45:00崩潰需要崩成這樣？他哪裡有說什麼有或沒有東環段。幻想也不用幻想到這種地步。Lsamia 這種行為不用水桶？他哪個部分有提到「有東環段」或「沒有東環段」？還是你 Lsamia 也剛好姓翟，所以可以這樣替他發言？
作者:
kuter (卡特)
2016-04-08 11:58:00大部分的人會想搬去那住嗎?
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-04-08 17:00:00根本問題是內科一帶根本就不應該有那麼多居住人口跟工作人口 把內科工作人口想辦法讓他們在附近有房子住?好傻好天真耶 這種想法可以通的話 世界上又何必每天一堆通勤族要搭車上下班?? 錢多事少離家近人人都會講 問題是那根本不可能在大都會每個人都這樣子 ok就像一堆人在台北市區工作 然後要他們都不要住新北桃園通通想辦法弄進去住台北市區(且在工作地點附近) 有可能?看看人家東京還一堆人搭新幹線上班耶....至於 矽谷 別鬧了 矽谷面積多大 科技顧問你知道嗎?????矽谷方圓約3400平方公里 相當於北+北+基+桃 這麼大耶!!如果把內科原封不動搬到桃園比較空闊的地方 要搞這種工作地點跟住家很近的想法或許還可以推動要拿矽谷舉例 大概就像竹科 那當然竹科工作的人就會去住新竹一帶 也沒幾個人要給你大老遠的從台北天天通勤竹科內科的地點 是在 "市區 市區 市區" 跟矽谷本質差很大這又回到老問題 誰叫你某市長要把內湖輕工業區搞成這種科技園區?人家可以擺在離市區遠一點的地方 你台灣人就捨不得離開台北的樣子 啥都要擺在台北市區 不擠才怪不擺在台北市區 還會有人酸...那大概發展不起來耶那難道人家矽谷是擺在紐約市區或洛杉磯市區???
作者:
Lsamia (samia)
2016-04-08 18:54:00不然內科應該要擺在哪邊(?)
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-04-08 18:58:00放在醫院呀 (逃~~~~~)
作者:
Lsamia (samia)
2016-04-08 19:08:00其實我覺得這問題很妙 因為更外圍的北投/汐止/土城/林口也都有擴充園區 交通也都是炸裂狀態
作者: gaspecialer (野生口卡獸) 2016-04-09 00:13:00
我內湖人在內湖上班 我想說內湖確實沒有這麼缺雅房但是非常缺友善的房東依照待在上千人規模公司來說除了有家庭與家眷的員工還真的多數都是由房租相較有競爭力像是中永和 南港 汐止 基隆 三重 泰山 新莊 桃園理由不外乎 “房租太貴” “房況不佳”