[新聞] 高捷草衙站「夜間部」斑馬線 白天不能走

作者: Lsamia (samia)   2016-06-02 07:34:42
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/996369
2016-06-02
〔記者王榮祥/高雄報導〕高雄有條斑馬線從清晨六點管制到深夜十二點,等於白天不能
過、凌晨才開放;民代認為有劃設斑馬線卻不能走,堪稱世界奇景,民眾則形容是「夜間
部」斑馬線。
清晨6點到深夜12點禁用
位於高市中山四路、中安路口,橫越中山四路的斑馬線,因大魯閣草衙道開幕後衍生車潮
與人潮,高市交通局於五月十八日起施行管制,每天清晨六點到深夜十二點禁止通行,民
眾需改走高雄捷運草衙站地下連通道。
市議員曾麗燕昨在總質詢指出,斑馬線管制後,民眾需改由高捷連通道過馬路,但要先下
樓梯再上來(出站上行有電扶梯),不少人覺得麻煩,甚至有人不理會管制,照常走斑馬
線穿越。
曾麗燕質疑,劃設了斑馬線卻不能走,堪稱世界奇景,但也凸顯該路口交通複雜情況,詢
問交通局處置方向。
交通局:人車多暫時管制
交通局長陳勁甫指出,搭配斑馬線通行的綠燈,因路口多號誌情況,目前僅能設定廿九秒
(含黃燈有卅五秒),考量路口人車多,遂暫時管制斑馬線,籲請民眾改走高捷連通道,
未來會持續觀察路況,再評估後續作為。
交通局說明,目前在斑馬線兩側設有告示牌與三角錐,並由轄區警方搭配義交管控,引導
民眾改走地下道,雖有管制,但不會開罰,以勸說為主。
義交:強行穿越晚上較多
現場義交透露,管制開始後,絕大部分民眾都願改走地下道,但仍有極少數人強行穿越;
義交估算,該路口約五十公尺,正常慢慢走大約需卅秒至卅五秒,比綠燈廿九秒久,起碼
要小跑步才來得及過馬路。
義交也注意到,白天可能天氣熱、人潮不多,想走斑馬線的也少;但晚上人多,穿越情況
也多,且義交只排班到晚上十點,十點至十二點間,一定會有人走斑馬線。
多數民眾願改走地下道,但也有民眾抱怨管制時段太久,建議尖峰管制即可;有民眾認為
,白天完全不能走很奇怪,「這斑馬線是夜間部的嗎?」
作者: neon7134   2016-06-02 08:26:00
乾脆塗掉 強制一律走捷運地下道 捷運地下道也比一般無人看守的地下道安全多了吧捷運關門後的時間會穿越該路段的行人應該接近於0
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-06-02 08:29:00
在外國行人至上 都大大方方走斑馬線 在台灣行人都要被趕去走天橋或地下道
作者: relio (瑞哩歐)   2016-06-02 08:40:00
台灣真的太民主了啦!配合一下交通政策,有效改善交通狀況及人車安全哪裡錯了?只能說台灣人民的守法度遠不及先進國家,台灣人去日本香港哪個敢直接橫越馬路的?
作者: k9531001 (蜜糖吐司)   2016-06-02 09:06:00
推樓上
作者: Rainlilt (秋山小~~雨)   2016-06-02 09:09:00
日本人是比較守法沒錯 不過深夜某些小路口行人也是照闖紅燈..
作者: victtgg (ttgg)   2016-06-02 09:36:00
跟太民主什麼事?現在是大白天也禁止走斑馬線過馬路這種限制在外國人眼裡應該是奇觀吧....反正台灣是"車權至上"(尤其是四輪車權又優於二輪車權)
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-06-02 09:42:00
台灣一直都是汽車本位主義啊~
作者: wallacewei (a job, a job.)   2016-06-02 11:40:00
乾脆塗掉最好!
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-06-02 12:46:00
ji394xu3你知道那個路口交通狀況多複雜嗎?今天希望行人走地下道是為了行人安全 不然那邊貨櫃車 聯結車很多難道要因為有不長眼睛的行人衝進大車死角導致車禍才願意嗎?不要把行人權益無限上綱成這樣好嗎?
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-06-02 13:19:00
台灣不是汽車主義,是三寶本位主義。
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-06-02 13:30:00
奇景?!老實說行人也需接受路權管制才是真正好的政策 國外歐美行人的路權無條件至上並沒有比較安全 不過台灣的車輛(包含摩托車與腳踏車)駕駛人的道安與危機意識不足真的也是該檢討改進的~
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-06-02 13:58:00
推樓上
作者: chtsai0524   2016-06-02 14:13:00
香港不會亂穿越馬路?你去過?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-06-02 14:22:00
那個路口多複雜是一回事 如果覺得複雜得不的了 要行人通通不要走路面 那塗銷掉斑馬線 但既然有斑馬線 就照燈號管制車輛與行人的通行 有那麼複雜??至於什麼不長眼睛怎樣怎樣被車撞 全台灣每個路口都有機會發生這種狀況 難不成要大家通通不准走斑馬線了?"行人也需接受路權管制" 不就是紅綠燈車輛行人都照指示ps.行人闖紅燈跟車輛闖紅燈這種都不屬正常範圍內討論~~
作者: ususa (美國)   2016-06-02 14:32:00
那地方就是燈號設計有問題造成民眾過馬路秒數太趕再要求民眾走地下道 XD 神一般的設計 還怪到行人頭上
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2016-06-02 14:47:00
正常慢慢走大約需30~35秒? 行人通過燈號設計40~50秒阿..願不願意去改而已桃園站前中正路與復興路口警察以前也很愛把路人趕去走地下道 現在反而把地下道給拆了 行人都走路面
作者: manwind (nerd)   2016-06-02 16:55:00
這路口 真的走地下道比較實在啊
作者: rubbut (月巴虫圭不滅定律)   2016-06-02 17:03:00
鄉民知道高捷捷運出口晚上12點半會關的嗎?晚上要過中山路的怎麼辦?除非草衙站不關,不然不可能劃掉斑馬線,晚上1230以後還是有人有需求過中山路,上班到那時的鄉民們大家有考慮過嗎?不然就是市府自己蓋一條地下道引導,草衙2號出口不大,假日只有擠而已。
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2016-06-02 17:47:00
就是很簡單的十字路口 複雜在那? (否則早就強制民眾都走地下道了.. 不是嗎)
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2016-06-02 18:02:00
那邊不是複雜,而是危險…
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-06-02 19:03:00
台灣人口密度要跟西方國家比也請類比密度接近的街區設計
作者: jasonjaynet (邁向陽光的茶米®)   2016-06-02 22:16:00
香港人明明都大辣辣的走在馬路中間!當我們都沒去過香港阿?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-06-02 22:23:00
那個路口,就算沒禁止,我也不敢走~~
作者: nucleargod (珍奇)   2016-06-03 04:19:00
Santa Clara 每天中午都一堆行人直接穿越馬路
作者: cgunavy (我是路人甲,你呢?)   2016-06-03 11:43:00
噓人之前看清楚很難嗎?人家是說台灣人去香港,跟港人怎麼走有什麼關係?增加燈號秒數當然可以阿,跟願不願意有什麼關係?重點是增加了也會讓交通打結,不然改時間很簡單好嗎~
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2016-06-03 11:56:00
增加行人通過時間那兒會交通打結?先增加再說
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2016-06-03 17:46:00
樓上沒去過那路口吧,以前沒大魯閣時,光通行就大概一個紅燈只放行3輛左右,這樣的流量怎可能開放長時間秒數,要開放的話早就會做了,卡在中山路那段車流量太多…
作者: fenrir913 (鬼狼芬里爾)   2016-06-04 12:49:00
那個路口不知已經蟬聯多少年高雄車禍最多冠軍了 現在多了草衙道 人車變更多更危險 而且路寬很大 要用走的過馬路超級危險 讓行人走地下道才安全覺得可以把捷運的鐵門往內縮 空出一條讓人晚上也能走
作者: CaoNiMa ( 噠噠噠噠噠)   2016-06-07 10:46:00
因為給你走要分兩次才過的了啊....然後一堆人站在車流超多的中山路中間 出事了再說?不想花一分鐘走下去地下道 情願在車流馬路中間等兩三分鐘紅綠燈。我也搞不懂他們

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com