作者:
Lsamia (samia)
2016-06-13 21:06:55http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160613/884660/
2016年06月13日13:53
在地鐵站搭電扶梯的時候，許多乘客習慣靠一邊站立，把另一邊空出來留給趕時間的人行
走，不過英國倫敦霍本地鐵站改採取新措施，要求電扶梯兩側都改成「站位」，新法針對
地鐵站超過18.5公尺長的電扶梯，今年4月開始試行半年。
試行新規的主要車站是倫敦霍本（Holborn）站，也是倫敦最繁忙的車站之一。交通規劃
人員說，原本大家都只佔在電扶梯的一邊，另一邊閒置不用，反而浪費可以輸運乘客的空
間，所以希望兩側都站人，可以多輸運一些乘客進站或離站。
霍本車站去年就測試了3個星期，結果發現在交通尖峰時間，電扶梯兩側都站人可以輸運
16220人，相較於平時只能輸運12745人，有效紓解擁擠情況。
因為實驗成效不錯，地鐵當局決定從4月起再試行半年，地鐵站人員認為這樣慢慢改變乘
客的觀念，倫敦地鐵客戶策略主任艾佛斯（Mark Evers）則稱，結果一如預期，乘客評價
好壞不一，畢竟目前還在測試初期。
美國《紐約時報》訪問地鐵乘客，感覺不便的還不在少數，有人說他習慣走上電扶梯，因
為呆立不動很蠢，還有人說平時把走電扶梯當運動，現在也只好跟著人權乖乖站到樓上，
抱怨少了運動機會。有乘客發推文形容，「要英國人站在電扶梯左邊，就跟要求老鼠吃飯
前先洗手一樣」。
霍本站因為人潮洶湧，尖峰時間人滿為患，有時下班時間站務人員還得故意關閉車站10分
鐘，等人潮疏散一些後再放乘客入站。（蔡筱雯／綜合外電報導）
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-06-13 21:18:00料理鼠王：
作者: Choukai0218 (揪凱 ˙ω˙) 2016-06-13 21:53:00
希望台灣跟進
作者:
miniUU (UU)
2016-06-13 22:17:00早上尖峰時間忠孝復興往上有兩部 可以宣導一部皆站兩邊趕時間的集中走一部左側感覺效率較高 因為太長走的人不多
作者: wangcy925 (guest) 2016-06-13 22:56:00
倫敦地鐵在電扶梯旁都有標示直接叫人站右邊
作者:
atriple (請逐項修改)
2016-06-13 23:10:00終於有單位實驗出來了XD
作者:
atriple (請逐項修改)
2016-06-13 23:16:00在地大阪人可能真的會在兩邊都用走的，不過大阪的外地人多而且沒這個習慣。
莫斯科地鐵又深又長還不是站單邊，另一邊給趕時間的人走，這本來就很合理，沒必要規定大家全呆站著吧
作者: hk5566 (cccp) 2016-06-14 00:58:00
討厭趕人的正義魔人
前提是英國的手扶梯速度很快，不像台北因為一堆____之後就慢得跟什麼一樣。
作者: jcwgary (carlkarl) 2016-06-14 02:20:00
純推上色
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-06-14 02:33:00趕時間就早點出門好嗎？為什麼要別人讓你？當然如果電扶梯沒人用跑的當然沒問題 有人就請乖乖的站在後面好嗎？左行右立本來問題很大 請問帶老人小孩的 拿行李的呢？他們的權益難道不如趕時間的？
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2016-06-14 07:22:00
討厭在台灣故意站左邊的人+1
作者:
fussstk (XD)
2016-06-14 07:24:00討厭在台灣故意站左邊的人+1
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-06-14 07:28:00為啥站左邊是故意阿?這篇如果是真 那就直接打臉說兩側都站不會疏運比較多的論點了
作者: princesummer 2016-06-14 08:49:00
只有站一邊的話手扶梯前反而會擠很多人，兩邊都站人整體而言真的會比較快
作者: oddhand 2016-06-14 08:51:00
推樓上alex 搭過倫敦地鐵的手扶梯 北捷根本是龜速
作者:
turing (涂妮)
2016-06-14 09:17:00關鍵字是18.5公尺，在這個長度的電扶梯上走的人較少，走的較慢，的確可能比兩邊站人要送的人少。
作者:
adort (dodo)
2016-06-14 09:23:00想站想走都可以啊遇到站左邊的就後面等
北捷要試辦的話 希望速度提升3倍電扶梯根本龜速 全世界不知道能不能找到更慢的
作者:
whyooo (.)
2016-06-14 10:36:00站左邊的很少 看到幾乎被白眼的 殺光了XD
那只是倫敦地鐵的特定站,不可能全部實施的.因為不合理
喜歡走左邊的人，要是因此害別人跌倒，要有負擔法律責任的心理準備
作者:
atriple (請逐項修改)
2016-06-14 12:07:00其實要求站左邊的人離開者才是正義魔人
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-06-14 12:10:00電扶梯為何可以不用站穩？
手扶梯走動致跌倒受傷，後果自負這個標語拿去宣導就好啦
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-06-14 12:17:00目的不一樣 車站/車廂/班距也不一樣 直接比也滿怪的
走左邊自己跌倒當然後果自負，要是害右邊或前面的人跌倒，看能不能賠的起？
實際上這種規定或文化究竟是怎麼開始的啊？我說的不是台北捷運
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2016-06-14 13:09:00
站哪邊無關乎正義不正義，反而對站左邊不以為然的人才是正義魔人吧？
作者:
radiwei (little bear)
2016-06-14 14:19:00法律沒規定，捷運沒宣導，不知那些硬要叫站左邊的人讓開是憑什麼？
作者:
eanok (Damoko)
2016-06-14 15:47:00作者: iamhcy 2016-06-14 17:39:00
只測量不測速度有點可惜
作者: Choukai0218 (揪凱 ˙ω˙) 2016-06-14 18:02:00
不是人多就是對的好嗎www
雙邊站穩不走動，人多又安全，電扶梯不是設計讓你走動的
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-06-14 18:09:00趕時間真的請走樓梯
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-06-14 18:38:00拿行李去搭電梯？我笑了 北捷連電梯運行速度都很慢 門也開很慢 還有一堆輪椅族要用 等到能搭上電梯 電扶梯都已經搭N輪勒 還有討厭左邊站人的麻煩去立法規定站左邊一律槍決 馬上左邊都沒人 愛走愛跑隨便你 顆顆
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-06-14 18:46:00討厭故意站左邊的人的心態 就跟討厭高速公路內線龜車一樣
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-06-14 19:08:00樓上 高速公路內線龜車可是有罰則 八卦版有新聞可以查有人因此被罰 但電扶梯可沒有 而且北捷也說緊握扶手站穩踏階 可沒叫你走 站左邊只是剛好遵守北捷的規定反而應該獎勵呢～
作者:
paultsai (In-house新生活)
2016-06-14 19:49:00毋需改變這個世界通行的良好傳統，結案
討厭在台灣故意站左邊的人再+1不趕時間也可以等電梯
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-06-14 21:06:00站左邊合法啊 還是有些人認為站左邊就是鄭捷2.0？麻煩先報警把那些站左邊的槍斃但走樓梯很浪費體力欸 反而是趕時間的該去爬樓梯吧 連電扶梯都在爬了 爬個樓梯算什麼呢 呵呵等電梯比等電扶梯還久欸 不敢時間也沒那個逸致慢慢等
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-06-14 21:28:00其實我去日本 拿行李箱也都是能靠邊....這不衝突阿
作者:
atriple (請逐項修改)
2016-06-15 03:22:00憤世忌俗和違法無關。站左邊的人不見得認為大眾都習慣站右邊，尤其是並非常使用台北捷運的人。另外一提，德國和法國的大眾運輸場站很少單邊站立。印象中華盛頓D.C.的地下鐵也沒有單邊站的習慣。
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-06-15 06:50:00還是要對自己的安全多加注意，不需要等到立法再來遵守。例如墾丁沙灘車或載小孩沒帶安全帽都還是有，根本不把親人的安全當一回事…
德國有單邊站的習慣，DC不清楚，但NYC有「故意站左邊」的語意，就是「明知」「大眾都習慣站右邊」
作者:
atriple (請逐項修改)
2016-06-15 15:32:00即使知道大眾習慣站右邊，少數人站左邊也無妨阿。站左和站右都是使用者的權利。德國北中南的大城我待過，只有在漢堡的St. Pauli見過一次輕微的單側站。我的立場是法條沒規定站立側，則何處站立便是使用者的權利。即站左、站右、站中間都予以尊重。
作者:
atriple (請逐項修改)
2016-06-15 23:24:00即使如此，我在那些城市的經驗仍是站哪都可，大家不會在意。
在莫斯科站左邊是會被罵的只有在東京站左邊才不會被唸 … XD
作者:
kaltu (ka)
2016-06-16 09:15:00「緊握扶手站穩踏階」每天廣播數千遍還是要在電扶梯上走動的是文盲還是反社會故意跟宣導唱反調？