Re: [新聞] 內湖到信義區 北市府評估開闢捷運路線

作者: kireiishh (^^)   2016-07-31 09:49:05
南北線和東側這條路線都要蓋的話
兩條都接劍南路站不知道到時候瑞光路的路幅容不容得下
而且蓋起來在內科區域有點資源重複
等於說在內湖路到堤頂大道這個區域同時有三條東西向路線
而且對住捷運內湖或文德站的人
要轉乘到信義區還是一樣不方便
在幻想如果說南北線還是接劍南路
東側這條新闢路線直接右轉接港墘路
在圓環處和捷運港墘站轉乘
比較可以同時照顧到內科和捷運內湖站區域的乘客
不知道會不會比較好一點
※ 引述《jwph (胖達)》之銘言:
: 內湖到信義區 北市府評估開闢捷運路線
: 台北市內湖科技園區交通令北市府頭大,北市交通局今在交通會報報告,由市府捷運局評
: 估在復興南北路東側開闢北市東側南北向軌道運輸系統,構想中的路線從象山站接板南線
: 的永春站、松山新店線的松山站,再銜接規劃中的南北線河濱高中轉乘站、沿瑞光路接文
: 湖線劍南路站。交通局說,目前捷運局規劃中的路線考量用地取得,多為中運量,南北向
: 的軌道運輸也會將中運量規格納入考量。
: 交通局科長黃惠如表示,由於北市南北向的捷運路網,以文湖線為中心,往西有淡水線及
: 新蘆線,文湖線以東則無,有人建議開闢一條南北向的路線,但也有人反對住家附近有捷
: 運穿越,因此須由捷運局評估可行性。
: 黃說,由於捷運局的評估預算編列在明年度,議會通過後才會開始評估,若可行,路線還
: 需要報請中央核定,接著需取得用地、啟動環評、規劃財務、都市計畫變更等,最快也需
: 要十年時間才可能完成興建。
: 黃惠如又說,考量用地取得愈來愈困難、中運量空間需求、轉彎半徑要求等,捷運局規劃
: 中的路線皆為中運量,包括民生汐止線及新北的路網,因此,中運量也會納入南北向考量
: 。(郭美瑜/台北報導)
: 文\ http://goo.gl/M4MKI6
: 圖\ http://goo.gl/HuAomg
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-07-31 09:50:00
沒說都要蓋吧 應該還是二選一
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-07-31 11:02:00
二選一 +1 比較推 象山-永春-松山...這個版本
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-07-31 17:13:00
但是交通局說了要銜接規劃中的南北線...?!反正講這些都還很早 到底會不會選一條來蓋也都不知道
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-07-31 17:22:00
確定銜接是最好 但這跟走線是兩回事
作者: preisner (ppp)   2016-08-01 08:31:00
銜接上, 不代表都要蓋啊, 代替也是銜接上啊
作者: chewie (北極熊)   2016-08-02 09:44:00
南北線我覺得前途不樂觀 與就有三線轉乘太差 雖然南北線未延伸至內科 可能導致淡水線無法一次轉乘到達內科 但新的路線對東區市中心三線轉乘性還是很大的優點
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 09:56:00
淡水線不是從北環就轉一次進內科了嗎
作者: chewie (北極熊)   2016-08-02 10:16:00
北環只到劍南路站喔http://i.imgur.com/Tx6XANN.jpg
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 10:29:00
呃 到劍南路要再轉西湖或是騎單車/新線進瑞光路都是一步之差的轉乘了吧
作者: chewie (北極熊)   2016-08-02 10:32:00
跟原方案還是有一點差別啦 而且北環(地下)要轉內湖線(高架)還是比較麻煩 看新線的北段怎麼走了
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 10:33:00
應該說其實紅線淡水段不會特別繞去象山再進內湖這問題其實是類似綠線新店段也不會繞去西門後再進宋山松真的要幫助紅線轉乘需要的是北環 綠線需要的是通過公館的路線
作者: chewie (北極熊)   2016-08-02 10:35:00
前面有分析過 北向進內科的比例還是比較小一點 因此新線能強化市區(與南區)前往內湖的交通是好事 另外...內科交通
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 10:36:00
至於藍線轉乘原始南北線也有國父紀念館了(?
作者: chewie (北極熊)   2016-08-02 10:36:00
今天會這麼惡化 某方面也是這邊的上班族多半是通勤舒適>>
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 10:37:00
那個比例小也可能是因為供給本來就不順阿@__@
作者: chewie (北極熊)   2016-08-02 10:37:00
時間或通勤成本的族群XDD
作者: chewie (北極熊)   2016-08-02 10:39:00
#1NaSws4x (MRT) 這邊的旅次分析可以參考
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 10:41:00
這邊副市長說的應該是由南向北需求不低吧@__@畢竟南港/信義兩區也不是人口大區或是說通勤距離這麼短的話也不用考慮中運量啦(跑
作者: mykorianda   2016-08-02 14:12:00
其實,以工程技術來說,南北線要改道走基隆路,完全可行。 就是$$$$的問題。 各國這種隧道涵洞或高架橋下大深度潛盾案例多的是
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-08-02 14:29:00
大深度潛盾是可行 但是設站的話呢....??跟板南線交會處是必須要設站 但若走基隆路的話 怎麼設站?
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 14:39:00
凹世貿一館?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-08-02 14:50:00
基隆信義路口設站是沒問題 但問題是信義線世貿站有段距離
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 14:56:00
從西邊土城板橋方向進來的客次應該是會在市府站轉乘吧(如果真的要逆天走基隆路的話)
作者: chewie (北極熊)   2016-08-02 15:03:00
世貿那邊就已經有穿越信義線問題 加上南段的車行路橋基樁
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 15:39:00
所以我說這一切的前提是要逆天走基隆路..XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com