[新聞] 窗戶貼滿廣告 高雄輕軌看攏嘸

作者: Lsamia (samia)   2016-08-03 07:52:39
http://news.cts.com.tw/cts/general/201608/201608021781417.html#.V6Ex4fl96Uk
2016/08/02 20:50 古芙仙 許文男 報導 / 高雄市
為了促進觀光,高雄斥資56億打造的輕軌,主打以慢速前進,就是要遊客細細體會港都風
光。但卻被遊客抱怨,輕軌車體上的廣告貼住了車窗,就算有開網狀孔洞,但在車內照相
拍出去都是一顆一顆的,半點也不好看,連有特色的可愛綠車廂都被廣告占據,失去原本
觀光的本質!
遊客來高雄要搭最新鮮的輕軌,但往窗外看,怎麼風景都被擋住了,原來是廣告貼滿了整
個車廂,玻璃上出現網狀黑洞,看看本來輕軌可以看到的清楚又美麗的港都風光,廣告覆
蓋下變成這樣,摩天輪不見了,中鋼大樓也穿了洞洞裝,85大樓還被馬賽克,想要跟工商
展覽中心合照,但後面主要的建築卻扭曲了。
從新加坡來的這對夫妻,特地搭輕軌,卻好失望;車廂外面本來有特色的可愛綠車廂,全
被面膜、電信廣告蓋住,想要照相都沒了勁。捷運局說和廠商的簽約,幾個月一次,但民
眾觀感不好,以後也可能不再放廣告,畢竟要是港都美景都變成洞洞馬賽克版,的確也失
去當初輕軌悠閒欣賞美景的本意。
作者: smithyu (鬍子大叔)   2016-08-07 23:40:00
也是有沒貼的車子
作者: lukeshih (00100000)   2016-08-03 07:59:00
另外一則新聞寫說網狀廣告的另一種用途是防曬!
作者: asd7065 (asd7065)   2016-08-03 08:09:00
覺得華視很關心高雄XD
作者: lukeshih (00100000)   2016-08-03 08:28:00
作者: gigihh   2016-08-03 08:42:00
高雄輕軌不是為了觀光才蓋的吧
作者: Lsamia (samia)   2016-08-03 08:53:00
觀光的這個問題其實可以擴展到整個高雄捷運上
作者: manboisold   2016-08-03 09:17:00
看標題先猜華視
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2016-08-03 09:20:00
高雄輕軌一階確實就是觀光用的
作者: WeAntiTVBS   2016-08-03 09:30:00
網狀廣告那個原本就是隔熱紙啊 只有要求車前擋風玻璃處禁貼而已還有覺得討厭廣告蓋住車窗的,自己出錢買版面啊..照某些人的說法 不要愛搭又愛抱怨啥都看不到
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2016-08-03 09:49:00
缺乏美感概念的輕軌
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-08-03 10:38:00
國外輕軌也會放廣告阿
作者: chuchubobi (啾啾我愛你)   2016-08-03 10:50:00
要拍照可以下車拍啊......
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-08-03 10:50:00
廣告可以放 但怎麼放空間多大這點其實都可以有彈性
作者: globalhawk (Cory)   2016-08-03 10:55:00
這不就跟公車的破格廣告一樣...
作者: tananadishow (賴皮)   2016-08-03 12:49:00
覺得廣告不好看+1
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-08-03 13:06:00
觀光的本質??? XDD
作者: amudi (阿姆迪)   2016-08-03 13:27:00
那是華視高雄公司剛好在附近,正好又可以順便報導華視採訪車常停在大遠百附近
作者: hk5566 (cccp)   2016-08-03 14:53:00
資本主義哪來沒廣告的大眾運輸
作者: mrlinwng   2016-08-03 17:05:00
華視總公司應該搬去高雄會比較適合
作者: relio (瑞哩歐)   2016-08-03 18:45:00
上禮拜搭過高雄輕軌,裡面冷氣很強啊!
作者: jasonsby (元元)   2016-08-03 19:00:00
大遠百好幾家採訪車呢 (笑
作者: Qweilun (male)   2016-08-03 19:03:00
哈哈 支持整頓華視 直接遷到高雄
作者: ewings (火星人當研究生)   2016-08-03 19:21:00
白天還好,雨天整個悲劇,往外看比A片厚馬賽克還有慘,如果剛好又坐到PID故障的,就只好被迫下錯站
作者: chewie (北極熊)   2016-08-03 19:33:00
初期宣導真的可以不必貼太多廣告 讓旅客感受一下沿線風景
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-08-03 20:13:00
輕軌一期市政府自己的確是以觀光導向在宣傳
作者: dotZu (良牙)   2016-08-03 20:24:00
應該沒有用觀光導向這回事啦,而是新蓋好有新鮮感,久了習慣,又或是第二條第三條輕軌蓋成,新鮮感就沒了。當初第一條木柵線,應該也是有很多嘗鮮客跑去「觀光」。
作者: Lsamia (samia)   2016-08-03 20:47:00
藍棕雙線時代最大用途確實是去動物園吧
作者: warren1990 (MrGreen)   2016-08-03 20:52:00
有隔熱紙才好,不然陽光很大
作者: dotZu (良牙)   2016-08-03 20:58:00
不是說搭去哪,而是捷運站「本身」就是嘗鮮客的觀光點了。
作者: wallacewei (a job, a job.)   2016-08-03 22:28:00
今年去巴塞隆納搭也沒有貼成這樣...
作者: kougousei (kougousei)   2016-08-04 00:14:00
貼成這樣有點.........不好看..........
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-08-04 12:40:00
我是覺得三爽奧運廣告還不錯
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-08-04 13:30:00
目前是每台都有廣告嗎?
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2016-08-05 10:05:00
高雄輕軌是為了觀光+1
作者: LUXGEN711 (海大富)   2016-08-05 13:22:00
這種棟棟貼本來就是拿來防曬用的 還抗UV勒 XDDDD
作者: nale10313 (timemachine)   2016-08-05 19:44:00
地下化更看龍無吧怎不罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com