[新聞] 試乘體驗A1站預辦登機托運行李 流暢不卡

作者: bibo188 (Prime)   2016-08-28 10:49:43
試乘體驗 A1站預辦登機托運行李 流暢不卡卡
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1026318
〔記者黃立翔/台北報導〕桃園機場捷運昨天舉辦媒體試乘,從A1台北車站的自動化預辦
登機及預掛行李流程,到卅五分五十四秒行進穩定地抵達桃園機場第一航廈,設備舒適新
穎,令人驚豔。
旅客要到機場搭機前,可在A1車站(台北站)電腦化自助報到櫃台先辦自動化預辦登機,
另有八個窗口辦理人工登機,並可經由自動化設備預掛行李,只要上網取得QR code,就
可掃描取得行李條及回執聯,由機器托運行李。昨天高鐵局也委請華航、長榮地勤人員及
機捷人員示範,每個流程不到兩分鐘就可完成。
記者昨試乘,感覺列車每到進出站時仍有些微頓挫感,但直線行進平穩,經過新莊往林口
台地的青山路段陡坡爬升時也不覺得吃力,昨雖有小雨,但鋼輪列車並未打滑,包括列車
、月台閘門、站內設備,全程都未出現設備異常狀況。
機捷前身為中正機場捷運計畫,總經費約一一三八.五億元,包含桃園捷運藍線,連結台
北市、桃機第一、二航廈與桃園市,總長為五十一.○三公里,沿線經過桃園市蘆竹區、
新北市林口區、桃園市龜山區、新北市新莊區、泰山區、三重區後進入台北市台北車站特
定專用區;從機場往南,經高鐵桃園站至中壢環北站,未來將再延伸二.○六公里至中壢
火車站。其中地下段約十.九二公里,高架段約四十.一一公里,共設廿二座車站,包括
十五座高架車站、七座地下車站;並設置青埔以及蘆竹兩處維修機廠,未來也將交由桃園
大眾捷運股份有限公司負責營運。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-08-28 10:58:00
沒達到合約標準35分就放話搶通車 令人驚豔
作者: ppstation (Jerry)   2016-08-28 11:09:00
政府的驗收標準到底是什麼?可以隨意變更嗎?
作者: pascal1001 (帕斯高)   2016-08-28 11:15:00
剛剛鄭市長FB po文,35分03秒
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-08-28 11:21:00
樓上求鏈結 我找不到
作者: ppstation (Jerry)   2016-08-28 11:25:00
班距呢?
作者: gga5858 (Hi)   2016-08-28 11:26:00
我記得政府的標準是實達車最快必須要在33分抵達
作者: bibo188 (Prime)   2016-08-28 11:28:00
P大所說的應該是這篇吧 市長手機內寫35分03秒
作者: gga5858 (Hi)   2016-08-28 11:28:00
但班表安排時多預留2分鐘的趕點餘裕空間
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-08-28 11:34:00
應該差不多要通了
作者: gga5858 (Hi)   2016-08-28 11:36:00
然而昨天各班行駛時間卻是在35-37分浮動,顯見系統不穩定在合約33分抵達,預留2分鐘趕點空間情況下,各班到達時間應該為準確的35分鐘,不應該有這種行駛時間浮動的情況。
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2016-08-28 12:00:00
開始帶風向了~
作者: GWang (鄉民9527)   2016-08-28 12:09:00
不相信安全達標可以不要搭,今年底通車就不要搶搭打自己臉
作者: marklin709 (馬克林)   2016-08-28 12:15:00
機捷不是ATO嗎?時間控制應該很精確啊
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-08-28 12:48:00
合約這樣說的意思是最「慢」35分 而試車是最「快」35分ATO也跑不到最慢35分那就肯定是系統問題呀應該這樣説不是不可以浮動而是35分向上浮動而不是向下浮動
作者: ciswww (Farewell)   2016-08-28 15:42:00
政府標準33分的資料來源? 應無此事
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-08-28 15:57:00
從長生時代合約要求就一直是35分吧
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-08-28 16:23:00
講到長生 當初台北端總站竟是設在西門 醬子就輸日韓了XD日韓的端點總站都可以搭高鐵 在來線和地鐵還有香港的西九龍總站 選址應該也是考量到最大換乘要是沒改到北車 西門站真的就很雞肋了個人覺得再怎麼看A1的選址還是目前最佳
作者: gga5858 (Hi)   2016-08-28 16:52:00
33分鐘來源: #1CJXjO_v (MRT)
作者: adm123 (Administrator)   2016-08-28 16:56:00
驗收是驗收,通車<>驗收。有這麼難懂嗎?重點在「號誌系統」,車子不能在行控中心的螢幕消失,不然
作者: gga5858 (Hi)   2016-08-28 16:57:00
看了一下先前新聞,應該是設計33分鐘,合約最慢35分鐘內
作者: adm123 (Administrator)   2016-08-28 16:58:00
會撞車。而目前號誌系統穩定性達98%丸紅想拿合約的尾款(最大的一筆),就要讓車子在35分內
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-08-28 16:58:00
頭家果然要常常換人啊,換了就順暢了
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-08-28 17:41:00
俺也覺得是
作者: Chjung ( )   2016-08-28 18:29:00
應該要拿當時高鐵通車的時候來看..合約規定北高90分鐘但是北高90分鐘只有在測試的時候有達到...後續營運就沒有所以機場捷運還是要看當初合約到底寫幾分鐘...但是營運後要不要比照合約應該就是看營運單位的想法
作者: assanges (秋豚老湿)   2016-08-29 00:24:00
香港高鐵蓋西九其實有軍事考量啦只是不可能跟大家明講兩顆綠燈 顔色正確 ATO 発車! (誤)
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-08-29 21:49:00
趕快通車,等著看好戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com