作者:
bibo188 (Prime)
2016-10-01 23:43:12搶錢補虧損？北捷聯通道 首見擺攤
http://bit.ly/2d3AEg5
大巨蛋案，市長柯文哲質疑聯通道的安全性，不過最近捷運台北車站地下聯通道，多一間
店面，有經過的民眾擔心，如果設太多店面，會影響消防安全和走道的空間，捷運公司回
覆，事前有評估，不影響旅客通行路線。
記者陸姿羽：「捷運台北車站往捷運中山站的地下聯通道，最近多了這家店面引起討論。
」
三合板搭建的白色空間，出現在捷運聯通道內，經過的人都會好奇，探頭看一下。
民眾：「有商店的話，應該還是不錯的，大家就是比較有多可以逛街的地方吧。」
原來這塊區域捷運公司，7月中公開招標做商業使用，最近開賣耳環項鍊等飾品，不過連
接淡水線和板南線，有人擔心人多，空間變小，比較危險。
民眾：「可能要看人流量耶，因為像這樣的話，小小的店面應該還好，但是如果多幾家店
，可能就會影響到，一兩家就好，因為就是比較難走路。」
市長柯文哲近期就指示北捷增加收入，對於安全疑慮，捷運公司強調商店設置處，在路線
上的凹朝處，不會影響行人動線。
捷運公司事業處處長詹文濤：「在同樣一個地方，我們目前只有設小小的一個區塊而已，
並不會說那邊，我們會把它全部設很多間店。」
消防局第一大隊第一組長黃金本：「目前這個櫃位，並沒有說妨礙我們消防設施使用的狀
況，它是不是有符合原來地下街的防災計劃書使用的狀況，這必須請我們捷運公司，提供
相關的一個書面說明。」
消防局人員到場查核確認，店鋪沒擋到消防設備，不過聯通道上固定商鋪，位置顯眼，人
流量大，安全得多加注意。
https://youtu.be/cAwto3Xa6VE
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2016-10-01 23:47:00增加營利被說是搶錢...
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-10-01 23:52:00商店是搶錢XDD
作者:
kuter (卡特)
2016-10-02 00:10:00扯到大巨蛋幹麻= = 一定又是tvbs
作者:
gigihh 2016-10-02 00:13:00什麼爛標題捷運站開商店是好事啊!北捷的商業化真的還有進步空間，我覺得很多地方的電扶梯轉彎平台都可以拿來開店，而且空間也是內縮的，也不會擋到行走動線。還有大安站轉換層的空間也太空曠，每次經過那邊就覺得人很少，如果能引入小攤販，我覺得也能替當地治安加分人很少的通道很容易成為治安死角，就算有監視器，出了事等捷運人員處理可能就來不及了。當然因為是付費區內，所以營業項目不能有食品。
作者:
wingcheung (Cheng Wing Cheung)
2016-10-02 00:35:00不過 MTR 有在付費區域內賣食物但不可飲食
作者:
ciswww (Farewell)
2016-10-02 01:20:00給沒點連結的人: 地點是捷運台北車站的B1 近鳥頭及M1出口
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-10-02 01:44:00推 高捷一堆地方都在想辦法挖空間來賺錢 北捷這點該好好向高捷學習
作者: ymad (MD90) 2016-10-02 03:02:00
北捷站內的店舖真的太少了
作者:
eco100 ( )
2016-10-02 03:21:00日本站內都一堆商店了
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2016-10-02 03:49:00
不要出現中華民國美學商店就好
我是不覺得這會影響安全啦，但是這位置＋擺設真心醜...
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-10-02 10:49:00加攤位叫做搶錢？又不是開徵新費用
作者: mikami1027 (MK) 2016-10-02 13:24:00
那邊的人潮比較多還是塞在往下的手扶梯前 不過那個不是付費區內
作者:
relio (瑞哩歐)
2016-10-02 14:49:00垃圾新聞
作者: ULoR 2016-10-02 17:03:00
功德迴向臺北地鐵公司, 呵呵
作者:
q615 (俏皮小花精)
2016-10-02 17:34:00扯太遠了，藍霉收遠雄太多錢
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-10-02 19:10:00AVBS 不意外。
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-10-03 03:14:00某kc分身 請尊重官方名稱 不要一直用中國的立場稱呼我方喔 顆顆
作者:
ciswww (Farewell)
2016-10-07 13:56:00給原po: 機場捷運車速並不快，台北車站轉車也費事。汎航在中山國中轉不會輸機場捷運太多