作者:
LIN9 (LIN9)
2016-12-09 01:03:56新聞來源:蘋果
新聞標題:機場票價林口人火大原因 看完這些你就懂了
新聞內容:
耗費千億打造的機場捷運票價過高引發民怨，捷運變成「劫」運讓緊鄰桃園的新北市林口
上萬居民反彈，一般人看可能不懂林口人的心酸，其實在地的通勤族長期飽受交通困擾之
苦，就是等這一條捷運來紓解，高票價反而粉碎了眾人的期盼。
市議員蔡淑君指出，機場捷運線規劃普通車（A1至A21）與直達車（A1至A3、A8、A12、
A13）兩車種，採相同票價，但同一個大台北生活圈中，台北捷運系統從台北車站到淡水
站只要50元，而機捷系統從台北車站到林口站（A9）卻要100元，相同21公里距離，票價
整整差了一倍。
另外，機捷各站定價也有問題，例如從台北車站到長庚醫院站（A8）的直達車90元，相隔
不遠的林口站(A9)沒直達車，只能搭普通車卻要100元，這樣勢必造成排擠效應，乘客一
定選擇省時間又同票價的長庚醫院站上下車，未來可見長庚站塞爆，而林口站形同虛設。
蔡淑君拿出兩年前媒體報導指出，當初傳出機場捷運快通車時，釋出消息說從台北車站出
發的普通車與直達車，抵達桃園機場的時間差了15分鐘，價格分別是80元與160元，剛好
差了一倍，現在延宕許久終於要通車了，普通車票價竟拉高與直達車無異，叫沿線居民情
何以堪。
新北林口目前人口約有10.3萬人，至少有超過5成是通勤族，往來台北、板橋上班多靠公
車1210、1211、937、920等，票價約在30至40元之間，但因為上國道只限定坐位，不可以
站，但一般只有四十個座位，林口公車族常是眼巴巴看著班班客滿狀態而上不了車，等待
時間都特別久，現在好不容易盼到了機場捷運開通，價格竟是如此不親民。
其他開車或騎摩托車的通勤族，不是塞在國道就是得繞山路，當得知機捷高票價，「都快
要瘋掉了！」蔡淑君說，「我是土生土長的在地林口女兒，最了解當地民眾的苦！」大家
對機場捷運殷殷期盼，不是要爭多便宜，而只要一個公平而已。（突發中心曾佳俊／新北
報導）
新聞網址:https://goo.gl/BlV1eK
作者:
adm123 (Administrator)
2016-12-09 01:05:00這篇報導絕口不提「季票6折」。記者不知存什麼心態看完就懂？記者可以刻意忽略定期票資訊來誤導民眾嗎？
作者:
watanmila (watanmila)
2016-12-09 01:10:00蔡姓議員討拍，質詢時搞錯數字也不道歉不過以後兩張RFID一起感應時會不會干擾？
就是要爭便宜吧 不然爭什麼公平?大家去一樣貴啊 又不是看身分證算價錢
作者:
adm123 (Administrator)
2016-12-09 01:16:00林口的通勤族有季票6折。這個議員從來不講這個。
作者:
orion (火星上的人類學家)
2016-12-09 01:39:00六折還是貴啊，而且在地學生就不用去台北？
學生族群有分大學/高中/國中/國小，不知是說哪個?
作者:
orion (火星上的人類學家)
2016-12-09 01:40:00林口都有，不用分那個
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2016-12-09 01:42:00台鐵的月票計價模式也是21天啊
作者:
orion (火星上的人類學家)
2016-12-09 01:42:00你不知道週末林口被台北車子塞爆過嗎？
作者:
orion (火星上的人類學家)
2016-12-09 01:43:00為什麼一堆不知道會不會搭機捷的在吵機捷票價？
作者:
orion (火星上的人類學家)
2016-12-09 01:44:00而且還都支持漲價，真是有趣其他地方塞不塞跟用機捷舒緩林口交通什麼關係？
為什麼我無法理解你前兩分鐘的推文在講什麼?桃捷官方有說過用機捷舒緩林口交通嗎?
作者:
orion (火星上的人類學家)
2016-12-09 01:55:00沒有嗎？還兼顧環保咧，什麼沒說過
那你提出來啊，光只會推文指控有用嗎?提不出來就別想繼續黑機捷了吧
便捷我相信 舒緩很難說啦 搞不好便宜了 更多人去住林口
覺得貴就不搭 既然不搭 機捷以後如何也不關你事，但想
作者:
orion (火星上的人類學家)
2016-12-09 02:07:00減碳+抒解交通本來就是機場捷運的目的之一
那也不是機捷的最大效益你最好確定我自己搭不到機捷喔要不要我po離我家最近的捷運站照片證明我以後會搭呢?
林口沒高中嗎 我想從高雄通勤唸建中可以要求高鐵降價嗎
作者:
dotZu (良牙)
2016-12-09 02:13:00蔡姓議員其中一點 A8 A9 設定區間票價這個合理，其他屬鬼扯
作者:
jecko (振作....)
2016-12-09 02:13:00其怪，林口公車都停駛了嗎，去台北一定要機捷。
作者:
dotZu (良牙)
2016-12-09 02:15:00長庚醫院和林口站比照機場設定區間票價，這主張是合理。
作者:
jecko (振作....)
2016-12-09 02:16:00學生坐不起高鐵還不是去坐統聯，不坐高鐵就沒辦法去台北？
作者:
shter (飛梭之影)
2016-12-09 02:17:00新北可以給予台北車站到林口站間核定費率補助啊
作者:
shter (飛梭之影)
2016-12-09 02:19:00可以設定台北到林口間採台北捷運計價，與桃捷差額新北補貼
作者:
shter (飛梭之影)
2016-12-09 02:23:00不然分拆經營,新北捷運經營台北到林口，桃捷經營林口到環北
作者:
jecko (振作....)
2016-12-09 02:30:00新北願意出錢補貼當然最好
但現在看不出有意願補貼的意思還有人搞錯一點:機捷最初的目的就只是讓機場有專屬的鐵路可以通往首都，其他減碳疏解交通的只是附加的只不過剛好有經過林口而已，今天如果台北不是首都那林口想要捷運門都沒有，只能繼續靠公車和私人運具撐
林口就是附帶的～搞清楚狀況。沒理由要所有人貼錢讓林口人爽爽搭機捷好嗎？另外一講通勤季票，就會跳出來說有人一個禮拜只用兩三次那就超不划算，廢話，通勤票就是給週一到週五要上班的人用的。不是給閒來無事想去台北shopping或是閒來無事要去林口逛outlet的人用的，這些人用高的票價我覺得很合理，因為享受了更便捷的交通
作者:
adm123 (Administrator)
2016-12-09 04:54:00orion，誰告訴你在地學生不能買季票的？在地學生買季票，即便學生只做20天。還是比你一張單程便宜shter 你說的分拆，直接叫新北市政府市庫拿錢出來補貼新北那幾站，還不是一樣？現在重點是新北不願拿錢出來
作者: ilovenynyny 2016-12-09 06:30:00
覺得貴就搭公車啊，沒人逼妳搭機捷，訂的跟公車差不多票價我看今天換公車業者要出來抗議了
某樓我覺得高鐵太貴了屏東沒有車站是不是我搭應該不用錢？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-12-09 06:40:00坐捷運去淡水逛街，來回100，不過反正林口沒觀光客只有拿季票的局面居民
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2016-12-09 06:59:00K黨議員，意外嗎？
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-12-09 07:17:00那個...我覺得我中槍了耶...我高中就是從林口通勤到台北讀書說...所以我要怪我自己為什麼要去台北讀書嗎...如果林口有高中，那同理其他地方也有高中幹嘛來林口讀...
單程票價差10元，季票6折一趟還差6元啊，A8和A9的季票差價不少呢至少A8 A9要同價
作者:
mybfgf (我的男女友)
2016-12-09 07:50:00火大?? 我覺得機捷才要火大,為了爬上林口台地設站,機場捷運才會搞出那麼大的坡度來否則學高鐵打隧道通過林口台地不設站 機捷坡度根本不用那麼大
作者:
eco100 ( )
2016-12-09 08:09:00爛新聞
沒錢搭機捷就搭公車啊 難道之前林口人到台北是用飛的?
作者: happyman2015 (小霸王) 2016-12-09 08:58:00
A8,A9不同價，我會去A8搭，便宜班次又多
作者:
Ivy240 (s122600162)
2016-12-09 09:35:00交通部網站很明確的說直達車給搭飛機的人，普通車專為通勤族設計，到底是誰搞不清楚在跳針?一堆人說沒錢就搭公車，是沒看內文嗎?高速公路塞車很嚴重
一堆不是林口人在那邊跳針不貴，你林口代表喔，貴就是貴，護航下去領500
作者:
Ivy240 (s122600162)
2016-12-09 09:41:00政府又不停在林口蓋國宅、鼓勵人通勤，明年大批國宅人入住就等著高速高路變停車場
作者: ilovenynyny 2016-12-09 09:57:00
樓上，那時候大家就乖乖搭機捷了
作者:
orion78 (歐萊恩)
2016-12-09 10:00:00到底林口人覺得多少錢比較合理 願聞其詳我泰山60元還是會搭啦 公車30元要搭一小時
作者:
mackywei (唔嗯...)
2016-12-09 10:03:00有得選的當然會選對自己合適的，但真的每個人都能選嗎？
作者: ilovenynyny 2016-12-09 10:03:00
有錢坐高鐵沒錢坐台鐵，有錢搭機捷沒錢搭公車，懂？
長庚醫院~台北車站 季票 單趟54元(假設每月通勤21天)以通勤來說又不算多貴 住林口會負擔不起這筆通勤費?猶記得之前公布平均所得 林口區還是新北市的一哥最高
作者: overPower (重傷) 2016-12-09 10:17:00
多了一個選擇，卻希望這個選擇符合大家所有的要求??
作者:
ususa (美國)
2016-12-09 10:28:00中壢-台北 台鐵(悠遊卡)單趟51元 每天還是一堆人
這裡一堆不是往返兩地的通勤族不知道在嘴什麼…令人心寒啊
作者: victtgg (ttgg) 2016-12-09 10:32:00
心寒就繼續搭國道客運 國家又沒逼搭機捷
台北人才不想去下午就變迷霧驚魂的鬼城林口香港人住在機場快線沿線車站也要靠北票價比地鐵貴？
作者:
saikyoci (saikyoci)
2016-12-09 11:20:00這到底有什麼好吵的...傻眼 覺得貴就不要搭呀 又不是說機捷通了就會把原有公車都砍掉=.=明明這板也很多人會跑國外 怎麼在國外視不同單位有不同起跳價為理所當然 怎麼回到國內就像瘋了一樣亂罵還一副林口人才有資格評論票價的嘴臉...噁
作者:
e920528 (Evis)
2016-12-09 11:24:00貴你可以不要搭阿 這樣也要酸別人護航
香港人住機場快線沿線的人有東涌線可以替代進市區用東涌線費率也沒有機場線那麼高東涌線與機場快線的腳色比較類似 普通/直達車
作者: overPower (重傷) 2016-12-09 12:22:00
普通車專為通勤族設計 沒錯啊?只是多停了一些站又沒保證票價一定要比較便宜 XD 要便宜?有公車啊搞不好是被建商騙去林口 現在只好炮政府 不如國賠吧 哈
作者:
goshfju (Cola)
2016-12-09 12:28:00無所謂 我搭公車不過覺得之前一些酸林口人為何一定要搭客運 不能搭捷運的人很好笑
作者: ilovenynyny 2016-12-09 12:29:00
林口不是新北收入一哥嗎？怎麼會計較這種小錢
作者:
goshfju (Cola)
2016-12-09 12:30:00包含我寄信給台北市公運處 他們也是用反正你們之後有捷運啊的方式來回覆
作者:
jecko (振作....)
2016-12-09 12:34:00感覺是先被台北放生，現在又被桃園補刀。
作者:
goshfju (Cola)
2016-12-09 12:37:00後來對客運處理的還ok啦（因為有吵過） 所以目前搭客運安定
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-12-09 13:15:00為何一直要拖拉香港 香港東涌綫不進機場要不要比照 板友又崩潰說A9要搭回頭車很不方便香港機場快綫和東涌綫月台完全分離 機捷有嗎?
就是沒有分離月臺所以現在才用統一票價來解決問題呀但機場快線與東涌線也是共軌在運作，兩個系統有類似之處再者這裡是討論的空間，把知道的資訊拿出來給大家討論有什麼問題嗎？什麼叫作"拖拉香港" ?機捷票價設計基於站體配置設計而放棄直普不同價這點拿香港出來討論比較也不行?
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-12-09 13:39:00對不起C大 我以為你想說怎麼香港可以差別票價香港不可以機捷不可以
台灣若想要差別票價不是不行，先解決票務混亂問題但現階段就是沒有人夠聰明找到方法解決
作者:
kuter (卡特)
2016-12-09 16:22:00唉 悲哀啊 台灣記者
作者:
CCAP (CCAP)
2016-12-09 19:13:00林口入 不要鬧了
作者:
tenrivers (tenrivers)
2016-12-09 21:49:00這篇被mobile02新北一哥看了應該很崩潰，新北一哥都說林口交通發達，怎麼議員口中變成路途遙遠，交通困乏之地！
假如我是計畫置產在林口的居民 會認為預期的效果降低 交通當然是便利 但增值的幅度沒想像中大
作者: rabat1133 (旅飄者) 2016-12-09 23:52:00
沒提到季票，失敗
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-12-10 09:48:00傻眼 普通票價就是貴啊 捷運只為季票服務？我第一次知道原來機捷等同於高鐵等級 所以嫌貴不要搭
既然有季票=便宜，強烈建議每站票價5000以上，然後季票一折起，反正這樣鄉民就覺得很便宜了哈哈哈