Re: [新聞] 柯P:淡海輕軌會虧到不省人事

作者: DaGoDa (大哥大)   2017-03-07 10:33:03
淡海輕軌捷運未來營運不用悲觀
楊鵬生/醫師、作家
淡海輕軌捷運預計明年底部分完工先通車,淡海輕軌也肩負開發淡海新巿鎮的責任,日前
台北市長柯文哲對未來淡海輕軌營運表達悲觀預期,他表示:「會虧到不醒人事」;但是
捷運建設並不只是為了賺錢,目的要提供民眾便利的交通,並帶動都市發展;現在提出客
觀分析,大家實在毋需悲觀:
第一:淡海輕軌起自捷運淡水線紅樹林站,並非如新北投支線或小碧潭支線;一般的支線
常常是政治支票的傑作,支線營運相對困難;但是淡海輕軌其性質較像延伸線;未來綠山
線上的站都像是捷運淡水線一樣,只是要在紅樹林站轉乘,多一道工夫而已,其實就是捷
運淡海線;相對的,轉乘動線的規劃設計便相當重要。
第二:綠山線前幾站是高架路線,基本上就如同沒有紅綠燈專屬路權的捷運,且沿線並非
荒郊野外,沿線很多地方已經是發展中的社區,「人客已經在那裏等很久了」。
第三:新市鎮的開發,便捷的交通可能是最重要的基礎建設,淡海新市鎭一直起不來,沒
有捷運通聯可能是最大的原因;台灣政府沒有執行力幾乎是全民共識,先前的新巿鎮計劃
幾乎沒有成功案例,倒是在重大交通建設的沿線,新巿鎮自然而然生成;淡海輕軌方向絕
對正確,不久之後,就會有台灣人說:「當初就是沒有遠見,要蓋就要蓋好一點的啊,怎
麼蓋輕軌呢?!」
另一方面,淡海新巿鎭要能夠成功,新市鎮要能夠成為滿足工作和食衣住行育樂等生活需
求的副都心;畢竟淡海通勤到台北市中心比高鐵新竹到台北還遠,台灣人不會選擇一天花
三個小時通勤的。
回顧往事,高速公路是不是蓋給有錢人用的啊?高鐵是不是建給少數人用的啊?這些都是
當年喊得震天價響的反對聲浪,然後呢?
機場捷運3月2日正式通車首日,總運量即有5萬2千人次,和自由試乘平均日運量8萬人次
比較,約達自由試乘的6成,所以大家應該對營運有信心!
淡海輕軌捷運沿線風景非常漂亮,通車後運量很快就會出來,台灣人有信心作伙向前行!
蘋果社論 https://goo.gl/xNVXgX
作者: ayler88 (ele)   2017-03-07 10:47:00
不知淡海輕軌沿線有什麼漂亮風景?輕軌綠線沒啥好看的 不知藍線啥時施工?
作者: chewie (北極熊)   2017-03-07 10:52:00
最快也是淡江大橋通車 連外道路有替代方案後...
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2017-03-07 10:53:00
其實以某方面來說反而支持這樣的交通建設如同新加坡的某些地鐵路線 未來開發新市鎮的區域軌道交通
作者: chewie (北極熊)   2017-03-07 10:53:00
但藍線的規畫非常勉強...不知道細設時會怎麼修改 交通維持也是超級大問題...
作者: ayler88 (ele)   2017-03-07 10:59:00
藍線遙遙無期,不知這新聞說沿線風景非常漂亮的根據是?
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-07 11:01:00
漁人碼頭嗎?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-03-07 11:07:00
新加坡地少 地鐵配合開發新市鎮有其條件背景...
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-03-07 11:10:00
輕軌應該也是上下班時間比較多人
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-03-07 11:10:00
新加坡交通政策強力主導至大眾運輸(使用私運具成本極高)
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-03-07 11:22:00
各國大城市市區人口本來就多 有什麼好一定要疏解的...白天還不是通通都進城去工作活動真想分散人口 應該把產業經濟引導分散到其他縣市 不是通通集中到台北
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-03-07 11:34:00
老闆心態:等有需求才供給,而不是供給創造需求所以淡海的生活機能還不是很好要造鎮應該是完善淡海生活機能,而不是生活機能都還在台北
作者: victtgg (ttgg)   2017-03-07 11:40:00
台北市人口民89年264萬人,民106年269萬人,這些年台北周邊一堆新市鎮/重劃區,台北市人口不減反增,因為外縣市跑來台北工作然後去買台北周邊的新市鎮/重劃區一堆..這些新市鎮/重劃區不僅沒分散市區人口,還會養胖都會區,讓市區活動人口愈多而已住台北周邊的新市鎮還不是圖一個在台北市工作...只要生活機能?那我住苗栗就好了(每個人對生活機能的標準又不同)
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2017-03-07 11:59:00
淡海新市鎮 去淡水市區/淡大周邊 生活機能就綽綽有餘會跑台北還是為了"工作賺錢"
作者: chewie (北極熊)   2017-03-07 12:03:00
未來看士林北投科會不會做起來吧
作者: gigihh   2017-03-07 12:14:00
可是又不是只有科技業裁示就業機會。新市鎮本來就有產業專用區,除了士林北投科外應該要想辦法規劃在地產業,否則大家還是往市中心工作,交通問題永遠解決不了。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-03-07 16:54:00
搞不好會變第二個天水圍哦
作者: owenx (歐文)   2017-03-07 18:23:00
叫這些建商自己負責蓋連外交通啊...明明錢是建商賺,輕軌建設跟營運卻是賴到政府頭上的?
作者: gigihh   2017-03-07 21:15:00
問題是沒有政府開發新市鎮政策,建商怎麼可能去那邊大量蓋房子?
作者: chihchuan (Andy)   2017-03-07 21:18:00
不過淡海的房價配上通勤成本...
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-07 23:41:00
明年底通車? 期待
作者: shter (飛梭之影)   2017-03-08 00:27:00
淡海不只士北科,也有配合台北港產業專區,但要靠淡江大橋
作者: riddler (firefountain)   2017-03-08 09:52:00
新北市有捷運的9個區當中,搭捷運至最近主線轉乘站,淡水要最久房價也排最末,這價差就是通勤成本了
作者: jcll (救照片中..><)   2017-03-11 07:07:00
淡水的房價起不來還是和天氣 交通有關...新竹到台北都比那快如果要通勤到市中心 復興崗那應該已經是我的底線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com