[新聞] 輕軌不如增班,蛙跳?鐵工局:容量已達上限

作者: chewie (北極熊)   2017-03-22 09:43:34
(註:原標題較長,略為濃縮以符合看板字數限制方便查閱)
基隆輕軌不如台鐵增班、跳蛙?鐵工局:容量已達上限、會慢車等快車
2017年03月21日 12:58 張家豪
日前蔡英文總統宣布,以81億元興建南港展覽館往基隆輕軌,舒緩基隆往返台北通勤壓力
,不過外界質疑,為何不先提升台鐵既有班次,或是調整停站數,設跳蛙列車,加快通勤
速度。
基隆輕軌規劃及興建是由交通部鐵路改建工程局負責,鐵工局主秘溫代欣指出,台北往基
隆列車,要跟往東部列車共用路廊,前者部分列車從新竹、後者從樹林發車,沿途都會經
過樹林到七堵間軌道,但目前主要使用的兩股軌道容量有限,尖峰時間每小時已各分配5
列次給往基隆及東部路線,已達容量上限,並無增班可能。
另外,溫代欣說明,蛙跳式列車技術上沒有問題,但一旦列車行駛速度或停站數有別,就
會產生「慢車等快車」等「追越待避」問題,「如果像捷運每班停靠站一樣,維持相同速
度,才可以發揮最大容量。但火車營運特性必須有快慢車,與捷運不同。基隆輕軌捷運站
站停,是捷運的營運模式。車輛也新穎現代化,快減速快,與捷運無異。」
至於台鐵曾評估將現行新竹直達基隆列車,改為直接開往宜蘭方向,不再直達基隆,取而
代之在七堵往基隆間增設往返班次,如此一來,因為通行距離縮短,可縮短班距,旅客再
從七堵站轉乘,也可增加往宜蘭運能。但溫代欣表示,即便將車次改為在台鐵七堵站與基
隆間不斷往返,可縮短列車班距,但不符基隆市民需求。
(中時)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170321003262-260405
作者: mstar (Wayne Su)   2017-03-22 10:11:00
彈性避塞區間表示:
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2017-03-22 10:13:00
那個主秘講的話看看就好....作風評價不是很好...zzzz
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-03-22 10:39:00
怎麼不是規劃宜蘭線只到七堵?或是宜蘭線對號減班?尖峰時間應該儘量提升通勤運能,降低城際運能
作者: chewie (北極熊)   2017-03-22 10:41:00
之前就有提過七堵-基隆捷運化 一律到七堵換車 反應都是...
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2017-03-22 10:51:00
沒辦法這應該是因為台灣人一定要一車到底@@
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-03-22 10:53:00
溫主秘是台大土木博士 (非交通組) ....嗯....嗯....
作者: auction88 (auction)   2017-03-22 11:17:00
因為沒平行轉乘還要再等可以平轉基隆人也不會反對
作者: iLtz (噗~)   2017-03-22 11:41:00
按照相同邏輯,只要改善路線交錯瓶頸,增開區間車專走第三軌就可以提供一樣的服務了,引入輕軌電車根本是假議題。
作者: alenn (Blurry)   2017-03-22 11:52:00
為了市區延伸就會需要輕軌 等一年後細部規劃再看看
作者: SYSQP (Test)   2017-03-22 12:57:00
改號誌買車就可以解決了不是嗎? 但在台灣,繼續用舊貨
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-03-22 13:22:00
雙線開26班兼待避開假的?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-22 13:41:00
改善路線瓶頸? 瓶頸就南港以西啊....區間車無法增班到臺北就卡在南港變2軌。
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-03-22 13:49:00
乾脆第三月台先拿給基隆用怎樣南港到基隆間加密班距,基隆到南港轉高鐵或捷運這樣
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-22 15:09:00
沒發密集出車又不是缺月臺,是缺軌道吧不管幾個月臺,南港那邊就是兩軌。得停駛高鐵(會被圍毆)把路廊拿回來才有解。
作者: chewie (北極熊)   2017-03-22 15:25:00
南港台高鐵月台不同層 跟台北情形不一樣 可能接不起來
作者: gga5858 (Hi)   2017-03-22 18:02:00
南港台鐵不是有保留北宜直鐵的月台空間,理應有保有路廊可增設軌道,沒有道理可建直鐵,但無法再增設兩鐵。如果先將保留給直鐵的兩軌用地,先撥給區間車及tram使用待未來直鐵興建後,直接可利用台鐵的舊有軌道。
作者: ciswww (Farewell)   2017-03-22 18:57:00
直鐵將明挖誠正國中前的富康街1巷,似不太相關因為直鐵是穿山往宜蘭去 不會再經過汐止
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-03-22 19:01:00
https://goo.gl/ff0WqI 北宜直鐵在汐科站以前就轉向了
作者: newspot (新點)   2017-03-22 19:03:00
是跳蛙,不是蛙跳喔!
作者: gga5858 (Hi)   2017-03-22 19:09:00
我了解直鐵在汐科站就轉向,但目前台鐵第三軌沒有接到南港車站,為什麼不利用直鐵的用地先接上去?也就是說在目前台鐵睡隧道南側靠近誠正國中處增設軌道,原下行軌接到增設軌通往南港站第三月台;上行軌改接目前下行軌接二月台;第三軌用上行軌接一月台利用直鐵路廊,將台鐵南港段隧道整個南移並增設一股道
作者: shter (飛梭之影)   2017-03-22 19:25:00
瓶頸在南港以西是假議題,因為南港以東也是兩軌
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-22 19:59:00
應該說南港周圍地下部分都是瓶頸,只有南港站內3個月臺有7軌,但前後都是2軌。所以直鐵其實沒改變南港發車上限他是讓宜花東的車不用繞路去七堵而已往直鐵的車出南港站也得走那僅有2軌,等到過大坑溪才接三軌,然後走自己直鐵路廊
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-03-22 20:42:00
樓上 但我看鐵改局的資料是指北宜直鐵可以讓一些東部幹線的車從南港發車
作者: chewie (北極熊)   2017-03-22 21:21:00
94年的環評資料是說從南港車站東側 先有一個都市隧道工程(0k+000~0k+700)單孔雙向 單軌岔出變雙軌 然後接山岳隧道(0k+700~19k+300 小南港山到下坑口) 也許是會另打一條隧道
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-22 22:16:00
南港月臺本來就有7軌,要發車應該不難。備用車先停在那就好。
作者: michael54   2017-03-22 22:57:00
容量都已經是上限,那輕軌還有空間共軌?想不透,還是講不清楚!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-22 23:02:00
上限有分不同段啊。輕軌改走地面避開那瓶頸就是前段水管很粗,但終點水龍頭太小半路再拉一條小水龍頭....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com