[新聞] 〈南部〉溪北爭首條捷運 採高架跨座式

作者: ujay1990   2017-05-30 10:20:11
〈南部〉溪北爭首條捷運 採高架跨座式 單軌
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1106511
2017-05-30
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市先進運輸系統優先路網綠線及第一期藍線可行性研究預
計今年底核定,交通局長林炎成表示,為加速推動捷運建設,本月已提報交通部爭取三千
四百萬元經費補助,啟動二期路網可行性研究。其中,二期路網中的黃線—台鐵新營車站
至鹽水岸內糖廠,全長八.八公里,為溪北地區第一條捷運系統。
爭取3400萬進行可行性研究
根據交通局最新修正的路網規劃,第二期路網包括黃線:新營火車站—岸內糖廠,八.八
公里;橘線:高鐵台南站—南科管理局,廿五公里;紅線:和順轉運站—高捷大湖站,廿
五.六公里;綠線延伸線:平實轉運站—歸仁大埔,五.五公里;藍線延伸線:仁德轉運
站至歸仁,五.七公里。全長
七十.六公里。
林炎成表示,台南市是目前六都中唯一沒有捷運的直轄市,但要支撐捷運系統的興建與營
運有其必要條件,如財政許可、運量培養、用地取得及民意支持等均缺一不可。因此在縣
市合併升格後,交通局推動「公車捷運化」,優先改善公車系統做為運量培養基礎,運量
從升格前的每年七四九萬人次大幅成長至去年的二千零三萬人次,為大台南地區公共運輸
打下基礎。
籌備專責單位 加速運輸系統建置
林炎成表示,南市捷運系統考量都市特性、景觀衝擊、運量需求、財務平衡、施工期程及
環境衝擊等面向,經評估後選擇成本低廉、工期短、運量擴充彈性大、噪音振動小等優勢
的高架跨座式單軌系統。為因應先進運輸系統建置需要,市府已著手籌備設置專責單位,
以加速南市先進運輸系統的建置。
另外,交通局表示,交通部於去年底同意補助新營至柳營地區鐵路立體化可行性研究計畫
經費五百萬元,預定今年六月辦理期中報告審查,年底完成可行性研究送交通部審查,此
案因未納入前瞻計畫內,市府將在可行性研究送審後持續向中央爭取。
備註:溪北要有捷運了!!!
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-30 10:39:00
紅橘綠比較重要 都有經過市區新營到鹽水也要用單軌 路有很窄嗎.......
作者: luckdot (ccj)   2017-05-30 12:20:00
新營要等嘉義發展才比較有機會
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-05-30 13:04:00
感覺就是市府在唬爛zzz新營到鹽水間又沒觀光潛力,人口也不多,運量哪來?
作者: mt580 (K.R )   2017-05-30 13:38:00
又不是只有那一條而已!總共有3條規劃~再從鹽水延伸到學甲!
作者: mcchang (火柴)   2017-05-30 14:22:00
彰化二十幾萬人蓋捷運都已經被砲轟了,你鹽水二萬多人也敢來凑熱鬧?高雄市中心部分只有平面輕軌而已,你鹽水高架單軌?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-05-30 14:46:00
看到新聞也覺得有點扯黃線用糖鐵來跑不就好了
作者: ryan1981 (ryan)   2017-05-30 15:16:00
沙鹿人口兩萬到三萬,拉兩條捷運交會外加鐵路高架要看未來
作者: openwang (歐噴王)   2017-05-30 15:20:00
人口相加十萬人的地方竟然要蓋捷運ㄏㄏ
作者: aa1477888 (Mika)   2017-05-30 15:35:00
這幾條除了黃線 其他都是看看就好第一期藍線綠線+路網連結線+黃線已足夠其他的通通移去三期做都不成問題而且我覺得既然黃線都拉到鹽水 不然再延伸至朴子、故宮、嘉義高鐵 要就搞大一點
作者: timeaftime (楓)   2017-05-30 16:13:00
沙鹿人口9萬多 不是2~3萬 2~3萬在台中的區算是倒數了http://goo.gl/rqD1Mq
作者: ryan1981 (ryan)   2017-05-30 16:23:00
歹勢 戶數看成人口
作者: watameki (猶罕)   2017-05-30 18:03:00
沙鹿是岡山規模的 而且清水梧棲龍井也會去沙鹿搭車而且台中藍橘線都不是獨立路網 沒有什麼可比性溪北搞這些路線根本只是選舉到了 安撫溪北人其實是有建設的 儘管明眼人都知道可行性這關一定會被打槍
作者: doggy1234567 (7654321)   2017-05-30 19:18:00
嘉義垂陽路改輕軌還比較實在*楊
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-05-30 19:52:00
建議一路向北通嘉義
作者: go371211 (根本狗)   2017-05-30 21:42:00
沙鹿至少八萬人口 不知道兩三萬是哪來的
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-05-30 21:59:00
不過綠營在台南擺顆西瓜也會上,何必開這些空頭支票
作者: mt580 (K.R )   2017-05-30 22:53:00
向嘉義延伸的規劃!!留在未來路網~~沒在本期規劃上!!
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒)   2017-05-31 00:00:00
溪北蓋捷運一定虧到死
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-05-31 00:26:00
我是覺得市區路線比較重要新營-鹽水 公車都載不飽了他路線大概也是沿著糖鐵路線雖說這段沒有公車服務但通勤人數也絕對養不活一條捷運
作者: themask (坐看雲起時)   2017-05-31 10:23:00
為了滿足溪北人的障眼法 還是趕快把藍綠線完成比較實際
作者: iTelephone (iTelephone)   2017-05-31 11:18:00
這新聞聽起來就是敷衍溪北人用的,這可行性研究就像把錢丟到水溝一樣。 不如蓋條單線非電化的鐵路連接溪北各人口集中區到新營的縱貫線還比較實際咧。
作者: velaro (下路雙組合)   2017-05-31 13:36:00
市區先蓋起來,效果好的話再延伸到郊區吧…
作者: jin062900 (jin)   2017-05-31 13:44:00
嘉義連BRT都玩不起來還被降級 蓋什麼捷運...
作者: ujay1990   2017-05-31 15:07:00
所以單軌系統的法令有要修改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com