[新聞] 高捷不夠力?高雄副市長許立明:馬政府

作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-28 12:28:33
高捷不夠力?高雄副市長許立明:馬政府時代無作為
https://udn.com/news/story/6656/2550705
2017-06-28 10:19聯合報 記者陳熙文╱即時報導
「前瞻基礎建設條例」預計本周在立法院臨時會處理,高雄市作為此次預算中的大贏家,
高雄市副市長許立明表示,前瞻計畫所獲得的預算將運用在強化高雄的軌道建設。他批評
,馬政府時代的政策南北失衡,以至於高雄捷運於2008年通車後便再無延伸、拓展,前瞻
經費正是要用來彌補這段空白。
前瞻計畫預計要撥出8800億元特別預算強化國家基礎建設,如順利通過,高雄市將獲得
1823億元,許立明今接受電台訪問,除了強調多數預算會運用在高雄市的軌道建設上,他
更批評馬政府時代的發展政策南北失衡,以至於高捷興建紅線和橘線後,進度停滯。他直
言,「馬政府執政時期都沒有捷運建設,運量和北捷比起來才有差距。」
許立明強調,高捷去年開始已經轉虧為盈,1年可賺4000多萬元,並非如外界認為高雄人
不喜歡搭高捷。他指出,強化高雄軌道建設已在高雄市議會取得攻勢,獲得藍綠支持,就
算是國民黨籍的高雄立委,包括黃昭順和陳宜民都未公開反對。他指出,未來高雄市取得
前瞻經費後,捷運紅線可串接位於路竹區的科學園區,新的捷運黃線則可通行大寮區。
他表示,過去十餘年,中央政府已在台北捷運投注1兆2000億元,但高捷卻遲遲不動,而
台灣發展一直以來南北失衡,台灣過去40年,西部增加760萬人,其中85%以上集中於濁水
溪以北的都市。許立明肯定前瞻計畫要修正南北差距的政策方針。
至於高雄輕軌興建以來,疑似受限市民慣於騎乘機車的交通習慣,導致運量不如預期,許
立明認為,私人運具和大眾運輸互為因果,一個城市的大眾運輸不夠發達,市民只能被迫
使用其他運具,如高雄致力於發展捷運、輕軌和公車等大眾運輸,使用私人運具的市民就
會逐步被吸引,改乘大眾運輸。
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-28 12:29:00
黃線何時有到大寮?
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-06-28 12:42:00
2008後就沒有延伸....?
作者: ek252 (earth k)   2017-06-28 12:47:00
動不動就愛扯南北失衡,桃園/新竹/台中過去沒有捷運,人口/就業都增加,反觀高雄有捷運,大眾運輸佔有率還比這些地方都低而且雙北從捷運通車以來到現在,人口並沒有增加多少,換言之捷運興建跟人口成長根本沒有必然關係....
作者: pttok (okptt)   2017-06-28 12:49:00
推卸責任總是比承認自己的無能容易
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-28 12:51:00
南岡山站也算是捷運建設吧...
作者: WeAntiTVBS   2017-06-28 12:56:00
馬政府時代主要是跟郝市府一起推動北捷一年通一條阿..
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2017-06-28 12:59:00
紅橘二線運量跟預估值差那麼多,還怪當年政府無作為?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-06-28 13:00:00
千錯萬錯都是別人的錯,別鬧了好嗎
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2017-06-28 13:09:00
幸福市長當多久了
作者: Lime5566 (ZIME)   2017-06-28 13:11:00
鞭子給的不夠 使用率當然低
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-06-28 13:11:00
紅橘二線運量要是有預估值的八成(超過30萬),後續路線早就動工,自己不爭氣(北捷運量都有達到預估的85%)
作者: Lime5566 (ZIME)   2017-06-28 13:12:00
可行性報告裡說達到樂觀運量該做的一項都沒做到
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2017-06-28 13:14:00
過去都沒有捷運的時代,台北公車日運量超過250萬人次,高雄連30萬都不到,什麼都要跟台北比,這東西差那麼多怎不提??
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-06-28 13:19:00
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-28 13:19:00
期待國民黨建設中南部 真的洗洗睡比較快
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-06-28 13:20:00
很多路網長度跟高雄差不多的城市 都靠高雄人最輕視的平面路網 讓運量翻成高雄的好幾倍了
作者: ususa (美國)   2017-06-28 13:22:00
桃/竹/中,過去蓋了很多捷運才吸引就業與人口成長?連副市長都看不出高雄過去發展上的盲點,居然還以為靠捷運能救就業XD
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2017-06-28 13:28:00
高雄捷運都跑了十年,高雄人口卻準備被台中超越...
作者: ultratimes   2017-06-28 13:31:00
當初的確說要延伸橘線到屏東,也沒消息
作者: countryair (countryair)   2017-06-28 13:36:00
高雄這十幾年來確實看不到產業重心在哪裡一堆重劃區 招商到底效果如何都還是問號
作者: ususa (美國)   2017-06-28 13:39:00
高雄再不努力,40年後可能淪為台灣第四大都會而已(台北>台中>桃園>高雄)
作者: whyooo (.)   2017-06-28 13:51:00
高捷賺錢?語畢,哄堂大笑
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-28 13:55:00
台南人口成長還比高雄多
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-28 13:57:00
問問馬英九啊 當初他2008選舉可是主打橘線延伸到屏東 結果一上任 什麼都當沒發生
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-06-28 14:01:00
2008年高捷通車,馬英九競選前不知道高捷實際運量會跟預估差那麼多
作者: whyooo (.)   2017-06-28 14:04:00
國家給了高雄多少預算竟然說南北失衡都不檢討 錢亂花亂負債未合併前,原高雄市人口150萬,預算800多億人均預算全台最多,比臺北還多高捷通車10年,又不強化公車捷運聯網自己擺爛,然後出嘴批評除了要錢,舉債,還會什麼
作者: relio (瑞哩歐)   2017-06-28 14:22:00
南北確實失衡沒錯啊!
作者: spector66 (天氣預報)   2017-06-28 14:28:00
好笑 你高雄交通局爭取過什麼
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2017-06-28 14:35:00
沒跟台北一樣上繳這麼多稅卻拿差不多的錢真的是失衡。三節車廂加17萬運量就能轉虧為盈,北捷多學學。
作者: purin820611 (Fantine)   2017-06-28 14:37:00
怎麼不問問你那當了十幾年的市長 除了整天喊重北輕南中央八成 然後不斷重提岡山路竹延伸線被打槍以外 做了什麼?
作者: whyooo (.)   2017-06-28 14:38:00
馬在總務任內,台鐵高雄地下化動工總統南岡山站完工輕軌動工人家有擋你高雄?責任,中央10成,地方0成功勞,自己10成
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-06-28 15:09:00
幸福城市幸福城市
作者: omoi1988 (noth)   2017-06-28 15:14:00
賠錢貨快拆
作者: abcde509 (喇牙)   2017-06-28 17:12:00
所有錯都推給『馬陰狗』『狗冥黨』就好了 我們冥盡黨全身而退
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-06-28 17:23:00
幸福城市就是靠喊重北輕南而有的
作者: edison (edison)   2017-06-28 17:42:00
幸福城市就會靠北邊
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2017-06-28 18:11:00
垃圾城市先還三千億出來好嗎?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-28 18:34:00
whyooo 真有趣 高雄地下化預算是阿扁任內給的 只是剛好在馬動工 要護航前先分清楚前因後果輕軌預算也是阿扁任內給的 除了一個南岡山外馬有給了高雄什麼預算?國家給高雄最多人均預算又如何 一堆錢拿來處理重工業的外部成本 回饋到市民身上剩多少 whywoo這麼愛計較高雄預算給你 但石化工業全部放在台北市中心你也要欣然接受喔 顆顆不要跟廢核團體一樣只想要好的不要壞的喔 顆顆purin820611市長沒辦法做什麼啊 產業發展是中央的權力啊 中央說高雄只能發展農業 高雄就只能農業 台積電就算想來因為法規限制也沒辦法來 當然這才是重北輕南的原因啊 中央政策影響很大 不然桃園新竹台中如果被中央指定只能發展農業 你覺得他們現在還會有這麼多人口嗎呵呵
作者: countryair (countryair)   2017-06-28 18:48:00
高雄只能發展農業?我還是第一次聽到這種說法
作者: keita2277   2017-06-28 18:57:00
執政二十年一市無城還敢嘴
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2017-06-28 19:10:00
講的2000-2008高雄只能發展農業似的zzzzzz全台灣最無恥的城市就是高雄
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2017-06-28 19:16:00
講的高雄都沒拿過好處一樣,也不想想當年高雄還只是小漁村,南部第一大城還是台南。高雄日積月累一堆資源才有現在
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2017-06-28 19:20:00
高雄就是甚麼都要拿得比人多 然後產出還是負的
作者: ususa (美國)   2017-06-28 19:20:00
那些官員永遠只會對著高雄鄉親來喊"戰南.北",,然後就可以閃閃過本身執政問題...高雄鄉親醒醒吧!
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2017-06-28 19:35:00
過去也當了好幾年唯二的直轄市,也蓋了捷運,大眾運輸使用率卻低於"基.桃.竹.中",這也要怪東怪西?...
作者: juliantaipei (8月以來)   2017-06-28 19:48:00
只要訴諸於悲情,某些顏色的人就會買單了,看看高雄多麼支持,都快主政二十年了吧!
作者: DaGoDa (大哥大)   2017-06-28 20:05:00
運量那麼差當然嚇到不敢再蓋阿,有捷運了大眾運輸使用率還比沒有捷運的縣市低很多
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-28 20:07:00
countryair 我是指假設啦 高雄過去這20年來 中央除了給高軟 路科以外 沒有任何產業園區 而且這兩者還限制只有特殊產業才能進入 導致發展落後 這是事實 完全只能吃老本(重工業)相較於台南台中新竹桃園等中央給了大量園區來支持科技產業發展 高雄可沒有 高雄王的文可以看與其沒意義的謾罵 不如多看看資訊再來批評比較好。juliantaipei 沒有悲情啊 事實就是這麼悲情 詳情請找高雄王文章就知道
作者: keita2277   2017-06-28 21:45:00
這20年來喔,那13年前是...?!
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-28 22:22:00
樓上真有趣 就算是阿扁年代也沒給高雄產業發展的機會除了塞硬體建設給高雄外 產業這塊的建樹太少。
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2017-06-28 22:44:00
拿這麼多錢還找馬狗救援,真可憐啊。 有這種無能市長還護航的下去,真佩服你。完全都別人的責任,難怪五星級,棒棒呢!
作者: kingard9632 (秋)   2017-06-28 22:52:00
睜眼說屁話
作者: ting301 ( )   2017-06-28 22:53:00
千錯萬錯都不會是肥菊的錯
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-28 22:55:00
原來說實話叫護航呢 果然__錯誤講實話也會被打成__呢 顆顆
作者: johnson1110 (江森)   2017-06-29 01:01:00
我都不知道馬英九當過高雄市長呢
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2017-06-29 04:56:00
我是不想噓 但是請問要馬政府什麼作為?
作者: louis561   2017-06-29 08:30:00
這也能扯…自己沒有建設作為市債還一直增加
作者: deadhan (在墜地的前一刻凝結)   2017-06-29 09:39:00
感覺有不少人要被水桶了,拉個板凳
作者: c733614 (Darksky)   2017-06-29 10:10:00
所以某人的意思是要發展科技產業才叫做有發展?
作者: LZong (LZ)   2017-06-29 10:19:00
坐等公告文
作者: auction88 (auction)   2017-06-29 13:37:00
運量高就蓋? 想太多。想蓋就會蓋。不想蓋當然理由一堆.
作者: ppit12345 (汪喵)   2017-06-29 15:42:00
當年我跟某些高雄 討論,這期間花媽用了不少心力"減少馬政府對於高雄計畫的干涉",所以會發現高雄的硬體建設多半是中央花錢地方計畫的情況,然後這次出事後那些人就消失了。所以有人說愛台建設無用,其實當年中央給了地方計畫跟執行的權力,中央配合的結果就是,嗯,現在的樣子。
作者: WeAntiTVBS   2017-06-29 19:32:00
馬沒當過高雄市長阿 但是現在要去當黨主席的那個他做了九年(官派+民選各1任)高雄市長 他有為高捷做什麼嗎????????
作者: bayezid   2017-06-29 22:26:00
淦話城市不意外,這樣水準還出來當官做領乾薪不覺得丟臉嗎???
作者: a47929 (小小龍)   2017-06-29 23:11:00
輕軌也是馬給的,說什麼鬼話
作者: WeAntiTVBS   2017-06-30 00:10:00
換個話說 如果2000後八年 總統不是水蓮的話 哪來的高捷??
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2017-06-30 00:36:00
高捷定案的時間根本不在2000-2008之間就算阿扁沒當上總統高捷依舊會開工ok?沒阿扁會沒高捷這種屁話連dpper都不敢講了
作者: chienming40 (兔崽子)   2017-06-30 10:39:00
只有立場沒有是非
作者: likeilike (高壯運動)   2017-06-30 16:28:00
中央八成 這就是高雄市政府的態度 爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com