http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170809/1178591/
2017年08月09日12:40
基隆市長於今天上午參加台鐵的「七堵-八堵間增設橫渡線工程」動土典禮，林右昌罕見
動怒表示，日前台北市長柯文哲批評基隆輕軌時，他為了和諧，不願攪入口水紛爭，才會
以2個大人與小孩做比喻，希望大人吵架不要傷害小孩，可是現在他發覺是中央與台北市
綁架基隆市，身為首都市長除了以台北市發展為優先外，更要有高度與格局，應該想到台
北市周邊包含新北市、基隆、桃園的建設，要能帶動整個區域的發展，但在柯文哲身上，
只看到柯在扯基隆後腿，更不用說市長該有的格局與高度。
林右昌強調，過去國民黨不重視基隆，沒有重大建設與投資，造成基隆經濟衰敗，整體建
設發展已經延宕30年，基隆輕軌是基隆人迫切的期待，中央已欠基隆太多、太久，林更無
奈表示，基隆輕軌81億元是匡列的預算，其中有19億元是要投資在七堵火車站周邊，會帶
動商場與整體的建設，實際用在基隆輕軌是62億元，反觀台北捷運規劃的南北線與南北環
線，2條加起來2271億元，基隆輕軌連北市的零頭都沒有，基隆人的心情是覺得被拋棄的
，現在基隆不該再被犧牲了。
基隆市長林右昌在典禮發表談話後，行政院長林全、交通部長賀陳旦分別上前拍拍市長肩
膀，表達慰問之意，林右昌說「真的憋很久不吐不快」。（突發中心戴之聖／基隆報導）

的確該發點聲音了，畢竟是當事人

基隆人的心情是覺得被拋棄的<--- XDDDD政治人物老是愛拿市民當擋箭牌來哭訴 聽了就很無言

南北線 ???

推，本來就是這樣，台北市不要老是得了便宜還賣乖

所以柯文哲現在是北北基區長嗎?

林感覺是替中央吐怨氣

本魯怒嗆資進　「不要綁架台鐵！」

柯文哲也很奇怪，交通部跟北市府都已經坐下來談，建立正式協商機制了，他還繼續放話砲轟。也難怪林會不爽

其實我覺得狀況很簡單 既然北市覺得不進南港免談鐵改高鐵覺得要加錢免談 那基隆自己挖條新的嘛

基隆這麼行,不然就蓋到樟樹灣,別進南港啊,有骨氣點

就老人家碎念吧 不過他應是幫忙罵的 因為基隆都沒損失還賺

所以我才說林默默接收就好,低調點.不管怎麼改基隆都得利

對台北來說 基隆輕軌 真的沒很方便....

對基隆來說呢

柯絕對有決定權，不該惹毛他。但我不認為柯有大家想的那麼慈悲的

對基隆來說 輕軌是從七堵開始算 基隆市區有啥差?前瞻在哪? 基隆市區平面呢? 結果也胎死腹中嗎?

現在連計畫也沒定案、可行性也沒有 林就開砲有點太早了

台北市長要幫基隆想辦法嗎？

有本事就蓋到汐科站就好啊,沒意義的一條軌道建設

林市長一定想要蓋的阿 罵一下柯 到還沒關係 可以理解但總是要考慮台北南港方面的意見吧。

跑出來罵應該是做給中央看的，想延伸南港就必須拜託柯P不然柯P只要戳中央不給進南港，林右昌就會像熱鍋上的螞蟻

說要把80億刪掉的就是我們台北市長本人啊。

樓上的你還想來戰嗎?

怎麼有位不知哪來的路人跳出來說些有的沒的？

又有人來造謠了...不覺無聊喔 整天浪費時間在黑某人

像我作風是最祥和，待人最和氣，怎麼會有路人無理誣衊造謠是違反板規的，如果有人造謠的話，請向板主檢舉。

不要在哪裝了 就平心討論就好 不會幹那種檢舉的缺德事

黑人問號.jpg

當然板規也有規定，如果本人承認記錯，可不算造謠。所以在向板主檢舉之前，也可以請造謠嫌犯先本人澄清句意無理誣衊還裝無辜吔，我推一句你就講了什麼有的沒的

哪你先拿出證據阿 一定向你道歉

啊你都說要檢舉了，都指責指控說是造謠了，又裝傻說不檢舉

你討厭柯大家也知道 畢竟他有很多地方本就該罵 但不用亂扯

何時有說要檢舉你?? 明就是你自己說的 你有些點得很不錯

既然 kenro 要公開指控我造謠，我也等你去檢舉囉既然公開指控造謠，又說自己不去檢舉，那就鼓勵他人檢舉？意思就是我自己不會去檢舉，但是大家一人一信向板主檢舉？

我沒有要檢舉你阿 所以你可說過的話不用負責嗎? 刪在哪裡

這招鼓動檢舉信是真的很厲害，不過要檢舉的就去檢舉。

就說了不會去檢舉你 我哪一句有提到? 只說不會這樣做

那個預算本來就怪怪的，評估都還沒過本來就該刪

既然你公開說我造謠，我請你去檢舉，你又說不會去檢舉，那你就是同意我說的每句都是真話。謝謝你的同意。kenro 在此宣布： dotZu 在此文當中說的每句話都是真話

沒同意阿 你快舉出柯要刪80意的事 馬上就向你道歉也推這句

這篇文章當中，若我有講哪一句是假話，我恭請你向板主檢舉已經同意啦，不然你也可以去檢舉我說的 kenro 同意

蠻奇怪的 明就是你說刪的 那你就舉出來就好了 何必一直繞

kenro 已經同意我在此文當中說的話每句都是真話明明就是你說我造謠的，你怎麼不檢舉呢？這才奇怪吧。檢舉造謠，人人有責。既然你都公開指控了，我歡迎你檢舉。既然你公開說不去檢舉，不就是同意我講的都是真話。

哪快舉證阿 一直逃避說不出來是怎樣阿?

他只會叫我們自己找，還說舉證不是他的事ㄏㄏ

我有講錯你可以去向板主檢舉啊。你自己說不去檢舉的。「你認定造謠，那去和板主檢舉」這句話有人好像聽不懂。

dotZu大的意思叫版主找證據證明嗎? 你才一直聽不懂吧那d大先說從何得知道的訊息或證據 這個不困難吧

造謠是違反板規的，你要檢舉，我說恭請你盡快檢舉。

樓上你應該不是找我吧(愣更正，Kenro

我還放了另一句「kenro在此宣布」那句讓你去檢舉。既然你已經同意我在此文說的兒句都真話，又不檢舉，我也在此感謝你同意我說的每句都是真話，對此我無意見。每句 訂正誤字

是指dotZu大! 但dot大既然說不出證據就算了 不浪費版面

你若去檢舉，那就是我說錯話，我錯誤理解了你的見解；既然你公開說你不去檢舉，那到目前我應該沒有誤解你。

所以dot大你的意思是你舉不出來證據 所以叫版主去查嗎?

得知什麼？我才在這文推了一句，你就指責我是造謠。

如果你說柯刪80億有所本，就把新聞貼出來看看，浪費那麼多板面跟推文幹嗎?

既然你要這樣指控，那我的回答就是造謠違反板規，請檢舉。既然你認為無所本，就快去和板主檢舉，浪費那麼多板面幹嘛認定已經造謠，那恭請這兩位快點去和板主檢舉違反板規。

所以你的有所本在哪ㄏㄏ

你認為無所本，你就去和板主檢舉，不就這麼簡單？

跟某些政黨政客好像啊XDD 指控別人不用拿證據出來 反而要被指控的人自己拿出證據

誣指他人造謠不用拿出證據吔，真了不起，快去檢舉啊。

說真的，如果這真的是中央的政策，那不用管柯怎麼反對中央都能給他做下去，柯講什麼都沒有用

聞到火藥味

是薰香味、香芬味，不會有火藥味。

我是覺得浪費時間 有新聞就貼新聞 純口說像放屁之前也一堆人用嘴講，辯論一方都貼文反擊也沒看到嘴炮的貼出一篇新聞證實想帶風向就把證據拉出來對槓，你就有底氣，貼不出證據光空口是能說服誰

柯粉跟柯黑吵架

這邊變數字版了嗎

就某人幻想基隆輕軌的預算被柯P刪掉

這種毀了台鐵的東西還是取消的好，遠不如改善台鐵的好

為什麼某基輕廚總是要用那麼情緒化的字眼,我很不懂?討論不是要拿出有事實的證明嗎？之前還一直跟我吵輕軌會蓋第四線...

為什麼一直有人來鬧

林從上任前就一直吵著要捷運....像是殺紅眼似的……

完全看得出政客的算計啊，回歸專業合理很難嗎？唉

真他x的專業門牌=台北市等於專業我也是醉了信義線東延到底專業在哪?台鐵根本垃圾，改善屁上行2線專用還可以排待避9分鐘。這些都超有專業! 超棒der回過頭來說。信義線東延到底住多少人啊。有十萬嗎？ 有十萬居民就能蓋怎不讓板南出土去汐止社后基隆汐止有設籍的約60萬人。到底啥理由不能蓋按照信義線東延的標準。到處都能蓋捷運了看不出來本版對信義線東延花百億以上有意見..

基隆+汐止的面積 比信義線東延這一區的面積大好幾十倍人口密集度差多了板南線延伸汐止 這早就講爛了 技術不可行照這個說法 我也可以說宜蘭縣有45萬人口 為什麼不延伸到宜蘭?花蓮縣人口33萬 為什麼捷運不延伸到花蓮??

對啊。護航到很難看大概都像樓上這種嘴臉已經有捷運的地方為何一定要花幾百億再延然後別的地方要蓋。十幾公里花80億就反對到底?奇怪了。受惠只有那一小區域也能當東延的理由

基隆有台鐵還不滿足?

東延那段走路十分鐘就有板南線還不滿足

捷運跟台鐵分工定位不同。事實證明台鐵基北間的三軌捷運化已經失敗。更遑論常待避誤點離峰班次少等問題。

http://i.imgur.com/MFFHezg.jpg2條線北上專用還能排待避9分鐘。台鐵有夠專業

你根本沒針對我反駁你的理由回復 = =蓋捷運不是你想蓋就能蓋捷運信義線東延段的工程造價費用約90億 幾百億?造謠?既然你覺得東延段沒必要 那基隆汐止蓋捷運也沒必要了是這個意思吧不過我也沒說我贊成東延段喔 是針對上面你只針對人口數來說而已畢竟只看人口數就判斷誰該蓋誰不該蓋 未免太不專業了

專業到底在那啊.. 看門牌嗎圖都貼給您看了。 你還裝不知道台鐵問題好啦. 要回南港請在國父紀念館待避十分鐘唷

拜託不要蓋

併入新北市，下次柯p就不敢囂張了