[新聞] 萬大線廈安站改名南機場 連署達標

作者: chiehboy (C'est La Vie)   2017-08-15 10:11:48
〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市捷運局日前公布位於廈安里、忠勤里交界處的萬大線
LG03站命名為「廈安站」引發爭議,不少地方人士疾呼,應以更具代表性的「南機場」做
為站名較佳。有民眾在北市公共政策網路參與平台發起i-Voting提案,要求站名交由當地
民眾票選;在當地忠勤里長方荷生積極拉票下,前晚衝過三千人連署門檻,廿六天就達標
,研考會將在十月十三日前完成初審,啟動改名程序。
26天達成3千人連署門檻
方荷生說,一收到LG03站叫廈安站時,就召集鄰長及志工開會,透過鄰長找住戶連署,也
設計出教大家如何投票的QR code,並申請八月五、六、十二、十三日共四天週休假日的
路權,擺攤向夜市觀光客、民眾尋求連署,四天就爭取到一千票。
廈安里反彈 將連署千人陳情
不過,方荷生說,連署改名一事引發廈安里反彈,預計要連署一千人向市長柯文哲要求維
持原名,他們這邊也會再邀請兩千人連署向市長陳情。
捷運局解釋,廈安站要改名須先通過研考會初審,接著於中正區公所召集地方代表、仕紳
及學者共同討論達成共識;之後將地方居民共識提送捷運局,依「台北市台北都會區大眾
捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」組成評審小組,成員包括捷運
局、捷運公司、都發局等局處,也會有二名文資專業人士,最後再將結果交給市長簽核即
完成更名,也就是要再過四關。
捷運局強調,沒有預設立場,一切尊重居民決定。至於更名程序將走多久,捷運局說以當
時LG04站更名為「加蚋站」來看,一○五年二月提起更名,約在九月就向市長報核,流程
時間約七個月。
from~ http://news.ltn.com.tw//news/local/paper/1127229
作者: dinosd2 (...)   2017-08-15 10:15:00
可借轉萬華板嗎?
作者: macarthur   2017-08-15 10:25:00
改成南機場(廈安)
作者: Tuna251 (鮪魚251)   2017-08-15 10:28:00
隔壁忠勤里民會說為何不是南機場(忠勤)XD
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-08-15 10:33:00
呵呵果然是廈安里自己干預,真噁心的一個里
作者: red0whale (red whale)   2017-08-15 10:41:00
真是有夠無聊,「廈安」兩個字是有多難聽? 只因為附近有個「南機場夜市」就要改名「南機場」,那當初劍潭為何也不改名士林? 東門為何不改名為永康? 盡搞一些雞毛蒜皮的事
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-08-15 10:44:00
可是南機場的辨識度>>>>>>>>>>廈安
作者: Lsamia (samia)   2017-08-15 10:44:00
話說東門為什麼當時不叫永康?
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2017-08-15 10:45:00
因為不想與永康(台南)混淆吧
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-08-15 10:46:00
那邊以前是東門町
作者: dinosd2 (...)   2017-08-15 10:49:00
你覺得無聊,對當地居民來說不見得是
作者: Lsamia (samia)   2017-08-15 10:54:00
可是南機場以前不是也是廈安嗎
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-08-15 10:55:00
red0whale 廈安不難聽 問題是那就不是地名 謝謝
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2017-08-15 11:05:00
有差嗎?感覺多此一舉
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-08-15 11:06:00
哪有多此一舉,把沒有辨識度的站名換掉本來就應該
作者: dinosd2 (...)   2017-08-15 11:07:00
以我這個萬華居民來說,LG03取名叫廈安是非常奇怪的事因為旁邊就是南機場夜市,以前那邊本來就叫南機場更何況我連家裡附近的里名都不太清楚了,取個里名為站名實在是匪夷所思,不然幹嘛不取忠義國小?也比廈安兩個字還有知名度
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-08-15 11:11:00
推樓上
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-08-15 11:13:00
到底為什麼叫廈安,我還真覺得奇怪,附件都沒什麼人叫廈安了~我國興路住了快20年只知道附近有個公車站叫廈安里,但一堆人要去南機場~呵呵
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-08-15 11:13:00
作者: dinosd2 (...)   2017-08-15 11:13:00
原本的LG03站地點位於萬大路與西藏路交差路口,當時就有傳出站名可能會叫萬華國中站了,所以為何要取里名當站名?
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2017-08-15 11:14:00
呵呵 廈安里
作者: c449w (不是甲甲)   2017-08-15 11:19:00
為了房價吧?
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-08-15 11:19:00
唉,廈安里民不會不好意思嗎
作者: dinosd2 (...)   2017-08-15 11:19:00
改站名機率應該很高,但要看廈安里那邊會提出怎樣的反駁LG4當時原本名為「萬大東園」後來被說服改成「加蚋站」
作者: tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)   2017-08-15 11:26:00
東園跟加蚋 可以順便一起投票嗎
作者: dinosd2 (...)   2017-08-15 11:27:00
當初改名時就有提出投票,有三個站名,後來是加蚋勝出剛剛看i-Voting,有人想再改名叫佳臘
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-08-15 11:35:00
可能地方代表 學者 士紳都是廈安里的吧 北捷還是學一下高雄輕軌的命名流程比較好
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2017-08-15 11:52:00
某里吃相真難看
作者: TPDC (Anxuan)   2017-08-15 12:06:00
廈安不難聽 但 誰知道這是那裡
作者: kenro   2017-08-15 12:07:00
換廈安里的不爽啊 XD 坦白說這大家都想用自己的名字
作者: CCAP (CCAP)   2017-08-15 12:17:00
我以為廈安 在廈門
作者: Howard61313 (好餓)   2017-08-15 12:36:00
「劍潭為何也不改名士林?」,因為已經有士林站了啊,這哪門子的問題啊?
作者: weizego (歐%歐%)   2017-08-15 12:36:00
推南機場
作者: Howard61313 (好餓)   2017-08-15 12:37:00
說人無聊怎不先看看自己的問題有多無聊
作者: dinosd2 (...)   2017-08-15 12:41:00
廈安里的人不爽,附近其他居民更不爽好嗎wwww
作者: jwph (胖達)   2017-08-15 12:43:00
改叫南機場又不純粹夜市
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-08-15 12:48:00
廈安好聽 問題是那邊有更知名的地名叫做南機場
作者: Howard61313 (好餓)   2017-08-15 12:50:00
廈安的問題就不是難聽啊,某r扯難不難聽很有事喔
作者: eternalmi16 (嶼)   2017-08-15 12:50:00
竟然有人以為南機場是單純為了夜市而改的,之前的討論串一定都沒看過。說不定就是廈安里的人
作者: dinosd2 (...)   2017-08-15 12:54:00
不管怎樣,廈安當站名幾乎是站不住腳的,不懂當初為何要這樣子命名,站的位置附近有忠義國小跟南機場夜市,以前的古地名就叫南機場,取名南機場站的理由比廈安多太多
作者: ediondo (永)   2017-08-15 13:36:00
支持換掉
作者: wingcheung (Cheng Wing Cheung)   2017-08-15 13:39:00
機場是建於日屬台灣的年代,那何時從南空港變成南機場的?
作者: chewie (北極熊)   2017-08-15 13:55:00
戰前的日文並不用"空港" 而是用"飛行場" 不過日治時代並沒
作者: weichia (☯)   2017-08-15 13:55:00
里三五年就改劃一次 取名廈安搞不好幾年這里就不見了
作者: chewie (北極熊)   2017-08-15 13:55:00
有空港或飛行場的命名 那是練兵場的一部分(松山機場當初就有"台北飛行場"的命名)
作者: chihchuan (Andy)   2017-08-15 14:11:00
不過推南機場一直以來都叫南機場不是?
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-08-15 14:25:00
日文一直都有飛行場吧XD是空港一詞後來也通南機場那一帶曾經有條跑道,美軍空照圖中明顯可見
作者: coffeemilk (雷克)   2017-08-15 14:49:00
廈安並不難聽,只是站區有更有知名度辨識度的選擇,南機場顯而易見的大幅超過廈安啊
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2017-08-15 15:55:00
從來沒聽過廈安
作者: purpleboy01 (紫喵)   2017-08-15 17:18:00
劍潭站取啥士林
作者: Darius (阿美烘焙)   2017-08-15 18:11:00
夏細井里南機場本來就比較高辨識度
作者: chihchuan (Andy)   2017-08-15 19:10:00
不論辨識度或地名使用的正當性,南機場都符合吧。
作者: YellowWolf (YW)   2017-08-15 19:16:00
自己覺得無聊 <<沒有論述能力
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2017-08-16 08:06:00
覺得應該先向捷運局建議,趁這次確定更名機會,一併將其他民眾反映有疑慮之站名作檢討修正廈安里反彈個X,區區一里很偉大逆?里長背景?想到了那邊是艋舺區
作者: tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)   2017-08-16 09:35:00
不對喔 那邊是中正區
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2017-08-16 09:50:00
(我要不要發表不自殺聲明
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-08-16 12:37:00
廈安的辨識度真的很不高 當地人外地人都是聽過南機場
作者: cdts (想一想)   2017-08-16 17:42:00
機場南機場才有知名度
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2017-08-18 00:44:00
廈安可改南機場~也可以改堀江~都比廈安要來的好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com