作者:
isaac01 (Isaac)
2017-08-15 16:49:08依照命名方法，南機場站明顯較廈安站佳。
詳細可以參考文史研究者高傳棋facebook、i-Voting或是自由時報這篇報導
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2128756 會比較詳細
簡單說明
依捷運車站命名
(1)具有地方之辨識性。 南機場站>>>廈安站
(2)具地標顯著性。 南機場站>>>廈安站
(3)具歷史意義。 南機場站>>>廈安站
南機場名字從日治時代出現，為飛機場，在現在馬場町公園、青年公園、南機場公寓
(南機場夜市)一帶。又有全台灣最早的國宅或社會住宅
問人家南機場可能一指就知道問廈安站可能很多人滿臉黑人問號
作者: kenro 2017-08-15 19:34:00
用里來取本就少見了 倒認為最後還是會改南機場
作者:
d3osef (阿嘉)
2017-08-15 20:08:00比較好奇廈安這名字當初冒出來的整個過程是怎樣
推南機場～ 另外借問一下為什麼里名不可行? 其實也有里名是古早或當地常用的地名不是嗎?
作者:
iueeng (Carl)
2017-08-15 22:15:00人口多的市區 很多里名會因為居民新增太多 硬拆成幾個里新成立的里 可能是整片新國宅劃分 里名看年代有些就拿好聽的 並沒有與跟當地地名聯結 (市區 地址也多半寫路名不寫里名 就能寄到 里名只有選里長時才會想到 是住啥里 臨近里也不會留意 隔壁街可能另一個里 外地游子租房沒落籍可能也不會去記 詳細里名 只有郊區 里名才會可能比路名重要
作者:
iamshana (CANINE)
2017-08-15 22:25:00那木柵線的麟光當時沒被抗議嗎？用眷村名
作者:
hammuo (桐谷美玲めっちゃ好き)
2017-08-15 22:37:00用里取名的淡水線上不少，劍潭、石牌、關渡、竹圍都是
作者: kenro 2017-08-15 22:50:00
h大那些都是原有地名和車站名喔 不是特地拉里名出來的
非台北人也聽過南機場！所以這個名字辨識度真的比較高
作者:
edison (edison)
2017-08-16 00:37:00AH-56 夏安攻擊直升機, 後來沒有服役
作者:
cwhalf (c-w)
2017-08-16 01:08:00府中可改林家花園嗎
作者:
ckTHU (XD)
2017-08-16 08:48:00啊海澱短程的確實會有 Orz推錯
作者:
over999 (唉呦)
2017-08-16 13:11:00機場在南機場的哪
作者: kenro 2017-08-16 15:54:00
那邊到青年公園都是日本時代練兵場兼飛機場，在松機南方
作者:
cdts (想一想)
2017-08-16 17:14:00支持正名南機場
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2017-08-16 18:12:00南機場舊址站但也沒有新址了XD
南機場公寓改建後，夜市會不會跟樂華一樣，被新大樓趕走
作者:
isaac01 (Isaac)
2017-08-16 19:29:00南機場已經是中正萬華區熟識的地名了，不論機場早已消失。而延續下的名字南機場公寓、南機場夜市知名度也很高！至少高過默默無名的廈安。
劍潭石牌那些是拿古地名當里名。現在沒機場了也沒關係啊，西門沒西門還不是一堆外國人知道這個地名