依照命名方法，南機場站明顯較廈安站佳。
詳細可以參考文史研究者高傳棋facebook、i-Voting或是自由時報這篇報導
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2128756 會比較詳細
簡單說明
依捷運車站命名
(1)具有地方之辨識性。 南機場站>>>廈安站
(2)具地標顯著性。 南機場站>>>廈安站
(3)具歷史意義。 南機場站>>>廈安站
南機場名字從日治時代出現，為飛機場，在現在馬場町公園、青年公園、南機場公寓
(南機場夜市)一帶。又有全台灣最早的國宅或社會住宅

推 真的取廈安毫無道理可言

里名比路名還會變動 取里名真的很可笑

問人家南機場可能一指就知道問廈安站可能很多人滿臉黑人問號

「廈安？誰阿。」

用里來取本就少見了 倒認為最後還是會改南機場

比較好奇廈安這名字當初冒出來的整個過程是怎樣

推南機場～ 另外借問一下為什麼里名不可行? 其實也有里名是古早或當地常用的地名不是嗎?

因為這個里名並非當地地名

人口多的市區 很多里名會因為居民新增太多 硬拆成幾個里新成立的里 可能是整片新國宅劃分 里名看年代有些就拿好聽的 並沒有與跟當地地名聯結 (市區 地址也多半寫路名不寫里名 就能寄到 里名只有選里長時才會想到 是住啥里 臨近里也不會留意 隔壁街可能另一個里 外地游子租房沒落籍可能也不會去記 詳細里名 只有郊區 里名才會可能比路名重要

那木柵線的麟光當時沒被抗議嗎？用眷村名

用里取名的淡水線上不少，劍潭、石牌、關渡、竹圍都是

h大那些都是原有地名和車站名喔 不是特地拉里名出來的

非台北人也聽過南機場！所以這個名字辨識度真的比較高

AH-56 夏安攻擊直升機, 後來沒有服役

府中可改林家花園嗎

啊海澱短程的確實會有 Orz推錯

推啊

機場在南機場的哪

以前那一帶就是機場

那邊到青年公園都是日本時代練兵場兼飛機場，在松機南方

南機場以前就是機場 日治時期台北第一作軍民用機場

支持正名南機場

可是現在沒有機場了…

南機場舊址站但也沒有新址了XD

南機場公寓改建後，夜市會不會跟樂華一樣，被新大樓趕走

南機場已經是中正萬華區熟識的地名了，不論機場早已消失。而延續下的名字南機場公寓、南機場夜市知名度也很高！至少高過默默無名的廈安。

劍潭石牌那些是拿古地名當里名。現在沒機場了也沒關係啊，西門沒西門還不是一堆外國人知道這個地名