輪椅當碰碰車撞傷捷運站長 身障女遭判刑3個月
〔即時新聞／綜合報導〕台北市1名身障女子，去年9月在北捷迴龍站時，以電動輪椅撞傷
捷運站長，並且撞壞閘門門角。被捷運提告後，女子辯稱自己是對輪椅操控不熟悉，才會
橫衝直撞。但法官查出她過去疑似有類似情事，以傷害、毀損等罪判處3個月，可易科罰
金9萬元，另要賠償捷運7千餘元。
據《TVBS》報導，身障女子當時在迴龍站想上廁所，按了服務鈴請人幫忙打開閘門讓她出
站。但站長尚未完全打開閘門時，身障女竟然直接用電動輪椅衝撞，導致站長右腿挫傷、
閘門受損。結果她上完廁所後，又以電動輪椅撞壞1號出口電梯門角。
北捷決定提告，身障女辯稱她是因為不熟悉操作，誤觸開關才會撞到人。但法官勘驗監視
器後，發現她疑似想兩度衝撞站長，而且在同年8、9月間，她在捷運中山站與台北橋站，
似乎都有發生破壞閘門或電梯等狀況，因此新北地院最後將她判刑又罰錢。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2196774

才3個月而已喔 還能易科罰金 也太輕了 這種前科累累的人要抓進去關才會怕

這種人抓去關更麻煩，還要照顧她生活起居

台灣的法律...

明明是中華民國的法律

挫傷也就是皮肉傷 3個月已經很重了 不然是要怎樣 台灣人腦子裡是每一條罪都要關的嗎要不是撞到閘門 皮肉傷一般就是拘役二、三十天而己

二三十天拘役？刑法277普通傷害最重可是能罰到三年判三個月？這反而比較像過失傷害的刑度過失傷害284 六個月以下

看到新聞，覺得開心~^^

大師刑總開課辣 今天要點名喔

mu178 是不用每條罪都關 但這種蓄意又前科累累的 不關不會怕 就跟一堆酒駕的只因科以罰金刑就完全不怕 一犯再犯直到撞死人 今天只是皮肉傷 誰知道下次是不是故意把站務員撞死？ 對於人 我主張人性本惡 人有那麼配合改進就不會有一堆黑人問號的事情一再發生。

總要有個循序漸進 再來幾次遲早真的被關進去

六樓不知道鄉民的六法全書是整本唯一死刑嗎？

這只是刑事欸 還有民事求償

民事才7千元，比易科罰金的錢還少

所以我只要不爽我都可以坐輪椅去撞別人囉??因為只是皮肉傷嘛~~~~是嗎?? 而且才三個月把他撞到全身皮肉傷我也才被關三個月 XDDDD 真爽ㄟ

推樓上 那假如有人學鄭捷在捷運上砍人 結果被害人只是皮肉傷 是不是也只要判三個月還能易科罰金就好？

這不就相同結果，不同意圖？ 傷害罪->殺人未遂

heykissass你覺得爽可以去做啊 加油喔!

推北捷做法 不要姑息這種莫名其妙的人 都以為捷運公共設施以及員工都是可以任他為所欲為的

只是我覺得應該還有一條妨礙公務罪

北捷作法沒什麼好推的好嘛，前面已經在中山站、大橋頭站鬧過都當沒事了，如果之前就直接處理，後面會有副站長受傷?

北捷又不是公務人員

一樓上次就說精神病要直接抓去槍斃了 真是不意外建議與u大師聯手開課

會有妨礙公務只要是刑法上的公務員即可，不需要真的是公務員

那為什麼看到警察就不會手滑

那你在隔壁板說遊覽車司機是公務員是....

abc480528 那是講氣話啦 不好意思QQ

我沒說遊覽車司機是公務員...我是說調查遊覽車司機的警察和檢察官是

結果還不是被專家洗臉XDDD

為什麼會從被判三個月推論到 只要不爽都可以去撞別人 這邏輯我也是醉了 砍人的罪名 手段都不同 這也有什麼好比的還不就是因為在捷運犯罪 你各位捷運迷特別沈痛 這就跟別人傷害到我們親人 我們也會覺得應該重判 但你抽離親疏這個要素 他就是一件造成皮肉傷加7000元損失的沒水準行為至於那種再假設如果有人拿刀拿槍這種說法 那就只是假設而已跟本案的行為主客觀要件都沒有任何關係

這種人應該判死刑，前科累累又明顯故意傷害，沒判死根本對不起站長