Re: [閒聊] 如果當初高雄橘線設在建國路上

作者: a780411 (Thomas)   2017-12-27 03:16:18
小弟來分享一下好了
n年前大學時,曾經社團活動有邀請高捷人員來分享討論
當然也有人提及為何是選擇中正路
因為是n年前,所以我只能憑印像,加上個人現在正在看google map的判斷(?
來做分享:
1.挑選熱鬧的路線(廢話
2.希望將轉乘站與高雄車站避開
沒錯,這也是當時有提到的原因之一,可能是考慮其他捷運系統的經驗分享
希望將轉乘站盡量分散吧。至於好或不好?見仁見智了。
3.將路線盡可能延伸
往西能夠盡可能延伸到西子灣、往東相同希望能盡可能延伸路線長度
在這幾個前提下,回頭看google map
如果選擇建國路
在建國三路和建國四路、以及要從建國路切至西子灣這幾個地方,都會有難度
同時建國路在鹽埕區其實路並不寬。
如果硬走建國路,建國四路可能就要比照大勇路,幾乎封掉半條街了。
建國路畢竟也算是交通要道,如果比照大勇路,那影響應該不小。
至於五福路,則橘線可能僅能到鼓山分局,無法再往西子灣繼續延伸
七賢路,則是會卡在七賢一路,無法繼續向東延伸
考慮上面因素後,我想幾乎就只剩中正路這選項了。
※ 引述《gg28cm (大雞巴)》之銘言:
: ※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言:
: : 一直覺得高雄捷運很不方便點之一在於轉乘點不是火車站
: : 有時不是在紅線上要到火車站
: : 一想到還有轉乘就覺得很不方便
: : 是一直在想
: : 如果當初橘線設在建國路上
: : 但還是會拉到西子灣
: : 轉乘點改在火車站
: : 這樣運量會有不少幫助吧
: : 我自己看法
: : 想說閒聊看看
: 這個問題討論很多了~~
: 基本上橘線現在會這麼慘
: 最大的問題確實就是因為走中正路的關係...
: 看看這3條路的主要經過地點...
: 中正路
作者: a030083 (我愛高跟鞋)   2017-12-27 11:12:00
這些文真煩,如果當初,當你個頭,高雄人很自恃不凡你蓋一百條,他還是會跟你說公車不夠,轉乘麻煩,沒有停我家大門,高雄路很大條。
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-12-27 11:51:00
路線不多時,轉乘站集中反而比較好
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-12-27 12:18:00
噓一樓
作者: ZhungHao (QQ)   2017-12-27 13:05:00
噓一樓
作者: a780411 (Thomas)   2017-12-27 13:48:00
欸欸我只是分享 不要在我地下吵架QQ
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-12-27 13:58:00
一樓最自恃不凡吧 言論無腦還說得那麼振振有詞 笑死人
作者: atriple (請逐項修改)   2017-12-27 21:29:00
除了紅線和橘線, 高雄還規劃了一些路線, 所以會想把轉乘站分散.
作者: CTLee20Apr ((暫無))   2017-12-27 21:51:00
然後另外兩條就死掉了QQ
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-12-28 03:09:00
建國路接上鹽埕埔站不難吧?最多往壽山方向靠攏挪一下站體9樓說的:http://i.imgur.com/nE3Pt6r.jpg物換星移至2017年:http://i.imgur.com/jjOkJJR.jpg
作者: asd7065 (asd7065)   2017-12-28 11:20:00
藍粽QQ棕
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-12-28 12:01:00
不走五福路也是怕跟三多路太近吧 殊不知後來棕線生不出來 當初走五福路還可以吃到三多路客源(搭配黃線環狀輕軌的話)
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2017-12-28 14:49:00
當年的4線版本現在看起來還非常符合實際需求...可惜了
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2017-12-28 21:42:00
當年四線版,鼓山那條是走鼓山路嗎?
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-12-29 00:15:00
左營大路跟九如四路的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com