※ 引述《jwph (胖達)》之銘言：
: 廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投票玩假的
: 捷運萬大線「廈安站」命名問題爭議不斷，日前當地超過3000位居民連署提案I-voting要
: 求該站重新命名，居民眼看更名有望，不過捷運局主任秘書王偉表示，目前捷運局已在修
: 訂新版作業要點，但新的作業要點適用「未來新的車站命名」，廈安站已完成命名作業程
: 序恐無法再更名，讓當地民眾痛批政府騙人。
: 捷運站名恐無法更動，忠勤里里長方荷生痛罵「市政府騙人」，居民已依照市府的遊戲規
: 則走，當初政府要求的連署標準民眾都已達到，不過卻沒有辦法改變現況，方荷生質疑這
: 樣的結果是否代表公民投票玩假的，該如何對當地多數民眾交代。
: 王偉表示，根據當時I-voting連署結果，捷運局已依民意針對《台北市台北都會區大眾捷
: 運系統捷運車站命名更名或車站加註名稱作業要點》進行修正，新版草案預計於明年三月
: 間上路，但因法律不溯及既往原則，加上捷運廈安站當初命名過程有法有據，因此新版作
: 業要點預計將只能適用於新車站命名上。
: 捷運局表示，由於萬大線橫跨雙北轄區，因此要更名或更改作業要點也須與新北市討論，
: 今年已兩度召開會議討論，「且新北並無Ｉ-voting」，若每處居民都要求比照辦理，捷
: 運局擔心將會引起骨牌效應。因此目前初步只將民眾意見納入修改要點的參考依據，要真
: 正更名恐怕有難度。
: https://udn.com/news/story/7323/2899490
八卦版RW大貼出會議紀錄
https://goo.gl/BXrmsA
會產生爭議是因為鄉民混淆了「南機場夜市」跟「南機場」的位置，
南機場夜市在中華路西藏路口一帶，
而日治時期的南機場實際位置在現在的馬場町公園，
如果要以歷史意義來命名的話，應該是以「南機場」的位置為主判斷。
LG03取名南機場會被否決，
是因為「南機場」距離LG03廈安站幾公里遠，
反而距離LG04站才幾百公尺，
如果LG03取名叫做南機場，
反而會牴觸捷運取名規則。
所以問題的關鍵在於「夜市」不等於「機場」，
如果LG03要取名的話，取名「南機場夜市」可能比較合理一點。

廈安里->廈安 vs 南機場夜市->南機場南港站、港墘站在港口旁嗎？ 象山站在山上嗎？

簡單來說就像亞東醫善導寺一樣 我提供弟但你要改我名字其他什麼地理位置法源依據都不構成理由

夜市也不知道幾年後就消失也難說,還是地名比較沒問題

South Airport在馬場町公園 但Nanjichang已擴散且地名化

選我 選我 選我:把LG03喬回去萬大路與西藏路口 over

南機場國民住宅 更具有時代歷史意義

廈安里(民35年成立),南機場國宅(民53年第一批)

南機場公寓也在那，為何站名不能叫南機場？ 非要廈安不可

南機場已經地名化了範圍本來就會有所變化 公館起源也不在台大那裡 高雄本來只有在旗津西子灣那邊後來擴張成現在這樣 鳳山本來含括大部分南台灣 現在反而縮到變成高雄的一區 而且鳳山丘陵本身在小港不在鳳山 難道你要叫大家以後要改叫小港那邊鳳山 英譯也要改Phoenix mountain才對？哪個高雄人會理你啊 早就地名化了不然英文也不會翻fongshan 簡單來說就是有地最大啦

廈安里前身 堀江町(1920)更早啊

劍潭也距劍潭站快一公里遠喔^_<

現在也有 堀江町社區發展協會

為何站名不能叫廈安？ 非要南機場不可? 何不反問諸己

重點是 你說南機場大多人知道大概在哪裡 你說廈安一堆人連聽都沒聽過 更不用說一堆鄉民連自己住甚麼里都不知道了還會記捷運站的里在哪？ 廈安里就一個公車站牌叫顯著地標也是很厲害 搞得好像台北人都知道那個公車站一樣

南機場爭取不成就拿什麼堀江町社區發展協會出來講?傻眼貓咪可以爭取南機場當站名,但爭取不成就去攻擊廈安怎樣怎樣....實在讓人不苟同這種討論方式

南機場 堀江 等地名都有被利用 經過時空變遷仍然存在

路名站名化的ex.府中/昆陽,沒有設站以前,也不有名...

我前面不是說過地名化範圍本來就會變了嗎 整個無視然後一直跳針笑死

拿崛江町來比老?淡水站要不要改滬尾站,松山站改錫口站...?

昆陽本來就不是最好的站名

爭取南機場站名不成,就一副也要抵死讓廈安站名活不下去的樣子,有必要這樣子嗎....

先比老的也不是nek 是因為有人說廈安比國宅老 廈安比老就沒事 結果看到其他地名更老就崩潰ㄏㄏ

景安站也是不有名的里名/路名來的

糾竟誰在跳針？LG03不用南機場的理由就是LG04也能用相同的論點被命名為南機場阿 原PO講得不夠清楚？

其他像淡水線的忠義...大概外地人沒捷運以前也不熟悉

歷史意義不等於老不老啊....看到歷史意義就開始比老的人有問題吧

LG03叫南機場 LG04叫本南機場好惹

之後像三鶯線的國華站(路名),永吉公園(超新的小公園),鶯桃福德(路名),對外地人來說也都很不有名...

我來看戲(坐

我承認有捷運之後才知道頂溪/永安市場/景安這些地方或景點

有來源指出捷運局反對改名是因夜市跟機場位置不一樣嗎？還是你自己想的？

你現在跟台北人講南機場沒有人會想到LG04跟馬場町只會想到LG03那邊 但你講廈安根本不會有人知道在哪難道捷運局現在表示南機場其實在馬場町那邊 所以LG03不能叫南機場 台北人會真的理你？還不是照樣叫南機場 就跟你說鳳山丘陵在鳳山所以大家要叫小港鳳山一樣 你在那邊考古來源但地名化的東西就已經大家慣用了 大家都在用的東西才會成為地名 反觀沒什麼人在用的廈安要成為站名本來就不適當所以我一開始不就說有地最大？我只是反駁你在那邊考古機場位置當理由的論點 事實上就是居民在那邊戶籍 里長又提供地蓋站 才能決定站名 什麼機場位置跟法源依據都是藉口而已

當地人同意廈安的比較多？ 對面忠勤里居民是空氣？

咦 可是我們加講南機場是馬場町那邊欸

你可以到處問台北人 你覺得南機場在03還04 我相信你會得到一個共識 是你一直在跳針機場位置才會扯到04 事實上大家都是指03

應該說南機場的具體位置到底在哪裡?夜市還是公宅?還是真的南機場舊址?當地人自己都會有分岔了

所以 南機場實際上的舊址反而靠近04 以03的位置命名為南機場 反而會違背命名原則這跟現在的人多數認為南機場是指03無關 因為實際上"南機場真正的舊址是在04 是這樣的意思吧?如果以"歷史意義"為目的來命名的話 應該是要以舊址為主才對

車站位置在 忠勤里 廈安里 兩里交界 卻只能叫"廈安"？

忠勤廈安 這樣可以惹吧兩個里都有XD

當初讓你設站體還不要勒，廈安找地給共構還是十字路口

那我很好奇為什麼信義線R1站會被取名為廣慈/奉天宮?

南機場公寓是當時建築工法的歷史代表 不是在跟廈安里比老

菜寮、三重表示：

兩個里都寫的話又會吵該叫忠勤廈安還是廈安忠勤

我對南機場的認知也是馬場町啊，共識？

叫耶羅基零三站好了

菜寮站不是就在菜寮中心了嗎

是說我完全不知道南機場在哪裡…

取個夜市名字幹什麼，好像是為你夜市開捷運一樣，不要臉

廣慈/奉天宮怎麼辦?

南福板溪模式 廈安忠勤？

這個理由很塘塞

哪個要放前面就看車站門牌所在里耶羅基零三站？「淺綠三」比較好至於廣慈/奉天宮改成「紅一」

13條路線…有多少人在廈安里下車？又有多少人在南機場公寓下車？南機場路線也不亞於廈安里啊…

那為什麼當初南機場夜市不叫廈安夜市，南機場公寓不叫廈安公寓

廈安里是公車站名，但這是捷運站，命名範圍可以廣一點吧有較廣且更多人知道的地名不用，很難讓人信服阿

好白癡的理由那邊有南機場夜市/南機場公寓，知名度遠大於一個里而已。

地名範圍改變就叫積非成是喔 那公館不也積非成是？鳳山丘陵不在鳳山也叫積非成是？我快被你邏輯笑死了 你快去高雄版發文說我覺得小港區要改成鳳山區因為鳳山起源在那邊 我相信很多人會覺得你很有道理ㄏㄏ

南機場爭取不成功就開始酸廈安站名怎樣怎樣...太沒風度了

站名一開始知不知名也不重要,捷運車站站名用下去自然就大家慢慢知悉ex.現在講昆陽/景安...大家都知道是那兒...還有將來三鶯線的"媽祖田/挖子..."對外地人也大多不知名

這篇真是護航的太荒謬了 人家講歷史意義都可以正大光明毫不羞愧的偷換概念成老不老明毫不羞愧的偷換概念成老不老如果站名知不知名不重要 那全北捷怎麼不乾脆都用里名命名 快速又方便啊廈安被酸也是剛好 因爲明眼人都看的出來這站不叫南機場才不是因為這個名字不適合 而是因為它不叫廈安

因為取廈安站(里名)所以酸北捷都用里名,這是那招啦....有適合的地名/地標當然優先使用沒有共識的站名,最後當然要決定一個出來(幾家歡樂幾家愁),落選了就酸人家站名幹嘛都不用里名來取,也真夠了...

「站名一開始知不知名不重要」是你的邏輯不是我的

感覺又一次證明PTT的社會反指標

要夜市以外的地標也有 但他們也不叫廈安 不會被選的

「站名一開始知不知名不重要」->所以需要阿Q的故意把全部站名都取不知名的站名嗎?這是那招有板橋松山新莊這些地名可以取,然後故意去取不知名的站名?這種想法是想證明什麼...

這不就是你支持廈安的邏輯嗎？反正超沒知名度也沒關係 那推於它站怎麼就不同意啦？還是在你的世界裡這站沒有知名的地名和地標嗎？

有人專門斷章取義嗎?1.有適合的地名/地標當然優先使用2.沒有共識的站名,最後還是要決定一個出來這個case最後就是決定用里名當站名而已,誰說都要用里名?就像有的站名最後決定用路名 ex.府中/昆陽/國華...難道也要說北捷所有車站都用路名好了??

所以啊 這個地點有缺少適合的地名跟地標嗎？別提那些硬扯的不適合理由喔然後你知道這站其實只有一個出口位在廈安嗎我可不覺得這站的狀況有跟其他使用路名的站一樣喔

所以廈安就是地名,你不支持也不需要去否定...

以地名取,廈安符合資格。以地名取,南機場莫衷一是,沒有共識其範圍界線。以地標取,南機場確實已經不存在了。以地標取,叫"南機場夜市"則還可以。(但台灣的夜市好像也不太保證能一直開下去...)

民眾意識抬頭,很難說將來南機場夜市周邊住戶那天也跟樂華/師大夜市的住戶一樣起來要趕走夜市...

廈安不就是一個里名？怎麼又變成地名了

不好意思沒看到會議紀錄連結，但該份資料的署名是廈安里里長，並非你所說的捷運局

村/里 也是行政區

現在里名也能凹成地名了 那民權民生復興等里難道也是地名嗎 顆顆

里名本來就常常是地名

當地人同意廈安比較多？？？？？？地域代表性舉公車站牌為例真的廢到笑

至少人家有公車站牌跟正式的行政區里名

里名為何不能叫地名

本版版風就是要選最古早味的地名 每次戰站名都是如此習慣就好zzzzzzz 我個人是覺得兩個都沒差啦

我也覺得沒差，且廈安出地給共構命名上也合理，也不用狂黑

台灣人是不是對用甚麼名稱很執著啊