[新聞] 南台灣第一條觀光纜車 可望落腳小崗山

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-04-11 21:59:35
南台灣仍沒有空中纜車,立委邱志偉力爭在小崗山興建南台灣第一條觀光纜車,以解決「
崗山之眼」園區交通問題,交通部觀光局副局長張錫聰實地會勘後,深表樂觀其成,高雄
市府觀光局規劃,小崗山觀光纜車全長500公尺,造價2億元,最快4年內完工啟用。
邱志偉說,高雄崗山之眼天空廊道開張後,吸引大批遊客上山朝聖,但上山道路狹窄、拓
寬不易,交通接駁是一大難題。
他說,小崗山風景區毗鄰阿公店水庫、阿公店森林公園和大崗山風景區等知名景點,爭取
設置空中纜車,除了可解決前往崗山之眼的交通不便,並可帶動田寮泥岩惡地形、燕巢泥
火山、內門觀光休閒園區等自然人文觀光亮點。
高雄市觀光局在105年編列55萬元,辦理「小崗山簡易型觀光纜車先期計畫」,選擇崗山
之眼和山下的阿公店森林公園作為觀光纜車場站,已完成初步規劃。
觀光局說,在觀光纜車路線上,分別有:方案1,「山下站森林公園站─山上站崗山之眼
站」案,全長500公尺,大部分用地屬國有土地,用地變更及取得難度較低;方案2,「山
下站森林公園站─山上站軍方防空陣地站」,全長約625公尺,因軍方土地每月都有戰備
演練訓練,屬重要國防設施,釋出可能性相當低。
至於纜車設施選用上,有纜車和纜椅兩個方案,就環評、促參補助和營建各項法規限制而
言,纜椅較不適合,尤其纜椅不適於輪椅客搭乘,因此,纜車的可行性較高。
觀光局預估,空中纜車若採OT興設,工程經費需2億元,施工期間約2年,若可行性評估作
業和先期規劃作業2400萬元經費有著落,預計4年內即可完工啟用。
張錫聰會勘後說,交通部觀光局補助高雄市府經費,設置崗山之眼園區,成功吸引大批遊
客上山觀光,對於南台灣首條觀光纜車設在小崗山,觀光局樂觀其成,將全力促成這樁美
事。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2392487
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 22:01:00
最近的車站在六公里外耶
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-04-11 22:01:00
還是貓纜比較方便 日月潭的也沒連結
作者: chewie (北極熊)   2018-04-11 22:01:00
那邊有什麼好看...
作者: et11117 (et11117)   2018-04-11 22:04:00
怎麼不蓋市區
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-04-11 22:06:00
跨港纜車比較邱條啦 但聽說好像有軍事上的限制跨港應該會有昂坪360的效果如果起站在哈瑪星 真的就秋了 捷運 輕軌 纜車 渡輪四合一
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-04-11 22:11:00
我要義大佛光山纜車
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-04-11 22:23:00
交通超不方便到底誰會去,為什麼老愛蓋在鳥不生蛋的地方
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-11 22:25:00
那邊真的沒什麼東西可以看義大佛光山的確比較有搞頭= =那地方附近有燕巢工兵訓練中心那邊的小黃也都很....
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 22:33:00
山上的景是不錯啦 不過要夏天去 可以看整個高屏平原加台灣海峽
作者: eternalmi16 (嶼)   2018-04-11 22:35:00
渡輪離捷運有段距離吧
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-11 22:38:00
我記得在更之前 也有人提要蓋寶來-藤枝纜車....
作者: aihsamic (夢港)   2018-04-11 23:26:00
這麼偏僻,確定有人要去嗎
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-04-11 23:35:00
這交通哪裡方便
作者: macarthur   2018-04-11 23:45:00
跨港纜車不可能啊 纜車高度會導致高雄港廢掉推義大佛光山纜車啊
作者: themask (坐看雲起時)   2018-04-11 23:52:00
蓋這個ok啊 現在高雄市明顯就是要發展岡山路竹地區
作者: macarthur   2018-04-11 23:54:00
高雄觀光景點太少 要多推幾個 免得被把持
作者: shter (飛梭之影)   2018-04-12 00:12:00
新加坡跨港纜車還可以從郵輪上方俯瞰,高度問題不大
作者: macarthur   2018-04-12 00:34:00
高雄好像有做過評估 認為過港需要高度太高太危險經費也太多所以不打算興建過港纜車 地點也換很多次
作者: shter (飛梭之影)   2018-04-12 00:46:00
現實來說也是,旗津的觀光經濟規模跟聖陶沙比差太大了
作者: yah13305 (martos)   2018-04-12 00:58:00
那邊感覺很無聊
作者: chinfu1222 (44%的冬季無法剖析)   2018-04-12 01:30:00
笑死人
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-04-12 08:01:00
不看好
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-04-12 08:59:00
可以先做旗津纜車
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-12 15:11:00
不管山上或山下,交通都不方便,不知要蓋給誰搭乘??
作者: azcooper (cooper)   2018-04-12 22:23:00
再花兩億幸福舉債嗎XDDD
作者: silentocean (寧靜海)   2018-04-13 07:41:00
高雄人不覺得那邊需要這種運具,唉
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2018-04-13 08:57:00
小弟高雄人覺得不需要這種運具… 觀光目的的話不如在港口蓋摩天輪…
作者: Auslayer (タヤシモ)   2018-04-14 09:05:00
大崗山纜車復駛 (誤)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com