[閒聊] 台北松山花3.3小時卻只扣23元 台鐵將防堵

作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2018-05-17 17:28:11
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180517/1355774/
台北進松山出花3.3小時卻只扣23元 台鐵將防堵
1868出版時間:2018/05/17 15:35
台鐵。資料照片
持電子票證搭台鐵同站進出逗留超過3小時,要被扣北高自強號票價843元,但異站進出
同樣滯留逾3小時,竟有民眾僅被扣23元,台鐵近來發現電子票證乘車營運規定有此問題,
恐成逃票新漏洞,將著手評估研擬修改標準,擬採一致標準或減少落差。
5月14日傍晚5時42分,一名男性乘客持電子票證從台北站進入,晚間9時01分才從松山站
出站,台北到松山足足花了3小時19分,該民眾聲稱在台北站月台等朋友導致,第一時間
松山站剪收票人員依同站進出超過3小時扣北高自強號票價843元處理,但旅客則提出台鐵
規章,主張他是異站進出,依規章超過3小時是扣起訖站的自強號票價,也就是台北到松
山自強號票價23元,但松山站懷疑該旅客台北到松山間花3個多小時有異,最後以逃票加
罰5成扣了35元。
該事件引發該乘客不滿,將該過程PO上「靠北台鐵」臉書社團,並向台鐵松山站投訴,
要求退費,最後松山站一度同意退費,僅扣23元。該事件也引發網友筆戰,意外凸顯台
鐵營運規章出現漏洞,一樣都在車站出現不合理停留時間,同站進出和異站進出的「防
堵逃票處罰」竟出現大相逕庭的兩套標準,同樣都有逃票嫌疑,若搭到其他站再返回,
同站進出超過3小時可扣北高票價843元,但異站進出,譬如台北進站、松山出站,竟僅
扣23元,讓網友直呼根本是逃票新漏洞。
對此,台鐵運務處表示,會藉此逃票的旅客相信很少,但同站進出和不同站進出滯留時
間逾時扣款規定和金額,的確出現不成比例情況,因此台鐵將會針對電子票證使用規定
再研議調整,解決該落差情況。(李姿慧/台北報導)
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2018-05-17 17:29:00
捷運似乎也有這問題 XD 為什麼台鐵需要查票 捷運不用?不過到底是該多花人力查緝防堵 還是省下人力好呢?
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2018-05-17 17:41:00
捷運不就是多扣最短單程票價而已不像台鐵直接鎖卡 一定要人工解
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-05-17 17:49:00
捷運就是個城市範圍,台鐵繞台灣一圈啊~範圍差很多啦
作者: ultratimes   2018-05-17 18:28:00
防堵前要不要先開會處理這次鑽漏動的行為?並明定明顯鑽漏洞的行為使規章找不出懲處辦法或依章懲處仍太輕時,得不受規章懲罰之上限捷運台北車站到中山經淡水,也該討論一下了或是交換票證的行為是否也該防堵?A要從台北車站到關渡 B從紅樹林到中山,兩人約石牌互相交換各自的票證,這情形難道不用防堵嗎?捷運公司因此只收到兩人的20元更正,16元建議捷運可依票價設定不同站進出時間,同站15分外,其他20元30分 25元35分...50元1小時是台北車站到淡水的票價,也夠了
作者: Cascadia (N/A)   2018-05-17 19:46:00
交換票證直接告詐欺啦 不需要捷運公司規定然後大濕可以不要再發表奇葩言論了嗎
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2018-05-17 20:11:00
拍車不行喔
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-05-17 20:11:00
3小時自強可以台北到高雄嗎?
作者: aquarsx3 (長耳跳兔)   2018-05-17 20:26:00
再次佩服u大師
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-05-17 20:47:00
下班太累睡過頭坐到淡水的要被U大師罰錢了
作者: ultratimes   2018-05-17 20:51:00
台鐵就這樣啊,睡過頭不能當理由
作者: UiHirasawa (平沢憂)   2018-05-17 21:08:00
列車壞掉掛在路上單線區間一定超過30分鐘好嗎
作者: ultratimes   2018-05-17 21:21:00
有車故障時都不會擋了吧
作者: miniUU (UU)   2018-05-17 21:22:00
北捷用卡進站超過2小時,有加扣20元
作者: ultratimes   2018-05-17 21:23:00
北捷的規定也蠻久了,是該通盤檢討的時候了
作者: WeAntiTVBS   2018-05-17 21:34:00
記得北捷如果進站超過四個小時,刷卡也不會讓你出去
作者: likeilike (高壯運動)   2018-05-18 08:30:00
同站進出3小時憑甚麼扣北高自強號全票 北高哪裡三小時
作者: ultratimes   2018-05-18 10:45:00
這就叫擬制,將超過3小時的行為視為北高行程擬制:將特定事實確定,而不管真實為何,法條中以"視為"二字表示,故不容許舉反證推翻"推定" 才可以推翻很明顯,超過三小時的行為,台鐵是"視為"你已完成北高行程,而不是"推定"你去完成北高行程既然是視為,那就不論你有沒有真的跑北高這麼遠都一律"視為"有,因為這不是"推定"
作者: UiHirasawa (平沢憂)   2018-05-18 12:28:00
又再秀下限
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2018-05-18 15:40:00
加成罰款就罰款 最好台鐵能在3小時內完成北高來回
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-05-18 16:41:00
3小時北~高來回?高鐵無縫接軌搭直達車都不見得能辦到了
作者: ultratimes   2018-05-18 16:58:00
不是來回,是單程,3小時即視為完成北高單程當然實際上有沒有,擬制就是當成有啊
作者: ususa (美國)   2018-05-18 17:51:00
北~高單程也沒有3小時的,擬制?XD 乾脆擬制說他搭台鐵自強號環島3圈算了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-05-18 18:45:00
當然要罰更多啊 難道小偷偷竊被發現只要把錢還給原主就沒事?
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2018-05-18 20:55:00
重點應該是乘客有沒有搭去其他車站再回到松山出站"這事實"如果乘客真的吃飽閒閒晃在台北~松山之間那麼久時間,好像也沒有必罰的理由?ex.某人買12點台北開車的123班次自強號到新竹,但早上9點就先進站,13:08從新竹出站,進站到出站共花4時多,請問也要罰嗎?
作者: ultratimes   2018-05-19 01:31:00
如果擬制規定是那樣 就照那樣來沒錯啊小偷偷竊 對原主而言的確只要錢還來就沒他的事了剩下法律追究是國家的事,和原主無關
作者: fffa2008   2018-05-22 15:16:00
大濕末期無藥醫
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-05-22 16:15:00
若是這個人明明其他站出站未感應票卡 那他也要想辦法進站不感應票卡 才會造成實質逃票等於他要在那一站進出都沒感應票卡就順利進閘門
作者: aquarsx3 (長耳跳兔)   2018-05-22 16:31:00
後續新聞,台鐵調閱監視器發現他根本就搭去新竹又回來打到整個臉腫起來唉,一開始還好意思投訴喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com