[新聞] 捷運車站命名 北市未來可網路投票決定

作者: agh386690 (tong)   2018-06-13 05:52:50
捷運車站命名 北市未來可網路投票決定
http://m.cna.com.tw/news/aloc/201806120251.aspx
(中央社記者梁珮綺台北12日電)考量時代變遷及回應民意需求,台北市捷運局在市政會
議提報修正捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點,增訂公民參與機制,意即未
來民眾可用i-Voting形式決定站名。
捷運局主秘王偉告訴中央社記者,在市政會議提報修正「台北市台北都會區大眾捷運系統
捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」,增訂公民參與機制,以補足過去未匯
集民意的盲點。
王偉說,過去捷運站命名作業,會由車站當地的區公所提2至3個建議名稱送到捷運局,再
召開由學者、文史工作者、當地里長、區公所相關單位所組成的委員會,經討論後決定站
名,再簽報市長核定。
不過,在萬大線興建過程中,如LG03廈安站、LG05永和站的命名,當地民眾有不同聲音,
所以才有增訂公民參與機制的想法,納入網路投票精神,未來只要是仍在施工中的路線,
可循程序提案,成案後由捷運局辦理i-Voting,用投票方式選出站名。
他說,更名以尚未啟用的站體為主,使用中的車站除非有地標性,才有更名可能。他舉例
,如捷運善導寺站,因旁邊有善導寺,當地標不見或消失,才會重行命名。台北市長柯文
哲裁示,先由區公所將作業要點帶到地方上徵詢意見,讓里長、里民充分了解,以及有無
補強之餘,再行討論。
作者: nektsu2 (N)   2018-06-13 07:01:00
希望 板新站->深丘站 還來得及...
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-06-13 07:01:00
有時候捷運局跟命名跟民眾的命名好壞不好拿捏…
作者: ujay1990   2018-06-13 09:15:00
高捷市議會站消失,只貼ㄧ張舊址的貼紙
作者: tyntseng (tyn)   2018-06-13 09:49:00
中坡站才是頭號目標吧
作者: Gyllenhaal (傑克葛倫霍)   2018-06-13 10:03:00
Ivoting附議也改不了啊。看看廈安
作者: CappuCat (無休閒生活)   2018-06-13 10:34:00
投票然後不給改 莫名其妙
作者: artiller (砲仔)   2018-06-13 11:15:00
身份證票選都可以讓46票的中選了站名也拿來投票應該是個笑話吧
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-06-13 11:21:00
萬大油雞站
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2018-06-13 11:26:00
所以廈安什麼時候要被換掉
作者: YellowWolf (YW)   2018-06-13 11:56:00
還我深坵站
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-06-13 12:02:00
等新市長拍板決定就好了 現在看守期
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-06-13 12:48:00
命名啊設計啊這類官方投票本來就是投好玩的 看看身分證
作者: nektsu2 (N)   2018-06-13 14:22:00
可能更名興建中車站: 深丘、中坡、 南機場、永平、二八張目前核定名稱: 板新、廣慈/奉天宮、廈安、永和、雙和醫院
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-06-13 14:37:00
其實可以先由專家選出三個再開放投票
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2018-06-13 15:02:00
然後最後選個46票的 我懂
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-06-13 16:08:00
shenqiu zhongpo yongping nanjichang erbazhang
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-13 17:04:00
還有四十張 外員山 尖山腳只是新北不適用 看要不要透過民代施壓看看
作者: Howard61313 (好餓)   2018-06-13 17:08:00
廣慈/奉天宮這站名還蠻黑人問號的
作者: chluke (慎)   2018-06-13 17:20:00
所以講那麼多,那幾個站到底改不改
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-06-13 18:44:00
廈安一定要改
作者: robotcl (停停)   2018-06-13 20:39:00
專家選出的廈安站,1.廈安 2.廈安里 3.廈安/南機場
作者: keydata (keydata)   2018-06-13 23:02:00
網路投票站名沒多大意義……因為最有意見最會抗議的還是當地居民
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-06-13 23:23:00
專家挑三個,全都是廈安
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2018-06-14 00:53:00
無聊,這也要投票?還用問題多的網路投票...幹點正事好嗎?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-14 02:44:00
nra7346 當然要投 專家選出的站名越來越奇怪 當然要靠我們自己挽救 謝謝 我們中國人應當捍衛中華民族傳統文化下流傳的地名才是。
作者: atriple (請逐項修改)   2018-06-14 03:08:00
看過高雄捷運的站名決定過程後,反而會覺得市民投票不完善。當時公部門多不採用投票出來的地標名,而改用在地地名。
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-06-14 10:52:00
市長裁示延長徵詢階段,這段期間大家有什麼建議敬請踴躍發表
作者: deadhan (在墜地的前一刻凝結)   2018-06-14 17:40:00
官方的網路投票都是笑話
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-06-14 17:44:00
民眾票選不能看主要是因為比重都給太低...專業評選都給很高的比例,才時常有民眾與官方衝突
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-06-14 17:47:00
台灣沒人相信專業 46票就是設計獎 你那麼厲害你去學設計你來 不尊重別人專業就不要料想別人會去尊重你的專業民粹治國 滿街大學生結果智商倒退
作者: gigihh   2018-06-14 18:55:00
站名網路投票可以,但希望專家先審查過看看淡海輕軌一堆路口名,若開放民眾投票一定一堆路口站名淡水線據說在古早以前也開放過投票?但我還是很肯定專業者在淡水線堅持保留傳統地名,讓後人可以從站名認識淡水線的歷史,除了王家廟以外,保留下來的都是台鐵淡水線的站名,也讓這段歷史可以藉由站名讓後人知道,畢竟淡水線在台北的發展史上扮演重要的腳色。
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-06-14 19:38:00
那些有爭議站名的主要發難者都是當地里長或周遭民眾,結果捷運局的解決辦法居然是給全市民去投票,是有一點沒有抓到問題源頭秀朗橋直接改成秀朗,「橋」根本贅字
作者: yuting90 (yuting)   2018-06-15 01:42:00
推一樓,可是這新聞不是新北QQ
作者: ultratimes   2018-06-15 12:05:00
真的投票的話 不知道大港埔和美麗島誰會贏...我是覺得還是美麗島會贏啦 畢竟除了歷史 名字也很美麗
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-15 12:38:00
我投大港埔 地名優先 美麗島歷史課本到處有 沒什麼必要
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-06-15 18:07:00
大港埔才是高雄人共同的百年記憶!!
作者: aalittle (a little)   2018-06-16 16:37:00
想到台北縣升格辦的網路票選市名
作者: hunng5 (阿豪)   2018-06-16 17:20:00
可是南機場是日軍的基地.......等會會被認為是__
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-16 18:01:00
南機場大部分台北人不會認為是機場 然後英文用音譯 外國人也不會搞錯
作者: FrogeX   2018-06-19 10:48:00
奧米加咆哮獸站到了~
作者: shawnhayashi (小尚)   2018-06-24 14:59:00
美麗島到處都有所以不要...認真嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com