[新聞] [臺北] 交通定期票 2年內不會降價

作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-08-03 12:49:02
交通定期票 2年內不會降價
北市議員汪志冰2日踢爆,交通定期票價沒審慎調查民意,質疑資料偏頗、不具代表性,造成票價不具吸引力,6月續票人數僅剩7萬。北市交通局長陳學台說,10月會以交通部使用的方法進行運具調查,了解月票效果,不過,他也強調,2年內不會調降票價。
民眾嘗鮮期似已結束
雙北市4月16日推出交通定期票,汪志冰調閱資料表示,5月購票人數約23萬人、6月約22萬人,5月續票人數約11萬、6月僅剩7萬,民眾對月票的「嘗鮮期」似乎已結束,且捷運運量也未因推出月票明顯上升,恐怕是因為票價不具吸引力。
汪志冰昨指出,交通局未針對月票價格量身打造調查,僅參考例行性的交通民調數據,她分析,該數據只採計635位民眾意見,觀察69名設籍新北市的機車族,每趟次花費30.6元,計算上下班與21個工作日,得出每月花費約1280元,質疑資料失準。
陳學台坦言,定期票是參考調查私人運具使用成本來訂價,10月會再依交通部調查運具使用的方法進行研究,了解定期票效果,但他強調,定期票計畫設定2年觀察民眾調整運具使用習慣,所以2年內不會降價。
花1億僅提升1%運量
市議員何志偉指出,北市5、6月補助定期票1億元,但只提升1.8%捷運運量、1%公車運量,甚至自小客車登記數比去年同期多出5500台、機車登記數多1450台,可見定期票只抓住忠誠用戶,沒有吸引汽機車族改搭大眾運輸,他不滿花1億提升1%運量一點都不划算。
陳學台回應,捷運、公車日運量有成長,雖然幅度不明顯,但至少止跌回升,雙北橋梁及連外道路尖峰時間交通量也有下降。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180803000672-260102
提升1.8%捷運運量、1%公車運量
5月購票人數約23萬人、6月約22萬人,5月續票人數約11萬、6月僅剩7萬
議員續票的解讀好像怪怪的
作者: preisner (ppp)   2018-08-03 12:52:00
要先看續票的定義是什麼? 沒到期先續才叫續票??還是有買過, 之後有再買就叫續票?
作者: d3osef (阿嘉)   2018-08-03 12:55:00
所以運量提升原先預期的效果是幾趴? 就目前新聞來看 購票人數是符合預期的 但走勢也是向下 運量的話 以這個定價本來就不至於成長到哪 其實目前數據以這個定價來看的話算OK了吧 每個月超過1280通勤費的有沒有10%個人都很懷疑..另外怎不直接公布每月月底總持有月票人數?
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-08-03 13:01:00
有沒有公車業者會拿定期票詐領補貼
作者: DuoDuokk77 (DuoDuo)   2018-08-03 13:14:00
暑假?
作者: physbook (路克)   2018-08-03 13:22:00
跟暑假應該沒太大關聯,學生票更優惠
作者: naruto1010 (鳴人)   2018-08-03 13:29:00
公車業者是要怎麼樣去詐領定期票補貼...
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-08-03 13:30:00
直接公布使用人數不就好了,什麼購票人數/續票人數,看的霧裡看花...
作者: edos (DOS)   2018-08-03 13:36:00
直接公布每月月底總持有月票人數+1 什麼購票人數續票人數真的不知道在說什麼...
作者: adort (dodo)   2018-08-03 13:39:00
等於都是原來的通勤族在用
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-08-03 13:55:00
拜託公布數據
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-08-03 13:57:00
抱歉我就是沒有續票,但是隔幾天才去買的人=_=
作者: sinclaireche (s950449)   2018-08-03 14:12:00
學生放暑假多少有差
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-08-03 14:24:00
所以使用人數還是差不多嘛 只是很多人沒有第一時間續票 就沒算如續票人數 但後續還是有購票
作者: ciswww (Farewell)   2018-08-03 14:26:00
吸引機車使用者沒那麼容易
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-08-03 14:37:00
每個司機配幾張,一天刷超過三趟就可以詐領了
作者: naruto1010 (鳴人)   2018-08-03 14:45:00
該狀況主管機關已明確指示業者不能這樣使用而且以目前補貼撥款的狀況來講更不可能這樣做
作者: sinclaireche (s950449)   2018-08-03 15:01:00
而且學生票並沒有比較優惠,以我家來說,只要過基隆河以南,一天的通勤費至少超過60
作者: ultratimes   2018-08-03 17:11:00
詐領哪有這麼容易,某些卡號常常在同台公車刷很容易就被抓到好嗎?除非還會互相交換卡片
作者: railtrip (鐵道旅行)   2018-08-03 17:42:00
暑假學生不會續啊!
作者: d3osef (阿嘉)   2018-08-03 23:59:00
有多少學生搭得到1280啊?! 不要什麼都扯學生來救援好嗎大學生要嘛機車 要嘛宿舍 國中念家裡附近 大概搭公車就到算算只有高中生吧 去補習班還多一趟 學生有多少人買1280我是不相信啦 ..
作者: dashing382 (小青)   2018-08-04 01:32:00
我剛好就是月通勤費超過兩千的台北大學生...
作者: allenmau (毛毛)   2018-08-04 02:36:00
大學生搭超過1280根本不難好嗎?重點是住的地方跟通常的目的地離多遠吧
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-08-04 03:43:00
不懂這也能吵個毛,這個政策到底礙到誰了?我以前高職每天通勤50元,每個月約1000通勤費不含假日外出或放學出去亂晃,搭超過1280難度會有多高?更何況大學生不少校區都在郊區的隨便搭都麼超過
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-08-04 07:24:00
不知道在吵什麼毛+1 又沒有取消電子票證優惠跟轉乘公車優惠那些,學生用不到月票1280吃到飽,那就繼續用電子票阿
作者: d3osef (阿嘉)   2018-08-04 18:57:00
不好意思讓各位感覺到在吵.. 就只是認為學生會搭超過1280的大眾運輸絕對是少數 不懂拿什麼暑假來講是能差多少..然後這政策實行效果目前長這樣 如果真的還有人要來取消非月票資格的轉乘優惠 我是覺得就等著被罵吧電子票證優惠也是不可能取消的 五年內都不可能 明擺著的事情還有人一直要拿出來講 乾脆捷運票價直接降到16 也省得捷運公司負擔了什麼優惠好像多為難一樣 捷運票價要漲 臺北路網蓋完再來提還差不多 現在公共運輸率就已經都拉不起來了還取消優惠?? 然後現在幹線公車轉一般公車都能有優惠了然後說捷運公車互轉優惠要取消!? 這個邏輯..
作者: vestinland (休息一下~)   2018-08-05 00:08:00
我以前月通勤也超過2000,不過那是有加入國道客運,因冬季天氣差坐車比較舒服如果沒這麼長途,說實在月通勤費用超過1280的人實在沒這麼多(多的搞不好都改騎車或開車),看使用率就知
作者: VirgoBoy (virgoboy)   2018-08-06 19:43:00
1280是真的沒想像中省
作者: PasManquer (Tu Me Manques)   2018-08-12 01:34:00
身邊住淡水的全買了 一個月隨便省六百

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com