[新聞] 〈北部〉捷運綠線聯開卡關 桃市府:估202

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-08-24 10:41:44
〈北部〉捷運綠線聯開卡關 桃市府:估2020年施工
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1226804
2018-08-24
民光站3戶不同意 議員:應盡力溝通
〔記者謝武雄/桃園報導〕捷運綠線機電、土木工程都已經陸續發包,其中的G09民光站
站體聯合開發改建大樓計畫,四十戶仍有三戶不同意,恐將影響工程進度;議員范綱祥昨
天質詢要求市府捷運工程局盡力與住戶溝通,達成共識;捷工局局長陳文德表示,G09民
光站預估二○二○年開始施工,規劃興建地上十九層、地下六層的聯合開發大樓的共構站
,會持續與不同意戶溝通。
陳文德表示,綠線捷運G09民光站在中正路、力行市場附近,縣府時代規劃設置車站時,
其中一戶因住宅在營運車站內而提出反對意見,由於有人民陳情案件,必須進入第二階段
的環境差異影響評估報告,為加速綠線捷運審核速度,當時送出的綜合規劃報告,就直接
排除設站。
市府:改正後可通過環差影響評估
他說,市府接手後,考量G08永和市場站到G10大興西路站間距長達一九五一公尺,無論是
逃生空間、通風安全等都有問題,決定恢復設置G09民光站,並重提環境差異分析,環保
署於六月間已修正後通過,未來只要根據修正意見進行改正,就可通過環境差異影響評估

陳文德表示,綠線捷運規劃在G04大湳站、G09民光站有聯合開發共構站計畫,其中G04大
湳站為改建八德農會大樓,雙方已經完成協調;G09民光站聯開計畫,政府土地只占廿七
%,民間達七十三%,市府與四十戶地主協商,目前仍有三戶反對,其中一戶因位於車站
內,就是先前反對設站戶,另兩戶因目前店面位置在中正路三角窗,擔心參加聯開後,取
得的產權反而沒有原來的店面好而持反對意見。
2戶若協調不成 重新設計予以排除
陳文德說,環境差異影響評估通過後,G09民光站無論是聯開或是只興建單純車站都有法
源依據,其中位於營運車站內的反對戶,市府可依大眾捷運法強制徵收,另兩戶若仍協商
不成,可透過重新設計將這兩戶排除在聯開案外,因此聯開案會按照既定時程興建、動工
,不會影響捷運工程進度。
范綱祥說,G09民光站周遭五百公尺街廓內,有永安市場、永康公園、力行市場及前御花
園夜市等,分別為市六、市七、公十五、體二等公共設施保留地,若能成功設站並與地主
協議聯開,可讓該區段有嶄新的都市面貌,也可為市府創造財務收益。
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2018-08-24 10:59:00
這種少數就直接依法強制徵收,浪費時間在這種東西難怪台灣公共建設效率每況愈下
作者: ron19971997 (rR)   2018-08-24 11:05:00
沒經過一定程序而徵收也是違法
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2018-08-24 11:19:00
都講"依法徵收"了,還在假設什麼沒經過一定程序叫違法
作者: ususa (美國)   2018-08-24 11:21:00
又來了,桃園鐵路立體化也是徵收租用民地就拖延好幾年
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-08-24 11:23:00
支持徵收 最好整個街區一併都更 台灣真的要跟內地學習城市更新西方的民主人權不適合亞洲 這才是亞洲價值我們要的是穩定繁榮
作者: jago (家狗)   2018-08-24 11:30:00
40戶有37戶同意,高達92.5%同意還被卡...無言薯條
作者: keydata (keydata)   2018-08-24 12:48:00
美河市釋憲後,聯開就不能強制徵收了~強制徵收的目的跟用途就只能是捷運設施用地
作者: labbat (labbat)   2018-08-24 14:00:00
官大學問大 官字兩個口人治社會底下法律得曲折得通融情理
作者: ZhungHao (QQ)   2018-08-24 14:25:00
桃園非常需要被都更 市容醜的可怕好奇民主國家(日本、歐洲)遇到釘子戶怎麼處理
作者: adiz67 (Momo )   2018-08-24 14:33:00
日本遇到釘子戶也是沒輒,成田機場裡面不是有一個?
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-08-24 15:04:00
繞過去啊!因為不同意戶有時候是情感的問題時間是最好的解藥
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2018-08-24 15:27:00
桃園市區的市容與交通都很糟糕+1桃園區整條中正路(車站~慈文路)都應該向二邊強制徵收拓寬成跟慈文路以北的中正路一樣30米對齊
作者: YellowWolf (YW)   2018-08-24 18:37:00
k大正解 除非徵收私有地是用來做捷運設施用地 不然政府不應該為了連開強制徵收
作者: watameki (猶罕)   2018-08-24 19:41:00
ekes11請參閱大法官解釋第743號
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-08-24 19:47:00
中正路拓寬+1
作者: YellowWolf (YW)   2018-08-24 20:02:00
大法官釋字743號。
作者: JackChe (JackChe)   2018-08-24 20:52:00
內地是南投嗎
作者: ultradev (QQ)   2018-08-24 21:45:00
某些人的內地應是指日本本土
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2018-08-24 22:20:00
強制徵收不一定用聯開這個理由 呵呵而且實際上聯開對於地主能拿回的利益絕對大於不聯開(單純只是因為公共設施用地被徵收的利益對地主來說就少很多)
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2018-08-24 22:29:00
反對3戶,營運車站內那戶可以強制徵收。另外反對2戶在中正路三角窗的一樣可以強制徵收,只是徵收事由改成車站廣場用地,反正那段中正路超級小條,車站本來就需要足夠廣場空地了。
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-08-24 23:13:00
如果能夠徵收也不會鬧成新聞了。
作者: allpass5566 (歐爸)   2018-08-25 01:14:00
如果只看戶數決定 想搞的人頭戶灌水就可了
作者: victtgg (ttgg)   2018-08-25 02:35:00
新聞只是喜歡報這種少數抗議聲音的東西罷了,誰說不能徵收看你用什麼方式跟理由去徵收而已
作者: keydata (keydata)   2018-08-25 08:40:00
別鬧了,用車站廣場用地徵收就是被打臉,只能用最小捷運設施需求來徵收,不然就是用捷運設施名義徵收的就不能做聯開~美河市釋憲完,很多捷運聯開都卡住,別當地主是吃素的現在連出入口用地都不見得能徵收到,還去想用廣場用地
作者: ususa (美國)   2018-08-25 09:28:00
別鬧了,誰說用捷運車站用地徵收會被打臉???要不要去看看桃園區中正路有多小條(二線道12米寬),只要一個公車計程車臨停,一樓店家顧客車輛臨停,一樓店家貨車上下貨臨停就可以把中正路堵塞,這種道路條件現在要設捷運車站,居然敢說徵收用地設車站廣場用地被打臉?那一個審查會議打臉?聯開是聯開,跟交通設施用地徵收是兩回事,再另一個思考是中正路那麼小條也可以拓寬徵收了,以中正路往埔新路方向拓寬20米直接把中正路三角窗反對戶的土地變成道路拓寬用地。https://i.imgur.com/Toqow5E.jpg 直接道路拓寬徵收https://goo.gl/maps/HwZYp3kEYVP2 中正路如此狹窄,設捷運車站如果沒有把該段中正路拓寬,將來交通一定比現在更塞無疑
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2018-08-25 09:47:00
keydata大 40戶有37戶同意,超過92%的地主同意,顯然很多地主都是吃素願意配合...只有很少數才那個。"用車站廣場用地徵收就是被打臉" 怎麼可能?那一個法源打臉了?就我所知大部分都是政府願不願意去強制徵收而已,現在的政府不願意扮黑臉去得罪某些選民很多時候才放棄強制徵收但在法源上政府強制徵收車站廣場用地並沒有什麼問題
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2018-08-25 10:06:00
https://i.imgur.com/ZaGifqW.jpg 中正路連"人行道"都沒有,那二戶別說徵收當車站廣場用地,就算只是徵收道路拓寬去當人行道與車道臨停區,都還嫌寬度不夠深...說一定不能強制徵收我也是醉了
作者: keydata (keydata)   2018-08-25 15:22:00
實務上,現在第一排都抗拒,第二排同意,然後就是地下鑽到後面第二排設出入口連道路拓寬強制徵收上法院都不一定贏了,還廣場用地XD只要第二排住戶有同意,從第二排住戶設出入口是可行的情況下,強制徵收第一排都是被質疑必要性的
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2018-08-25 16:14:00
真好笑 什麼時候道路拓寬還會被上法院???而且只要住桃園的人都知道站前中正路非常窄小,本來就需要拓寬(就算沒有要蓋什麼捷運車站)。https://goo.gl/maps/V6d5wsXo8PP2https://goo.gl/maps/8W5eHyJuBX72這樣的道路條件沒有事先拓寬預留人行道那些空間,將來車站蓋好引入更多汽機車/計程車/公車那些停靠,後果堪慮https://goo.gl/maps/MP4PRYUz6b92https://goo.gl/maps/LWLae77Wjfr中永和地區雖然路也窄,但頂溪站/永安市場站的永和路/中和路出來還有四線道+人行道。 桃園中正路不拓寬,整個悲劇https://goo.gl/78G5w2https://goo.gl/ByxuSR桃園明明就很多道路拓寬工程,是要用啥理由上法院?大部分地主與拆遷戶都已完成協議價購程序,少數將採土地徵收方式進行。(土地徵收方式=強制徵收)
作者: mov048 (mov048)   2018-08-25 18:45:00
中正路那段拓寬的徵收費可以蓋好幾條綠線
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2018-08-25 21:03:00
沒那麼誇張啦,綠線將近1000億,中正路從桃園車站~慈文路也才2公里多。大廟~慈文路這段中正路大約1.5公里
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-08-27 19:27:00
連署中正路拓寬啦!太小條了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com