今天去了第四場公聽會
從站在最後面看拍手的人來觀察
今天正反方來的人差不多 但反方發言的人數比較多
不過兩邊似乎都算小眾
今天更多的似乎是都沒有拍手沒有帶立場的周邊居民(很多阿伯和伯母)
捷運局其實令人有點失望
很多事情有評估 卻不出面說明
這次很多周邊住戶認為 平面會變成一個快車道一個混和車道
所以應該地下化 車道才不會變少
而實際就算地下化還是會因為出口通風井設置
拓寬人行道縮減車道變成一快一混合
儘管捷運局之前就說明過
但面對周邊住戶這樣錯誤的資訊持續傳遞
他們好像也沒有想澄清
或像以前的捷運工程局會在網站上說明甚至發新聞解釋
個人立場其實也沒有那麼反對地下化
但很多東西捷運局有評估卻都不主動說明
工期? 開挖深度? 土質成分? 經費? 自償率?
今天也是正方有人問了才說 有評估了30m的深度 土質成分
跟地下水位好像有點高所以地下化還要弄抽水井
事實上這些也不是要威脅反方
當年橘線中正地下道附近(輕軌C30~C32周邊)真的有挖到坍塌
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/46956
中正地下道兩年後才修復
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20080723/30779873/
今天挖到比橘線更深的45m 真的不知道會怎麼樣
捷運局不公開更多資訊給民眾討論 甚至也不去澄清一些明顯的謠言
讓四場公聽會淪為正反方各自準備資料的公民辯論大會
說真的 根本只是在浪費時間
不會討論出一個更好的大眾運輸
說到底其實只有一個問題 就是最上面那個決策者的問題今天捷運局長跟交通局長其實都有去 蠻想問他們要看這場戲看到什麼時候
作者:
keydata (keydata)
2019-03-17 22:04:00捷運局表示我很中立zzz
反正我還是蠻好奇 第五場開完 會不會繼續開公聽會XD
作者:
keith222 (Keith)
2019-03-17 22:05:00捷運局表示我們要中立 不能出來說話
作者:
moonmu (Mu)
2019-03-17 22:13:00看起來捷運局只想等上面的決定 這些都是形式
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-03-17 22:15:00捷運局中立？你們是「捷運」局欸就先不說地下化了啦，明顯已經解釋過的救災問題居然今天也沒有人要回應？
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-03-17 22:16:00交通局長 不期不待
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-03-17 22:17:00作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-03-17 22:17:00選民選出這種廢物市長 沒擔當就全丟給基層還叫他們中立
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-03-17 22:18:00韓市長有沒有指示啦！捷運局長出來說清楚講明白
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-03-17 22:20:00拜託這件事從頭到尾就是政治凌駕專業好嗎？不然為什麼捷運局今年一句話都不敢說？不是上面交代的我不相信
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-03-17 22:33:00扯甚麼政治？賣鬧啊 沒有政治的話今年底就環狀通車了好嗎阿韓國瑜馬上喊停 到現在四個月 喊停的決策依據在哪？不是很愛扯專業不要講政治 好 韓國瑜喊停的專業在哪？
作者:
aclahm (aclahm)
2019-03-17 23:04:00政治100分 專業0分
捷運局的上司就是一個要廢掉輕軌的市長，要怎麼跳出來澄清，反正韓說他就是代表民意，要這樣搞也拿他沒辦法
ceca說市府現在就是看戲心態 不改線 以後有問題罵陳菊 改線反而麻煩 但如果真的民意要改 改了又變政績
很多反方還是一直要高架地下...這五場開完大概還是沒有共識跟結果
捷運局不捍衛自己的立場 沉默裝中立 最後只好死更慘*只會死更慘
作者:
ksfh (莫里斯)
2019-03-18 13:47:00他們只是不想管事吧市長在那邊噴垃圾話他們什麼也不能講啊
市長說他做什麼都是有89萬人授權的 你們這些少數反對者閉嘴
說到底其實只有一個問題 就是最上面那個決策者的問題今天捷運局長跟交通局長其實都有去 蠻想問他們要看這場戲看到什麼時候
作者:
keydata (keydata)
2019-03-18 06:04:00捷運局表示我很中立zzz
反正我還是蠻好奇 第五場開完 會不會繼續開公聽會XD
作者:
keith222 (Keith)
2019-03-18 06:05:00捷運局表示我們要中立 不能出來說話
作者:
moonmu (Mu)
2019-03-18 06:13:00看起來捷運局只想等上面的決定 這些都是形式
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-03-18 06:15:00捷運局中立？你們是「捷運」局欸就先不說地下化了啦，明顯已經解釋過的救災問題居然今天也沒有人要回應？
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-03-18 06:16:00交通局長 不期不待
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-03-18 06:17:00作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-03-18 06:17:00選民選出這種廢物市長 沒擔當就全丟給基層還叫他們中立
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-03-18 06:18:00韓市長有沒有指示啦！捷運局長出來說清楚講明白
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-03-18 06:20:00拜託這件事從頭到尾就是政治凌駕專業好嗎？不然為什麼捷運局今年一句話都不敢說？不是上面交代的我不相信
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-03-18 06:33:00扯甚麼政治？賣鬧啊 沒有政治的話今年底就環狀通車了好嗎阿韓國瑜馬上喊停 到現在四個月 喊停的決策依據在哪？不是很愛扯專業不要講政治 好 韓國瑜喊停的專業在哪？
作者:
aclahm (aclahm)
2019-03-18 07:04:00政治100分 專業0分
捷運局的上司就是一個要廢掉輕軌的市長，要怎麼跳出來澄清，反正韓說他就是代表民意，要這樣搞也拿他沒辦法
ceca說市府現在就是看戲心態 不改線 以後有問題罵陳菊 改線反而麻煩 但如果真的民意要改 改了又變政績
很多反方還是一直要高架地下...這五場開完大概還是沒有共識跟結果
捷運局不捍衛自己的立場 沉默裝中立 最後只好死更慘*只會死更慘
作者:
ksfh (莫里斯)
2019-03-18 21:47:00他們只是不想管事吧市長在那邊噴垃圾話他們什麼也不能講啊
市長說他做什麼都是有89萬人授權的 你們這些少數反對者閉嘴