作者:
weyward (chuo ward)
2019-06-09 20:47:38堂堂國門運輸，想賺錢想到腦抽筋??
為了賺廣告費，不惜把直達車座位的景觀全部遮蔽不說，
這種不經思考的廣告設置位置，
根本也沒有實質的廣告效益吧。。。。
實例：
https://i.imgur.com/0EEv7xx.jpg
https://i.imgur.com/gBxEHlP.jpg
到底怎麼會崩壞到喪失思考能力，
把廣告遮住窗戶視野，
重點是，廣告就「貼在眼前」，
真的強暴視覺讓人看不到風景，
但是根本也看不到廣告版面啊!!!!
就算要看另外一邊的，
也是被別的旅客頭遮住啊。。。。
https://i.imgur.com/E3hAefm.jpg
桃園捷運到底發生什麼事??
一般不專業非企劃廣告的常人，
應該也知道廣告放窗戶上緣才看得到吧...
https://i.imgur.com/XTM3mJ0.jpg
真的是沒有極限的桃捷。。。
作者: alfchen (Yatuo) 2019-06-09 21:01:00
還好吧，才貼半個車廂。 那個在公共藝術下，設行李櫃才離譜。
作者: WU0502 2019-06-09 21:02:00
可是那是窗戶欸，這樣貼那玻璃的意義在哪？幹嘛不直接貼車廂外殼啊....
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-06-09 21:03:00強迫讓你看到 才賺的到廣告費啊運送契約沒有說保證讓人看風景吧?什麼都是假的 賺大錢才是真的好嗎?
作者:
edison (edison)
2019-06-09 21:09:00遮住難看的鐵皮屋頂剛剛好
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-06-09 21:29:00這北捷印象中也做過好幾次
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2019-06-09 21:32:00高雄輕軌就是這樣賣廣告,順便擋一下曬進來的陽光…
作者:
kutkin ( )
2019-06-09 21:38:00有錢賺就好再吵 改成森田藥粧桃園捷運
再吵就學中國 變成“森田藥妝提醒您 下一站是xxx”
作者: garyihu (Hegawa) 2019-06-09 22:13:00
高捷如果是橘線的話還好，反正大多數路段往外看也是黑色
作者:
payeah (大佐)
2019-06-09 22:23:00其實是怕旅客看到醜市容，超有心(才怪...)
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-06-09 22:29:00沒有實際搭到 單看照片覺得還可接受
作者:
payeah (大佐)
2019-06-09 22:35:00其實機捷的車窗玻璃我記得滿高的，這樣處理真的很難透過上半部分看到窗外風景。車窗玻璃下緣很高，漏字照片也看得出來，沒遮到的玻璃下緣已經比大部分人坐著的高度還高了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-06-09 22:39:00真要這樣說的話 早期車窗放路線牌就是放在下面 還好大一張
作者:
imyoming (其實我不魯)
2019-06-09 22:54:00高捷紅線地上段外面應該也沒啥好看的
其實覺得還好 有廣告費才不會賠錢啊 又要票價便宜 又要捷運不賠錢 又要沒有廣告 哪那麼好的事
作者: kill111ful (沒事做) 2019-06-09 23:13:00
有啥風景好看的望出去不都是難看的鐵皮屋加蓋....
作者:
chuegou (chuegou)
2019-06-09 23:48:00如果通勤線這樣擺還好說 機場線和輕軌就有點過了吧
作者:
wcc960 (keep walking...)
2019-06-09 23:52:00基於遮醜(機捷沿線街景,不要給外國人糟糕的第一印象)功用我還真不那麼反對這個做法 :P
作者: garyihu (Hegawa) 2019-06-09 23:56:00
如果像日本一樣掛在走道上方不知道可不可行？
我覺得重點是這是機捷吧 給新來或離去的旅客一個良好的體驗是很重要的一環 廣告的效果就是要醒目無可厚非 但這方式像是手機網頁滿版廣告 對使用者很容易留下壞印象另外說這樣可以遮醜的人的意思是機捷應該直接不做窗戶嗎？
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2019-06-10 00:56:00我上次搭名古屋東山線，有廣播式的廣告
貼廣告可接受 但這貼的位置和比例 看起來很不協調也覺得機捷中壢環北到泰山貴和之間 其實蠻多自然環境挺美的
作者: KevinIngram (凱文英格拉姆) 2019-06-10 01:28:00
機捷想賺廣告想瘋了不是錯，錯的是機捷“只”想賺廣告而其它都不顧了，設備跟環境從營運後爛到現在改善的速度超慢，錢都不知道砸在哪裡
zzz 這是廣告公司和業主談的吧有沒有廣告效益不是投放廣告的廣告公司去評估的嗎
作者:
relio (瑞哩歐)
2019-06-10 01:48:00很好啊！
作者:
IS0987 (FQ)
2019-06-10 02:52:00習慣就好
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2019-06-10 06:11:00其實我覺得能賺錢就好耶
作者:
tacoux (Muaji)
2019-06-10 06:17:00桃捷發大財你敢嘴？
作者: hjchris (J) 2019-06-10 06:21:00
少見多怪
作者:
shaveii (..)
2019-06-10 07:54:00機捷沿線真的醜
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2019-06-10 08:16:00我記得這種貼法只有在其中幾扇窗戶，並不是全部都貼耶
作者:
snxk (run)
2019-06-10 08:57:00受眾視野所及的地方才是重點吧！這直達車也！大部分都旅客都是坐著的，貼在窗戶上緣，除非是站著的旅客，很少會有旅客特地抬頭看廣告吧！一般都是想看車開到哪，或是窗外的風景時，轉個頭就剛好接收的廣告資訊，下緣貼整面的確實太誇張了！直達車沒有到三重喔！
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-06-10 10:27:00誰沒看內文
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2019-06-10 10:47:00上面也有人貼了，高捷貼整個窗戶，也沒有人PO上來靠北，如果因為擋看風景就要廣告移位置，這樣跟隔壁某些團體因為新路線妨礙賞鳥就要求便當局改路線設計自己又不出錢有啥兩樣我還覺得台灣捷運的廣告跟日本比起來少很多了
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-06-10 11:23:00機捷真的太瞎了
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-10 13:04:00作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2019-06-10 13:06:00貼廣告也好，可遮蔽不好的市容
作者:
pipiwill (focusgogo)
2019-06-10 13:07:00搭過覺得還好可接受啊
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2019-06-10 13:07:00沿路一堆骯髒破爛的工廠，甚至垃圾回收場都有
作者:
lobabun (登不登多多)
2019-06-10 15:01:00沿途景觀醜陋不代表就應該遮起來 樓主重點是看景觀的權益
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2019-06-10 15:51:00他站起來還是可以看啊www廣告有把窗戶整個擋起來嗎，沒有吧
那你幹嘛不直接跟機捷反應 他們不會看ptt吧改廣告位置應該不是大事
作者:
nonpro (ogasawara)
2019-06-10 17:40:00少見多怪+1
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-06-10 18:40:00有本事就進去當桃捷高層做決策 不要不同意你的意見就在那邊說別人魔人護航
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2019-06-10 19:32:00發大財最重要啊，有問題嗎
作者:
s824732 (我就在這裡)
2019-06-10 19:48:00他想賺錢,你不搭木買不讓他賺就好了不是嗎?
作者: danielchen 2019-06-10 19:57:00
我會直接試著把它撕掉
作者:
Lincoln (林肯)
2019-06-10 20:06:00台灣人只想要發大財，但是手法一直很拙劣
作者:
ohsI (阿奇)
2019-06-10 20:08:00機捷車窗位置的確比較高，這種貼法覺得很有壓迫感
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2019-06-10 20:58:00貼車窗...所以車窗是拿來幹嘛的
作者: ulangz (Chevalier) 2019-06-10 22:13:00
刻意發這篇...會不會是同業競爭呢？
作者: demeiz 2019-06-10 22:18:00
我覺得還好啦，搭桃捷很舒服都睡著了，不會管窗外何況那廣告也不醜
作者: wungla 2019-06-10 22:21:00
我是覺得還好啦剛好擋掉陽光～很好睡
作者: baodouyi (Riley) 2019-06-10 22:30:00
放上面又說拍照不好拍放下面又說擋住放人一條生路啊!
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-06-10 22:32:00作者:
itskwc 2019-06-10 22:44:00意見不同就叫魔人，你要不要po自己臉書取暖就好
笑了 廣告商願意投放 他們自己會評估廣告效益 你好會評估的話 你不滿意你就抽廣告吧 啊 還是廣告根本不是你投的 那你怎麼知道效益好不好你批評 “沒極限的機捷” 但你最沒立場最中立 不同意你論點就是充滿立場的魔人
作者: ping0623 (曉風殘影) 2019-06-11 00:32:00
廣告商問題 結案
每次看到這種文章就會Q一下ID，看一下登入次數跟文章數再google一下ID，嗯....
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2019-06-11 11:59:00推文講的滿公道的 還好有看到推文的照片
作者:
TPDC (Anxuan)
2019-06-11 15:23:00北捷不少路段在地下所以感覺沒差那麼多其實公車也是有貼廣告啊
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2019-06-11 17:01:00在乎雞毛蒜皮的的才叫魔人，連魔人的定義都不懂也在崩潰
作者:
dhand (豬手)
2019-06-11 20:32:00這篇讓我笑到閃尿
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-06-11 20:47:00你可以裝adguard把它擋掉啊
作者:
heat99 (.....)
2019-06-12 02:03:00貼的位置真的蠻奇怪的 我坐車都習慣看一下外面 不管風景美醜明暗
作者: taro0116lo (taro) 2019-06-12 09:31:00
就在虧損啊
作者: trtcool 2019-06-12 10:37:00
貼下緣廣告效益好得很 遮蔽風景才是真
作者:
coconew (coco)
2019-06-13 00:09:00這個廣告我覺得還好，你就是想黑桃捷而已吧
作者: s910612 (cu) 2019-06-13 00:13:00
夠了啦臭酸民
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-06-13 12:48:00可以再加價去廣告
作者:
J7565J (藍光)
2019-06-14 12:20:00好爛哦…幸好北捷好像都沒這樣
作者:
edison (edison)
2019-06-14 13:03:00這也可以賺p幣??
這其實是為了乘客著想吧~當你在挖鼻孔還是清牙縫的時候不會讓外面候車的人看到，有些飲食店面外的窗戶下緣也會霧化或是貼紙遮蔽，搭個捷運就只是交通工具，沒效益廠商自然會放棄，人生不長其實不用糾結在這啦~