https://reurl.cc/5gr7oy
民眾日報
民眾日報2019年9月24日 上午5:27 [UTC]
【綜合報導】立法委員沈智慧今(24)日，在立法院總預算質詢時詢問交通部長林佳龍，「
台中捷運北屯延伸至大坑口能納入前瞻特別預算」。林佳龍悍然拒絕表示「沒納入」。重
重打臉台中市民，沈智慧說林佳龍「欠台中人一個道歉」。
針對林佳龍一再推遲台中捷運從松竹站延伸至大坑，蘇貞昌院長站在林佳龍部長旁邊答詢
時，閉目養神。沈智慧非常火大問：「院長睡著了嗎？台中的捷運你不管了嗎」？
沈智慧說，台中捷運綠線將在明年年底完工通車，台中市政府提出「為了中部都會地區交
通運輸及觀光需求，捷運兩端向外延伸」的地方建設需求。萬萬沒想到，民進黨執政的中
央政府卻僅同意南延至彰化，納入前瞻預算軌道工程計畫內，捷運北延的「北屯延伸至大
坑口計畫」至今尚未核定，規劃費也無著落，更不用談未來建設計畫納入中央前瞻計畫內
。
沈智慧對出身台中市長的林佳龍喊話，如果不將太台中捷運延伸至大坑口，也不納入前瞻
計畫，林佳龍真的「欠台中人一個道歉」。
針對台中捷運試車時產生嚴重噪音問題，沈智慧要求行政院長舉行跨部會解決，因為涉及
負責施工的北捷主管台北市長柯文哲，以及及交通部長林佳龍、台中市政府等單位。
沈智慧說，捷運噪音要以市民感受為主，負責施工的北捷應該盡早解決車體錯誤使用鋼圈
輪子。因為在鋼軌上行走，大轉彎處會造成嚴重的金屬磨擦噪音。沈智慧說「換橡膠輪子
就沒有噪音問題」，不過蘇貞昌回覆說「不可能」。蘇貞昌最後指示交通部協商解決台中
捷運噪音問題，林佳龍才訕訕然點頭。
沈智慧指出，今天的這場質詢看得出來，民進黨拿到權力就濫用，圖利自己，但是對台中
市民「安居樂業」的要求，顯然十分不友善。
結論：
看起來捷運不是不能過，是中央不給過XD,延伸大坑這條不過捷運紫線串聯成環形也成型
不起來，台中捷運其他條還在審核的也凶多吉少
更新晚上林在臉書回反擊
https://i.imgur.com/4g1TzA5.jpg

最重要的台中捷運藍線怎麼還沒消息

行政院都通過了，藍線現在應該還在台中市府綜合規劃

顏色不對啊

顏色不對 也是台中人自己的選擇不是嗎?

延伸大坑的優先序本來就不高吧

藍線綜合規劃3月才標出去吧 綜合規劃沒那麼快啦

台中唯一重要的只有藍線吧

還有橘線

不納入前瞻就說是阻擋 那當年阻擋前瞻的是...?

大坑這段如果改成大平霧延伸呢 這樣綠線就不用分岔

以前擋前瞻，現在又要前瞻？

通篇只有沈智慧的說法 還沒掛記者名字 懷疑是業配聞

這個立委講話可信度zzzz 真正通匪的人需要真正返校不敢掛記者名字的報導可信度趨於0了

文湖線也沒比較安靜好嗎 而且感覺穩定度也沒鋼軌穩定當初誰反對前瞻計畫？ 況且延伸大抗相較其他線來比確實沒有這麼急

省智慧不意外 還鋼輪改膠輪勒

當年不是擋前瞻就是KMT？

科科 當初擋得好高興，現在說人不列入？

什麼叫唯一重要只有藍線？只有你用得到才重要嗎？

延伸大坑要跨越台74高架橋，中捷也要雲霄飛車了嗎

政黨大於一切呵呵

老一輩的取名字哲學，缺什麼補什麼，可能是缺智慧?

大坑有人？

擋計畫說浪費錢的是誰？現在又來哭不給錢

看到沈智慧就噓

樓上你的噓呢

沉智慧，要選舉才在那邊作秀

藍線加油一下啦

連智慧都省了

樓上幾位也未免太好笑 無法反駁就扯反前瞻+人身攻擊是怕不教他人知道自己在幫執政黨控制輿論

省智慧 河河

因為沒必要台中鐵路高架化應該一併取消才對

哪裡違法反駁 不就市府還沒提修正報告 跟著省智慧了嗎？況且反前瞻現在一直問前瞻？先加強自己邏輯吧...zzz

也要看優先順序吧

沈智慧主要是說沒納入前瞻 樓樓上是選擇性閱讀4不4？原來《返校》講的是控制輿論啊 我還以為是探討支持共產黨的自由哩帶風向被抓包就扯言論自由 跟劈腿被抓包就支持性解放有87%像勸某ha先去了解「控制輿論」四個字再來嘴 帶風向被抓包想拿《返校》當擋箭牌只會讓人笑掉大牙

你抓包什麼？自己說自己抓包反對者都是帶風向？還有白色恐怖被說限成反共而已啊，果然是害怕想起來zzz先舉證哪裡控制言論了好嗎？zzz這立委新聞很多 不需要帶風向 更沒有人喊要言論自由倒是有個被打臉的喊被控制輿論就是了（雖然他一直說，卻一直覺得自己被控制輿論）對了，林部長有回應入前瞻否不會改變支持這條線的建設另外前瞻問題請kmt和支持者先決定好要支持還是反對啦不然立場一直變 怎麼討論呢

搶著前瞻罵前瞻

所以某ha沒否認在帶風向囉？自己不否認怪對方抓包是怎樣？想強調自己有「帶風向不被抓包」的自由嗎？XDDDD是誰被打臉還喊「被控制輿論」啊？是指某ha自己嗎？XDDD我最近發現某黨支持者好像很喜歡捏造竄改對方說的話所以某ha是在自介自己有政黨傾向囉？XDDD也是啦沒有政黨傾向的人怎麼會特地洗推文帶風向嘞？

省智慧不意外

閱讀能力有問題，就不用來秀下線了，笑死，來截個圖告訴我我哪一句讓你讀成「沒否認帶風向」和我哪一句捏造你的話？不要跳針喔，學某魚跳針沾沾自喜。還有我不用自介我有政黨傾向，討論政策時說自己沒有立場才是笑死，但是說不出論點只會一直抹黑別人就不用一直秀下限了https://i.imgur.com/DWvO6wc.png立委提前瞻我們提kmt反前瞻不是很合理？說她質詢欠智慧是什麼人身攻擊？反對立委就是幫執政黨控制輿論？說穿了就是反對你的立場就是控制言論？指控人家控制言論，那你怎麼還可以一直說一直說一直說，跳針不完，中國控制言論是可以讓中國人一直討論64嗎？那個才是控制言論，看本書說句話被返校才是控制言論，難不成反對某黨立委的荒謬質詢就是控制言論？

請問某ha要怎麼證明一個人「沒有」做什麼事啊？某ha自己不舉證否認，反而教對方舉證自己沒有做是大學沒修民主法治還是高中公民被死當啊？拿對方名子作文章當然是人身攻擊，有辦法反駁提對方名子幹嘛？跟中捷費用有關嗎？不否認帶風向又扯返校幹嘛？擺明就是被抓包心虛啊先前柯P也說過前瞻偏袒，照某黨支持者某ha的邏輯

你指控人家帶風向和控制輿論，還要人自己舉證沒有喔？笑死，那這樣啦，我指控你貪污，我也無法幫你證明你沒有，得證所以你貪污...以上是你自己的邏輯，你滿意嗎。我認為這跟公民課比較沒關係，跟大腦比較有關係。跟你說啦，你只要證明上面有人是收錢留言，或者是有人刪你留言控制你輿論等等，這才是有證據指控，其他亂指控只是秀下限而已

是不是一毛都不該給台北市啊？

回政策面，我一直提出反駁，你是看不見還是害怕面對啊，市府沒提修正案，為什麼林部長要道歉？某立委要質詢不做功課還不能說噓嗎？

大坑口這個不是顏色問題

真的是省智慧，省到快腦殘了，之前反前瞻，現在罵不列入前瞻真的很有事！

所以某ha到底是要我證明「沒有否認」還是「帶風向控制輿論」啊？搞得我好亂啊 能不能先決定好？該不會是被打臉之後 才偷換概念 反過來說對方邏輯有問題為什麼一定要收錢才算證據啊？自帶乾糧做功德就不算「帶風向」「控制輿論」啊？論證早在一開始就秀出來了 有人崩潰到無法接受我也沒轍然後後面「要+龍道歉」又是在捏造竄改對方的話嗎？我頂多只要證明沈智慧說的有道理就夠了+龍該不該道歉某ha那麼想知道不會自己證明啊？特地說提柯P沒用 結果自己也說不出前瞻該不該給北市錢還在繼續跳針kmt反前瞻 人家kmt反的就是資源分配不均某ha是在裝傻還是真的不知道？所以某ha一開始說的「閱讀能力有問題」「說不出論點」「跳針」果然也都是在自介自己正在「秀下限」囉？XDDDDD

https://i.imgur.com/DQa31Da.加油啦 大腦動一動 不要自己一直被打臉 還要阿Q勝利法來 證明沈立委有道理 快證明

大坑線是在老胡時期規劃送審 林佳龍是不是攬功說謊

某ha無法狡辯下去就算了嘛 幹嘛又特地過來自介呢？XD是誰一直被打臉又使用精神勝利法啊？某ha一定要用這種難看的方式自介嗎？我都還沒發現有精神勝利呢XDDD就說一開始就證明了 自己崩潰不想看就教對方重新證明一遍現在又在自介不想用大腦狡辯下去4不4啊？現在連控制輿論都不反駁了 那看來就是默認了 早這樣不就好了 前面在那邊一直ㄍㄧㄥ一直狡辯跳針 浪費我時間