[閒聊] 板橋站增設空橋及高速電動步道改善轉乘

作者: gga5858 (Hi)   2020-01-24 13:42:15
目前環狀線轉乘板南線,
如經由地下通道,必須要爬一大段的樓梯,
動線非常不順暢。
許多版友建議改走地面層方式轉乘,
但此方式易受到天候影響其實不是這麼便利。
建議由目前環狀線月台的北端增設空橋,
途經新站路、站前路(繞行台鐵大樓外圍),
最後和板橋站3號出口直接對接。
站前路的空橋約有200公尺直線段,
在此處適合設置設置 ThyssenKrupp 出產的「高速電動步道 (Accel)」,
此高速步道運轉速度最高可達 120 m/min,
如旅客同時於步道上行走,速度更可達 200 m/min。
預期空橋及高速步道設置後,
環狀線及板南線轉乘時間預期可縮短至2分鐘內,
如經費許可也可考慮將空橋再延伸至板橋公車站,
方便環狀線轉乘公車。
高速步道說明圖
https://i.imgur.com/wAqSwfr.jpg
高速步道實際運轉影片 (含與傳統步道比較,值得一看!)
https://youtu.be/v0uPJLshs38
官網說明(有原理介紹)
https://accel.thyssenkrupp-elevator.com
_______
市府目前有規劃花費四億元於新埔站新建地下道加強兩線轉乘,
但地下道管理不易、興建經費高,且施工時將造成當地交通衝擊,
當地民眾普遍持反對態度。
而此空橋、高速步道設置方案,
因行經路線沒有民宅,
施工時對當地衝擊小,
且板橋站進出站人數多,
如可將原新埔地下道興建經費改用至此案,
相信經費上運用會更有效益。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-01-24 14:06:00
其實用不著這一步....在有站外轉乘接續計算機制下走地面也很輕鬆
作者: kuso10582 (Piscine)   2020-01-24 14:59:00
也是行 把經費拿來做更有效率的事比較好
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2020-01-24 15:14:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: usera (usera)   2020-01-24 15:59:00
真的要省經費的話 在地面路線做個遮雨棚就好了
作者: coffeemilk (雷克)   2020-01-24 16:31:00
有沒有研究報告是好看設計感好用的遮雨棚?我覺得新埔民生可以試試
作者: SHR4587 (SHR4587)   2020-01-24 17:33:00
新埔那條其實有騎樓可以利用就是了,只是從地下出口出來的時候沒有遮雨設施,可以考慮增設。然後新埔那條路線的騎樓上次去是滿順暢的,只是未來要保證那邊的住戶不會隨意堆放物品
作者: shter (飛梭之影)   2020-01-24 20:00:00
新加坡跟香港還滿多遮雨棚設計的,台灣只有基隆較常見
作者: countryair (countryair)   2020-01-24 20:39:00
新埔那個人行道公車站本來就是一個轉乘據點
作者: chichi850828 (棋)   2020-01-24 20:45:00
把板橋出口3的電扶梯和開口朝向環狀線的話就更順了
作者: velaro (下路雙組合)   2020-01-25 13:33:00
地面遮雨棚不錯啊,之前好像是在新花卷站看過
作者: ErnestK (紀律)   2020-01-25 14:41:00
先改善指標再說吧,前幾天搭台鐵到板橋,走出剪票口完全沒看到環狀線的指標,板南線的指標也非常不明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com