作者:
vcbxnzm (㊣﹋)
2020-05-21 09:53:21MRT 是個什麼樣的討論板呢?
上回台北捷運假想圖
檯面上風向整片噓
是還有認真的板友想就事論事討論
可惜被滾滾洪流帶走無法激起漣漪
但詭異的是地圖點擊數近萬, 標準口嫌体正直!
https://i.imgur.com/CUVX3jE.png
再加上兩年前在這裡被嘲笑的北宜高鐵概念
沒多久居然也成了主流
暗示著其實業界的想法
跟這個板表面上的聲音完全不一樣
有許多高人在看這個板
但不願出聲
既然已經摸透這個板的性格
小弟話不多說, 給圖就好
以下是新竹桃園高雄的捷運路網
台南現在只剩 BRT, 運量先練起來再說吧
路線詳細說明請參閱最新一期文章
https://medium.com/%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%9C%8B%E4%BA%A4%E9%80%9A/162a1707f123
找出城市主幹脈絡
本質上就是智力測驗
繼續往下閱讀之前可以自己先找找新竹桃園高雄台南的捷運路線在哪
找好再來核對參考答案
尤其担当者如果畫不出來, 可能該考慮轉行
台中因為太難所以獨立一篇
有興趣的板友可以自己先找解答, 下禮拜才發表
新竹捷運
https://i.imgur.com/yeYdnxh.jpg
桃園捷運
https://i.imgur.com/p6rQB4G.png
高雄捷運
https://i.imgur.com/2LmlLjq.jpg
台南捷運
https://i.imgur.com/LuB2Nqs.gif
台南 BRT
https://i.imgur.com/IHJ1zEc.jpg
google my maps 地圖在此
https://drive.google.com/open?id=1OnCkP5nnu_lUAIt_pS_DrGZKp4_-E8Fc
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-05-21 10:04:00作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-05-21 11:50:00可以把線畫細一點嗎??
作者:
c3035281 (:::::>_<:::::)
2020-05-21 11:50:00体什麼？ 看點點畫線小學生都會就不用來畫了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-05-21 11:54:00以這線的寬度 道路兩旁到第三排都要拆來蓋捷運了....
作者:
es91213 (毛毛)
2020-05-21 12:06:00作者:
es91213 (毛毛)
2020-05-21 12:11:00還以為被洗臉到不敢來ptt 結果竟然若無其事繼續發廢文這恥力前所未聞
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2020-05-21 12:17:00
分析的滿有趣的阿 可行性是一回事 因為沒錢 而且政府也不會想認真弄他故意畫寬是代表步行能到的距離吧
先把那噁心黑點全刪....體諒一下密集恐懼症的人好嗎？
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-05-21 12:27:00沒滿10000也敢拿來嘴www有沒有那麼愛全平行的路網=.=連台南也是一堆平行路線
作者:
keydata (keydata)
2020-05-21 12:35:00先噓
作者: popopal 2020-05-21 12:35:00
想要全平行全貫穿路往大概想法是只要一次轉乘就到目的地先把殘體變正體字吧 這版會捅?
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-21 12:43:00來佔位看奇才怎麼被打臉
作者:
nepho (科科)
2020-05-21 13:12:00新竹寶山路蓋捷運？
作者: ron19971997 (rR) 2020-05-21 13:13:00
粉專只有兩個讚 看來是自己按的吧 可憐哪
作者:
jwph (胖達)
2020-05-21 13:13:00恩恩
作者:
kougousei (kougousei)
2020-05-21 13:15:00無視生活圈和通勤動線的棋譜規劃法有夠好笑
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-05-21 13:19:00第一句我覺得不行
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2020-05-21 13:35:00線到底怎麼畫的草wwwww
原來是棋盤格廚阿 你是沒被大阪地鐵荒謬的棋盤格整過?
作者:
lajji (喇機)
2020-05-21 13:46:00我覺得你一邊嫌棄版友還一直上來發文比較口嫌體正直耶
作者: popopal 2020-05-21 13:51:00
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-05-21 14:36:00XD
新竹寶山路的車流 蓋捷運是可以啦但真正的問題是寶山路接西大路那邊窄到不行而西大路過鐵路進市區那邊也是非常窄比較可行大概是寶山接西大那一小段拓寬然後走西大-鐵軌(或中華路)-四維路-延平路
寶山路沿線根本沒什麼人阿 道路是道路鐵路是鐵路不然也來蓋個北二高鐵路不就好了
新竹市其實很小 寶山路看起來很長一段沒人口但真的算下去 也1.6km而已 就設一站十八尖山站
雖然我也不懂綠線從南寮經市區邊緣到公道五是要給誰搭TaiwanXDman > 但是這些人不會轉移到輕軌。光復路沿線都有人 相較稍微比較容易一點
公道五是下一波炒地皮區域啊 竹科X計畫+科技特定區
南寮有海邊濕氣的問題 話說其實現在南寮假日人很多只是那邊停車太方便 又有台68 輕軌不樂觀
那所以開去南寮幹嘛 藍15假日增班就搞定的事= = 怎麼有人這麼難溝通
作者: popopal 2020-05-21 16:22:00
藍粗線應該是未來? 她圖上只顯示紅綠橘縣不太懂那條藍粗線是?要幾條合併還是?
樓上 你那張是m01出來的 藍粗線那條是某個m01網友覺得這路網太爛太重複 覺得應該蓋成藍粗線那樣他覺得藍粗線那樣一條就夠 不用到紅綠橘三線
作者: popopal 2020-05-21 16:46:00
剛看到了 哈 想直接一條解決XD 她應該住在G11-15遠期路網位置吧XD...
作者:
jeter17 (smart1599)
2020-05-21 18:13:00等完成都作古了吧
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2020-05-21 22:50:00應該是沒有實地場勘過吧XD
作者:
sondbe (Mikuchika)
2020-05-21 23:14:00第二張密集
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-05-21 23:18:00笑了，不敢回為什麼上次你的轉乘算法會把公館新店和中永和畫反，只敢拿點擊率自我安慰
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-05-21 18:04:00作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-05-21 19:50:00可以把線畫細一點嗎??
作者:
c3035281 (:::::>_<:::::)
2020-05-21 19:50:00体什麼？ 看點點畫線小學生都會就不用來畫了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-05-21 19:54:00以這線的寬度 道路兩旁到第三排都要拆來蓋捷運了....
作者:
es91213 (毛毛)
2020-05-21 20:06:00作者:
es91213 (毛毛)
2020-05-21 20:11:00還以為被洗臉到不敢來ptt 結果竟然若無其事繼續發廢文這恥力前所未聞
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2020-05-21 20:17:00
分析的滿有趣的阿 可行性是一回事 因為沒錢 而且政府也不會想認真弄他故意畫寬是代表步行能到的距離吧
先把那噁心黑點全刪....體諒一下密集恐懼症的人好嗎？
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-05-21 20:27:00沒滿10000也敢拿來嘴www有沒有那麼愛全平行的路網=.=連台南也是一堆平行路線
作者:
keydata (keydata)
2020-05-21 20:35:00先噓
作者: popopal 2020-05-21 20:35:00
想要全平行全貫穿路往大概想法是只要一次轉乘就到目的地先把殘體變正體字吧 這版會捅?
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-21 20:43:00來佔位看奇才怎麼被打臉
作者:
nepho (科科)
2020-05-21 21:12:00新竹寶山路蓋捷運？
作者: ron19971997 (rR) 2020-05-21 21:13:00
粉專只有兩個讚 看來是自己按的吧 可憐哪
作者:
jwph (胖達)
2020-05-21 21:13:00恩恩
作者:
kougousei (kougousei)
2020-05-21 21:15:00無視生活圈和通勤動線的棋譜規劃法有夠好笑
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-05-21 21:19:00第一句我覺得不行
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2020-05-21 21:35:00線到底怎麼畫的草wwwww
原來是棋盤格廚阿 你是沒被大阪地鐵荒謬的棋盤格整過?
作者:
lajji (喇機)
2020-05-21 21:46:00我覺得你一邊嫌棄版友還一直上來發文比較口嫌體正直耶
作者: popopal 2020-05-21 21:51:00
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-05-21 22:36:00XD
新竹寶山路的車流 蓋捷運是可以啦但真正的問題是寶山路接西大路那邊窄到不行而西大路過鐵路進市區那邊也是非常窄比較可行大概是寶山接西大那一小段拓寬然後走西大-鐵軌(或中華路)-四維路-延平路
寶山路沿線根本沒什麼人阿 道路是道路鐵路是鐵路不然也來蓋個北二高鐵路不就好了
新竹市其實很小 寶山路看起來很長一段沒人口但真的算下去 也1.6km而已 就設一站十八尖山站
雖然我也不懂綠線從南寮經市區邊緣到公道五是要給誰搭TaiwanXDman > 但是這些人不會轉移到輕軌。光復路沿線都有人 相較稍微比較容易一點
公道五是下一波炒地皮區域啊 竹科X計畫+科技特定區
南寮有海邊濕氣的問題 話說其實現在南寮假日人很多只是那邊停車太方便 又有台68 輕軌不樂觀
那所以開去南寮幹嘛 藍15假日增班就搞定的事= = 怎麼有人這麼難溝通
作者: popopal 2020-05-22 00:22:00
藍粗線應該是未來? 她圖上只顯示紅綠橘縣不太懂那條藍粗線是?要幾條合併還是?
樓上 你那張是m01出來的 藍粗線那條是某個m01網友覺得這路網太爛太重複 覺得應該蓋成藍粗線那樣他覺得藍粗線那樣一條就夠 不用到紅綠橘三線
作者: popopal 2020-05-22 00:46:00
剛看到了 哈 想直接一條解決XD 她應該住在G11-15遠期路網位置吧XD...
作者:
jeter17 (smart1599)
2020-05-22 02:13:00等完成都作古了吧
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2020-05-22 06:50:00應該是沒有實地場勘過吧XD
作者:
sondbe (Mikuchika)
2020-05-22 07:14:00第二張密集
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-05-22 07:18:00笑了，不敢回為什麼上次你的轉乘算法會把公館新店和中永和畫反，只敢拿點擊率自我安慰