[新聞] 八里纜車興建案 4家廠商有意願投資

作者: iamshana (CANINE)   2021-03-19 01:23:45
八里纜車興建案 4家廠商有意願投資
2021-03-18 15:13 聯合報 記者張睿廷/新北即時報導
新北市八里纜車BOO公共建設招商案日前公開徵詢各企業投資意願及招商意見,市府初估
經費至少要9億元,最後共有4家公司自費評估,有意參與投資,最大的憂慮仍聚焦於土地
整合、環評、財務問題。新北市觀旅局長張其強表示,市府會盡全力協助整合,提供賦稅
優惠申請,增加廠商意願。
八里區富含深厚文化底蘊、自然景緻與商業量能的行政區,且擁有十三行博物館、八里左
岸金色海岸、觀音山硬漢嶺自然生態,及台北港產業專區等優勢,但早年人口較少,即便
地方不斷有興建懶的聲音傳出,市府也只在研議階段。
但近期八里周邊發展快速,淡海輕軌第一期藍海線已在去年11月15日通車、淡江大橋動工
還有八里輕軌也進入綜合規畫階段,內外環境已漸趨成熟,新北市決定採用BOO方式引入
民間投資,興建營運八里纜車建設。
根據BOO合作精神,用地、興建及營運均由廠商負責,新北市希望能以此方式來與民間業
者合作,目前規畫是將八里輕軌從渡船頭直上觀音山硬漢嶺,路線長約2公里,工程經費
初估至少9億元。
去年首次會議中有10多家廠商參與討論,最後共有4家業者有興趣,自行評估相關方案,
目前業者提出的擔憂主要仍在於環評問題、公私土地整合還有疫情後的觀光旅客人數是否
足以支撐纜車營運。
觀旅局長張其強回應,從國內過去幾條纜車的規畫及營運來看,幾乎只有以BOO模式經營
的日月潭纜車是唯一有盈餘的觀光纜車,代表這是可行的。而環評問題牽涉到中央,不過
新北市一定會努力協助業者解決土地、賦稅問題,希望能與民間合作建設八里纜車,刺激
經濟發展,創造市府、民間、業者三贏局面。
https://udn.com/news/story/7323/5327152
作者: focusd (jaychen)   2021-03-19 01:31:00
然後業績爛再由政府出資救,能換一個劇本嗎?
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2021-03-19 07:38:00
新北市幹嘛一直學台北市阿阿阿阿阿
作者: YellowWolf (YW)   2021-03-19 07:38:00
只有山下站、山上站 兩站?
作者: TimYu930218 (凱哥)   2021-03-19 07:43:00
阿北投纜車都蓋不了 這行嗎?
作者: moopend0073 (不要問我會怕)   2021-03-19 07:52:00
還我八仙樂園
作者: preisner (ppp)   2021-03-19 08:19:00
日月潭纜車上面還有一個樂園啊, 八里山上有什麼吸引人?
作者: taleschia (囧哥)   2021-03-19 08:29:00
烏來不是就有纜車了 直接收購啊
作者: es91213 (毛毛)   2021-03-19 09:06:00
貓空纜車都可以了 觀音山可以試試看(吧?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2021-03-19 09:06:00
上面風景很棒啊
作者: es91213 (毛毛)   2021-03-19 09:07:00
不過需求最大的應該還是陽明山纜車吧?都一直沒消息
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2021-03-19 09:21:00
台灣的纜車常都是只聞樓梯響...(望像什麼抹茶山、旗津跨港...然後橫濱纜車2018才提出構想,2020就施工,今年4月就要完工了就覺得可以不要只一直在討論好嗎 也討論不出什麼來
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2021-03-19 09:25:00
旗津纜車也是搖搖無期
作者: jh961202 (阿電)   2021-03-19 09:36:00
「地方不斷有興建懶的聲音傳出」 「懶」甚麼?記者校稿可以再混一點沒關係
作者: mstar (Wayne Su)   2021-03-19 10:05:00
不看好,感覺會比貓空還糟糕。
作者: sdhpipt   2021-03-19 10:13:00
掃墓專用?
作者: Aixtron (愛思強)   2021-03-19 10:33:00
硬漢嶺很美,但旁邊什麽都沒有!
作者: heremattis (We Can Change the World)   2021-03-19 10:34:00
淡水眺望八里很美,反觀八里看淡水很醜,都是高樓建築物
作者: siowan135 (咕咕雞)   2021-03-19 10:37:00
旗津就卡國防部阿...
作者: JCC (JCC )   2021-03-19 11:26:00
八里纜車有沒有可能從淡水捷運站開始啊
作者: area8 (海....)   2021-03-19 11:40:00
可以來個掃墓纜車阿 XD
作者: geesegeese (毆)   2021-03-19 11:56:00
北纜再現?
作者: YellowWolf (YW)   2021-03-19 12:00:00
陽明山纜車不是沒消息,是蓋不成吧,有哪個纜車可以耐硫磺與火山氣體的
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-03-19 12:04:00
我覺得不行
作者: ciswww (Farewell)   2021-03-19 12:09:00
儷山林總工程司簡國坤說,已在當地做鋅、銅、鋁試片的暴露實驗,時間達半年,鋅片有受些微影響,但鋁片仍完好。
作者: kenro   2021-03-19 12:10:00
相反吧,淡水墳墓沒那樣誇張,觀音山就很慘
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2021-03-19 12:24:00
不用看啦 貓纜2.0
作者: ciswww (Farewell)   2021-03-19 12:26:00
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2021-03-19 12:30:00
就學台北市的貓纜阿
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2021-03-19 13:00:00
那個纜車車廂示意圖怎麼那麼像...棺材
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-03-19 13:18:00
八里覽車看一堆墓仔埔有礙觀瞻
作者: Aixtron (愛思強)   2021-03-19 13:19:00
貓纜上有一堆餐廳,硬漢嶺啥都沒有
作者: kerkercheng (✂✂✂✂✂✂✂✂✂)   2021-03-19 13:46:00
其實貓空上面也沒什麼就是惹
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2021-03-19 14:37:00
耐火山氣體...箱根空中纜車表示:
作者: lws0527 (鞥)   2021-03-19 15:08:00
耐火山氣體的纜車多的是……某樓多查資料
作者: coffeemilk (雷克)   2021-03-19 15:22:00
我覺得還是金九纜車台車還比較有效果,八里.....
作者: YellowWolf (YW)   2021-03-19 15:22:00
感謝樓上舉例 我長知識了XDD 那北投纜車胎死腹中的原因是因為塔柱地質不安全?還是沒有技術性問題 純粹是民意反對?推八里纜車前還要先處理公墓遷葬,根本不急,反觀九份纜車的迫切性更高,趁著疫情結束前還不趕快規劃、動工,不知道進度到哪去了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-03-19 15:26:00
但九份纜車的地質不穩定性更高....下面全是礦坑呀
作者: coffeemilk (雷克)   2021-03-19 15:29:00
應該沒有『全是』礦坑,應該說礦坑設施和礦坑隧道挖掘的位置,可能會讓落纜車樁柱位置不好確認落下位置安全與否,這可能要很花時間探查
作者: Aixtron (愛思強)   2021-03-19 16:14:00
貓空上啥都沒有?真的有去過?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-03-19 16:16:00
話說 台北市政府還打算在貓空山區設三座人行天橋....http://bit.ly/30UCTgl 可行性規劃報告書
作者: wcc960 (keep walking...)   2021-03-19 16:58:00
箱根纜車、廢止前的白根火山纜車都有通過硫磺地熱帶硬漢嶺啥都沒就自己蓋(?)吧,日本一堆纜車也只是載人上去看風景而已,最基本有個觀景台和賣東西的而已^^^^(贅字)
作者: howshue (阿斯斯)   2021-03-19 19:10:00
陽明山 九份 這些沒蓋好其他不要來亂合歡山纜車還比八里實際
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-03-19 19:38:00
墓仔埔不解決花錢看墓仔埔?
作者: weyward (chuo ward)   2021-03-19 19:58:00
金九纜車和北投纜車有必要多了
作者: kenro   2021-03-19 20:30:00
九份金瓜石這條真的很需要,怕走到礦坑可走瑞芳上貓空上面真的沒什麼,其實要好好規劃商店街
作者: YellowWolf (YW)   2021-03-19 20:36:00
我記得新北市政府的九份纜車是「地面纜車」應該不需要設置塔柱吧?
作者: dosoleil   2021-03-19 21:13:00
貓空的遊客都是車友 根本不是纜車的受眾啊...臺灣纜車也要以此為鑑 原本登山步道的客群根本不會花錢坐纜車 勢必得規劃些fancy的設施
作者: coffeemilk (雷克)   2021-03-19 22:48:00
九份纜車規劃最早是這樣http://i.imgur.com/glYDLB0.jpghttp://i.imgur.com/6k5etCi.jpg去年侯友宜去九份時有說他傾向地面纜車就好,想必也是地底下探勘探查不容易https://udn.com/news/story/7322/4664895現在進度就卡在這,也不知道會不會開始認真規劃還是就還在繼續紙上談兵,九份近期客流量大幅減少,可能也要等到疫情後,當地業者變多後再商談(?)
作者: earthuncuttv (追風者)   2021-03-19 23:35:00
雪谷纜車~~
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2021-03-20 16:15:00
箱根那個長度台灣不知道有沒有地方能蓋
作者: ciswww (Farewell)   2021-03-20 18:00:00
其實長度與貓空相當
作者: leonhsu (小徐)   2021-03-21 09:21:00
能打造的出函館夜景的感覺嗎?
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-03-21 20:30:00
如果是平面纜車倒不如別蓋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com