[新聞] 高雄捷運黃線明年底施工 五甲攤商憂影響

作者: iamshana (CANINE)   2021-09-13 19:52:19
高雄捷運黃線明年底施工 五甲攤商憂影響生計、用水
2021-09-13 12:55 聯合報 記者林巧璉/高雄即時報導
高雄捷運黃線預計在2022年底動工,全線位於鳳山、前鎮、新興、苓雅、三民、鳥松等區
域,雖距離施工仍有一年以上時間,但已引起五甲馬祖港橋攤商的擔憂,擔心施工期間會
影響用水與生意。對此高雄市捷運局表示,未來黃線以「潛盾工法」(隧道)施工地下穿
越,黃線隧道線形將向下調降1.5公尺,增加施工安全距離,不影響媽祖港橋。
高雄市議員林智鴻接獲五甲攤商陳情,五甲媽祖港橋攤販場攤商共同陳情指出,擔心未來
捷運黃線工程施作,會影響現有用水、攤商生計、周邊交通及動線,也提出對捷運黃線站
出口位置等相關疑慮。五甲媽祖港橋攤販場主委張聰林表示,很多攤商都是好幾代共同經
營,生意攸關全家人的民生經濟。林智鴻今上午召集攤商代表、市府捷運局、交通局等局
處共同協商。
捷運局表示,目前黃線仍在規畫階段,預計2022年底發包動工。如鄰近住戶商家在施工影
響期間,依規定可申請營業稅、房屋稅減免及地價稅調減。高雄捷運黃線明年底施工 五
甲攤商憂影響生計、用水
林智鴻表示,捷運黃線是鳳山陸運的新命脈,更是大高雄未來整體運輸網絡的重要建置。
交通工程要兼顧市民權益,針對攤商各項疑慮,他也要求各單位盡速擬定未來施工周遭交
維計畫,施工需避開既有水路管線,保障攤商權益。
https://udn.com/news/story/7327/5742383
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2021-09-13 21:00:00
五甲一堆違規停車、違規攤販
作者: amudi (阿姆迪)   2021-09-13 21:19:00
行駛五甲路寧願走類國道 差了五分鐘多
作者: Wadient (Wadient)   2021-09-13 21:48:00
一直反大眾建設真的蠻好笑的
作者: YellowWolf (YW)   2021-09-13 22:03:00
期待開工
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2021-09-13 23:20:00
這條路是不是還沒有人行道XDDD
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-09-13 23:31:00
黃線要開工了 藍線...唉
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-09-13 23:54:00
畫大餅講日期大家都會 工程先標出去再說啦 北捷環狀線不知道流標幾次了
作者: popopal   2021-09-14 00:31:00
很難伺候 蓋好更多人去
作者: et11117 (et11117)   2021-09-14 00:58:00
笑死 都不要蓋
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2021-09-14 02:50:00
公共建設自助餐真好吃
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2021-09-14 06:11:00
不要再說重北輕南囉,給你們你們自己不要的捏
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2021-09-14 07:31:00
啊?黃線已經核定可以施工了喔?
作者: a103232 (Lu涼涼)   2021-09-14 07:50:00
憂 = 要錢補助
作者: steven60116 (池袋西口公園)   2021-09-14 07:53:00
有些違規攤販以為自己先來後到佔地為王
作者: fman (fman)   2021-09-14 08:38:00
市長宣示黃線明年動工是目標啦,現在看起來進度也的確很有機會,尤其明年底又要選舉了,中央應該會做球給地方
作者: rdu20159 (RDU)   2021-09-14 09:34:00
暖市建設超暖
作者: YellowWolf (YW)   2021-09-14 09:44:00
講的好像台北市跟台中市不暖似的(?
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-09-14 09:58:00
五甲路蓋捷運工程期確實很恐怖,路小車多商家也多,很好奇捷運站要怎麼設目前黃線時程捉的不錯,但高捷紅橘線有不良前科,會不會動了又躺1年不動,讓我們看下去
作者: fman (fman)   2021-09-14 10:45:00
黃線五甲段採地下化,主要在大路口開口後用潛遁機挖,相較於高架化,對於平面交通的影響是較小的
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-09-14 10:49:00
對路面最大的影響應該是管線遷移和站體開挖
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-09-14 10:51:00
雖然隧道是潛盾,但站體無可避免還是得明挖,五甲路是很舊的地方
作者: mikamitomoya (三上智也)   2021-09-14 12:40:00
翻譯:給我錢
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-09-14 15:36:00
五甲路連個像樣的人行道都沒有 捷運走五甲蠻可能像橘線鳳山段一樣運量慘澹 所以我說那個人行道勒還是除了抓二輪沒待撞外其他都不會?
作者: kasamewon (洨狗望)   2021-09-14 15:49:00
行人的十八層地獄其中一層-五甲路五甲段的學生通勤使用比橘線好 而且還有往長庚的誘因剛好吃到大眾運輸的兩大主力
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-09-14 15:57:00
五甲是根本沒人行道,不過五甲如果要設捷運站,犧牲1車道作單側出入口,應該多少搞的出來,只是要整條都有有點難,延線居民搞不好反對的比較多不過看路線走五甲路的就2個站,Y21、Y22
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-09-14 16:02:00
4個車道砍成3個(雙向各1+左轉偏移)1車道空間設置人行道+臨停空間邁家市府有心做事的話 就先把道路配置弄人本一點 不然運量難看就別怪別人不給下一條捷運
作者: cimo764 (蘋果西打)   2021-09-14 16:14:00
rdu20159可憐哪
作者: jay70134 (AJ)   2021-09-14 16:27:00
蓋捷運可以順便增設人行道嗎?五甲路很需要
作者: et11117 (et11117)   2021-09-14 16:36:00
講運量難看的那台中大概一輩子等不到第二條了
作者: Howard61313 (好餓)   2021-09-14 16:37:00
Here we go again……
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-09-14 17:32:00
台中那個真的是路線問題 你蓋中港路運量還低迷就怪不了人 高雄可是蓋主幹道喔
作者: ksfh (莫里斯)   2021-09-14 17:35:00
主幹道?文心路還不算主幹道嗎?
作者: cimo764 (蘋果西打)   2021-09-14 17:46:00
中捷沒差吧 反正怪車子一直出包嚇跑乘客就好了
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2021-09-14 17:51:00
真的有夠難伺候= =
作者: a5mg4n (a5)   2021-09-14 19:16:00
五甲路不太需要人行道,福德街-南光街就是實質上平行徒步區
作者: crazy203 (AQUA)   2021-09-14 19:17:00
沒想到在大眾運輸類的板還能看到不需要人行道這種言論..
作者: JARED80527 (CS狙擊者)   2021-09-14 19:26:00
酸中捷的真是可笑,也不想想高捷已經兩條蓋好多久了,剛通車就用一樣的標準去檢視
作者: a5mg4n (a5)   2021-09-14 19:29:00
踏查過就知道文中提到的路段商業機能其實在相鄰平行道路上
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-09-14 19:44:00
我覺得人行道是政府態度問題,不然這區塊都老社區,生活習慣很固定,比較新的五甲新市鎮也應該不太會搭這條線
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2021-09-14 20:05:00
為了人行道而少一條車道有這麼不願意嗎XDD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2021-09-14 20:22:00
這些攤商是合法的嗎??
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-09-14 20:29:00
他們比較像市集攤販,不是路邊攤,合不合法不知,但幾十年有了
作者: a5mg4n (a5)   2021-09-14 20:43:00
人行道的維護費相對於通過量遠遠高於車道以近年不種草不舒服的風格,還要使用神經毒物質控制蚊蟲
作者: wadadihaga (ininder)   2021-09-14 20:52:00
有人就喜歡走在車道上閃違停車還要小心被撞啊
作者: crazy203 (AQUA)   2021-09-14 21:08:00
那麼愛走車道自己去走啦,能當人不要,硬要當神主牌人行道是基礎建設很難懂嗎?還維護費勒,在大眾運輸板發言,車本思維還這麼重
作者: a5mg4n (a5)   2021-09-14 21:13:00
捷運也是基礎建設,但顯然考慮維護費候極少計畫願意使用更人本的道碴軌道,而是用噪音震動更大但維護低廉的無碴設計
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2021-09-14 21:27:00
高雄很需要人行道,蓋了可以停機車!!
作者: chenhanlee (Coolwu)   2021-09-14 21:42:00
人行道蓋了還不是被拿來停車來高雄看看有多少機車格空在那邊,人行道停一堆車
作者: StupidLake (I Do)   2021-09-14 22:23:00
不知幾年能完工,身為捷運族希望早日通車喔
作者: dosoleil   2021-09-14 22:45:00
我認同人行道養護成本過高啊 若如同腳踏車道那樣鋪柏油不好嗎 高壓磚若不好好維護 是在懲罰輪椅 推車啊 (&腳踏車而且柏油路積水 是在表層容易避開高壓磚積水是在縫隙 若底下不平 根本踩地雷
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-09-14 23:18:00
主要差別不在磚或柏油吧,底層砂流失,柏油也是凹凹凸凸,甚至天坑
作者: dosoleil   2021-09-14 23:34:00
我知道大多是地基流失造成的啊 但高壓磚容易發現(因為受影響很大) 卻也沒常維護 就是留著爛路啊就像柏油雖脆弱 但較水泥也有易翻修的優點 問題就是臺灣從來不是路壞了 破損了就修啊 所以路永遠不平 永遠有洞 (這是路面而已 路基從這幾個月看 根本像眼睛閉閉當沒這回事
作者: a5mg4n (a5)   2021-09-14 23:51:00
五甲路的路基不是很好,之前下雨光是柏油路就已經出一堆坑而且這還是在沒有多少重車通行下
作者: coffeemilk (雷克)   2021-09-15 00:30:00
這樣說來五甲是地質不適合人行道嗎?那這樣應該捷運也不要蓋好了,人行道都會危險了那捷運還得了XD
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-09-15 01:07:00
下雨會出坑跟路基有關係嗎? 不是施作偷懶才會這樣?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-09-15 02:15:00
徵地啊 如果馬路不能縮建築物不能拆 那出口蓋哪裡?靠北喔 人行道維護費是要有多少 鋪個磚頭種個樹弄個圍欄就很高級了 只要定期派人剪剪樹就好最好人是會把路走爛啦 倒是汽車老是會把路走爛要經常重鋪 還要運柏油來還要搞一堆有的沒的 刨除後的廢料又要運走 這些都是成本
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-09-15 08:24:00
我的意思不是地基易流失就去作柏油啊,因為你作柏油一樣凹凸不平,而是你要作要底層舖設的工作讓他不要流失,馬路你說有陳年管線就算了,人行道相對比較單純錯字,你要作要底層→你要作好底層
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2021-09-15 08:31:00
維護費高然後呢?蓋捷運不蓋人行道是在搞什麼半套?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-09-15 11:37:00
有上千億蓋捷運 連個1億蓋人行道都蓋不出來 真的笑話再來說邁家市民不愛大眾運輸 光到捷運站的路崎嶇坎坷我還不直接開車殺去目的地 隨便違停也不會被抓
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2021-09-15 11:43:00
高雄人行道,窄的停機車,寬的停轎車,行人一樣沒空間~
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-09-15 12:05:00
樓上 這跟高雄警察偏差式執法有關 有人力派5.6個警察躲在路邊抓機車沒待撞 但連1個人都抽不出來抓人行道上的汽機車違停 違規攤販 住家盆栽口口聲聲維護交通安全 實際上維護四輪路權 至於行人路權 那是什麼?
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-09-15 12:44:00
樓上會不會太激動,連工程都還沒招標
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-09-15 13:27:00
沒激動啊在完工前快10年的時間裡 是不是該超前部署把行人環境改善好 才能把運量養出來 不然要再讓高捷痛一次嗎?
作者: cimo764 (蘋果西打)   2021-09-15 15:25:00
氣成這樣好可憐XD
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-09-15 17:18:00
有人很會酸 只是提醒該做的先做 但就不要到時運量太難看 被媒體網民酸再那氣噗噗
作者: cimo764 (蘋果西打)   2021-09-15 17:24:00
到時XD現在就在酸了有差?XD
作者: h120968 (h120968)   2021-09-15 17:48:00
噓的好像也很可憐?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-09-15 19:22:00
我只有看到一個反待轉魔人在崩潰而已 高雄只有待轉這件事? 好像還能討論看看高雄式左轉 騎人行道齁?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-09-15 21:37:00
我有說騎人行道不該抓嗎?(笑 機車違停人行道警察不取締 不能批評嗎?有人力抓正常左轉的機車 卻沒人力取締違停人行道侵害行人路權的機車 這樣就說人魔人 真有趣前後文不看 只會取特定段落攻擊人 這不是討論事情的方法吧 呵呵cimo764 多少路權社團早就建議市府要蓋人行道維護行人路權了 但一直被官方各種敷衍 還是你覺得行人走在馬路上給車撞很正常呢 呵呵
作者: cimo764 (蘋果西打)   2021-09-15 22:03:00
通篇酸言酸語 被嘴之後裝無辜 可悲啊
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-09-15 22:50:00
再怎樣也好過被批評就人身攻擊之類無建設性言論好嘛 要看酸言酸語請去八卦版 謝謝
作者: cimo764 (蘋果西打)   2021-09-15 22:51:00
你的用詞也滿像柵欄版的啊XD
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-09-16 10:06:00
高捷必須優先建設缺工就砸錢,反正有中央做靠山,虧損都是they的錯,笑死
作者: cimo764 (蘋果西打)   2021-09-16 15:33:00
好了啦洗留言仔 悲憤成這樣喔
作者: btwsniper (都是過客...............)   2021-09-16 17:45:00
鳳山的大眾運輸環境真的很多值得檢討的地方
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-09-16 20:36:00
樓上請小心 批評的人可是會被人身攻擊呢
作者: cimo764 (蘋果西打)   2021-09-17 07:21:00
真以為每個人都跟你一樣只會酸言酸語喔呵呵
作者: h120968 (h120968)   2021-09-17 19:26:00
不然讓板上高雄人投票表決看A某說的是不是真的嘛 不要整天崩潰說真相都不行的話 真玻璃?
作者: cimo764 (蘋果西打)   2021-09-17 20:06:00
沒說不是事實啊 有人酸就是了
作者: h120968 (h120968)   2021-09-17 20:49:00
我覺得沒到酸 不過跟南部人講交通缺失 很常會遇到崩潰式回應就是了尤其是 人行道 交通違規 待轉
作者: jeter17 (smart1599)   2021-09-17 21:45:00
ptt崩起來.一定蓋好蓋滿
作者: btwsniper (都是過客...............)   2021-09-18 14:01:00
看了一下,其實建言比酸的部分還多啊,這樣就受不了?
作者: h120968 (h120968)   2021-09-18 15:43:00
不要挑南部的刺 人家受不了的
作者: cimo764 (蘋果西打)   2021-09-18 16:57:00
酸也沒辦法高雄要蓋好蓋滿的事實XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2021-09-18 17:02:00
要蓋好蓋滿的話,旗美地區也該規劃一下。
作者: crazy203 (AQUA)   2021-09-18 20:01:00
我南部人也覺得他講的是事實啊,行人環境就真的爛,不知為何會有人視而不見,只看到要蓋捷運就好棒棒我也希望能蓋好蓋滿啊,啊進出站沒人行道走是要怎麼鼓勵民眾搭乘?警察不去嚴加取締,行人環境不重視,就算捷運蓋再多條也是沒有人會願意放棄私家車去搭捷運,然後再被北部嘲笑蓋一堆蚊子捷運有比較好?如果這道理都不懂,認為我也只是在酸的話,那也祝福南部就算政府態度不改變,也能在哪天開始突然蹦出一堆人跑去搭捷運吧
作者: nucleargod (珍奇)   2021-09-19 09:04:00
高雄人覺得AA這次講的很重要啊尤其那個明明有一棟派出所的福德路從派出所門口就可以看見兩家占到慢車道去的水果商不只人行道,連慢車道都不給你走
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2021-09-19 17:10:00
哎呀
作者: btwsniper (都是過客...............)   2021-09-20 12:36:00
說蓋好蓋滿,不用到旗美,連仁武、大社都還沒輪到
作者: geesegeese (毆)   2021-09-22 06:38:00
選舉前動工,呵呵
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-09-28 21:23:00
aa說人行道我覺得OK,無關口氣或者心態,就算他存心要酸只要說的是事實,那也是政府活該沒作好,但扯到待轉區我覺得是扯的有點遠
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2021-09-29 10:58:00
要提高大眾運輸使用率本來就該先把人行環境做好啊連走去車站都困難重重那我不如直接騎車開車警察只會抓待轉跟測速也不是新聞了 放著違停、轉彎未禮讓直行車之類更影響交通安全的問題都不管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com