[新聞] 桃捷2.0規劃 議員質疑30年太久

作者: semih (Sayginer)   2021-11-03 08:43:59
https://udn.com/news/story/7324/5862012
桃捷2.0規劃 議員質疑30年太久
2021-11-03 00:02 聯合報 / 記者朱冠諭、賈寶楠/桃園報導
桃園市政府去年7月提出捷運路網2.0規劃,目標2051年讓復興區以外的12區都有捷運。議
員劉熒隆昨質疑交通建設不能再等,30年實在太久;市長鄭文燦否認並強調「平鎮龍潭線
」將優先完成。由於其他議員也在乎施工順序,捷工局表示,為公平起見,將以人口和運
量決定順序,預計今年底修正規劃案送交通部核備。
劉熒隆表示,龍潭人口成長快速,交通等建設恐不能再等30年,市府應務實解決目前通勤
塞車和地方觀光發展等困境,捷運延伸至龍潭的規劃期程要更明確有進度。
鄭文燦說,桃園捷運第1階段規劃三心六線,第2階段規劃11條生活圈連結路線,完工時間
須視可行性研究報告及綜合規劃報告核定的時程,每條捷運平均施工時間約須7年,但未
來工程技術持續進步,預估完工時間會提早。
鄭文燦強調,「平鎮龍潭線」是優先路線,不用等30年就可完工;市府整體目標不變,希
望連偏遠的新屋頭洲也能通車,30年不算久,事實上桃園24年前才開始規劃捷運。
不過,市府去年提出桃捷路網2.0規劃案後,各地民代關切進度,也爭取施工排名順序,
深怕選區建設落後難以交代,但市府甚少說明解釋。「為何又要騙票?」議員牛煦庭過去
便不斷質疑市府的捷運規劃禁不起財政負擔考驗,30年內根本無法條條實現。
捷運工程局長陳文德昨天表示,桃捷路網2.0規劃案去年已送審,交通部今年8月要求修正
,捷工局預計年底前完成再送,即可核備,接下來再準備可行性研究報告,如果財源和工
程許可,應可如期完工。
至於各區關心的施工排序,陳文德坦言「壓力不小」但也須專業評估,將以未來路線人口
、運量決定順序,結果應可受公評。
市府也強調,在捷運完工前,人口成長快速的地區會持續完善對外聯絡交通系統,目前朝
增加公車路線或班次規劃。
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2021-11-03 09:42:00
我也覺得房子蓋3年太久,為何不能瞬間完成
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-11-03 10:40:00
桃捷2.0就唬爛的啊,唬到30年後的捷運路線,連觀音都要蓋捷運棕線從燦哥上台就喊要核定了,結果快8年都要下台了還在重新規劃
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2021-11-03 10:47:00
樓上,棕線機廠從來沒說要設在哪,一看就知道是騙局了
作者: billlushana1 (藍腹鷴火箭炮)   2021-11-03 11:14:00
30年後人口大減,沒必要蓋捷運
作者: KevinIngram (凱文英格拉姆)   2021-11-03 12:17:00
夢裡什麼都有
作者: ciswww (Farewell)   2021-11-03 12:25:00
30年後台灣人口約2016萬人
作者: fman (fman)   2021-11-03 12:27:00
桃園人口雖然多,但主要是受益台北的外溢效應,人流流動方向主要還是往來台北,桃園間的流動其實沒那麼多,其實真要服務提升公車數量就好,如果運量培養起來再來規畫捷運也不遲,但鄭文燦想選總統嘛,先畫大餅把選票騙下來再說
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2021-11-03 12:30:00
培養運量的結果就是中捷藍線的下場 不如可行性趕快送
作者: fman (fman)   2021-11-03 12:34:00
中捷藍線的問題絕對不在先培養運量,捷運造價高,本來規畫就該有所根據,不是隨便拉一拉就好,需求要先確認好才不會變蚊子線,那怎麼確認需求,以公車先行確認需求是最直接的,如果路線要修改也方便,不像捷運路線蓋下去就不能改了
作者: panzerbug (蟲子)   2021-11-03 12:41:00
桃園需要的是更快往台北通勤的方法
作者: countryair (countryair)   2021-11-03 13:17:00
平鎮龍潭線看能不能先把現行中豐路的公車服務水準再拉高
作者: fs1314520 (=..=)   2021-11-03 13:21:00
桃園往來台北重要但是市區內的運量也很大喔,桃園有眾多的就業機會,附近居住的居民也很多 往來台北的只是一小部分而已
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2021-11-03 13:43:00
zzzzzzzzzz桃園往台北目前能快的應該就鶯歌段取直吧 剩下就是讓居民能更快更方便到台鐵車站與高鐵車站等節點 至於大漢溪那邊.. 可能只能三鶯線站站樂了
作者: scottshih (小史)   2021-11-03 13:48:00
先規劃是沒什麼問題 現有的路線也都是很久前開始規劃只是就不用幻想路網馬上形成 變數很多
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-11-03 14:02:00
這些就只是為了炒房在畫的路線啦,為了炒觀音草螺就畫條捷運,沿線又沒多少人
作者: countryair (countryair)   2021-11-03 14:26:00
路線沒畫過去 很多地方房子賣不動啦
作者: YellowWolf (YW)   2021-11-03 15:15:00
原來捷運規劃=炒房,那麼全國捷運通通不要蓋:政府無視民意交通需求啦
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2021-11-03 15:29:00
其實平鎮龍潭線經過的中豐路公車運量已經被培養起來了,只是離尖峰運量差蠻大的
作者: andy3021515 (andy3021515)   2021-11-03 18:23:00
無限上綱的就不需要太理他沒看到台南把玉井也畫進去嗎紙上談兵多輕鬆啊 滑鼠點一下就延長了開說明會 討論 取得共識?? 好麻煩喔
作者: gm3252 (阿綸)   2021-11-03 18:50:00
草漯都能打錯……很明顯不熟桃園吧
作者: kenro   2021-11-03 19:34:00
地下化浪費的錢拿來至少能生兩條
作者: bill3 (低調的人)   2021-11-03 19:41:00
30年還好啦,還有個百年建設在那邊
作者: YellowWolf (YW)   2021-11-03 20:18:00
草螺好好吃(亂講
作者: ultradev (QQ)   2021-11-03 20:58:00
市府畫畫比賽的東西也有議員當真…說到桃園往返台北,如果有走台北─板橋─樹林─八德─中壢─平鎮這動線的快鐵就好了,連結綠線及台鐵之類的,不然北桃通勤真的慘
作者: countryair (countryair)   2021-11-03 22:07:00
北桃通勤還是看看台鐵運能可不可以再拉上去吧目前台鐵在北桃通勤還是非常有競爭力的
作者: coffeemilk (雷克)   2021-11-03 22:43:00
最近公路總局想規劃一條板橋到龍潭的快速公路,不然這條改快鐵好了
作者: krrvincent (krr)   2021-11-03 23:09:00
市內運量不大?我每天擠的公車上都是幽靈嗎
作者: countryair (countryair)   2021-11-03 23:20:00
其實這幾年桃園規劃很多快速公車還真的都是在處理北桃之間的運輸
作者: fish10241 (绯火)   2021-11-04 08:43:00
以後台灣沈淪檢討會,除了廣設大學,要再加廣設捷運了
作者: countryair (countryair)   2021-11-04 10:29:00
桃園捷運擘劃未來是ok 但現況公車系統明明還以為可以改善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com