[情報] 交通部:高鐵延宜蘭、基隆捷運環評春節啟

作者: howwy49 (阿TALL)   2022-01-18 13:45:41
The Central News Agency 中央通訊社
(中央社記者汪淑芬台北18日電)交通部今天舉行新春記者會,交通部次長胡湘麟表示,
下週將審查高鐵延伸宜蘭及基隆捷運的綜合規劃案,並預計春節後啟動環境影響評估。
胡湘麟說,鐵道局已將高鐵延伸宜蘭與基隆捷運的綜合規劃提報交通部,下週將分別召開
審查會,並預計春節後啟動環境影響評估。
胡湘麟說,環評所需時間不是交通部能掌握,而高鐵延宜蘭雖避開集水區,但路線仍經過
地質敏感區,環評需要的時間會比較久。
高鐵延宜蘭去年因站址問題爭議多時,最後經溝通敲定在縣政中心南側350公尺,路線長
度59.3公里,預估經費新台幣1880億元,若環評進展順利,交通部希望2025年能動工,最
快2036年完工。
因路線引起爭議的基隆捷運,去年11月交通部長王國材拜會台北市長柯文哲後,雙方達成
共識,敲定基隆捷運第一階段路線從八堵至南港,全長16.05公里,共設13站,興建經費
新台幣425億元,目標是2023年第4季動工,工期估計要8年。(編輯:張芷瑄)1110118
心得: 正常是先公聽會還是先環評?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-01-18 14:44:00
看來是中央跟地方的程序有點不同但總之 綜合規劃跟環評都需報院並通過才能開工
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-01-18 17:19:00
平常都是綜規跟環評同步的吧
作者: geesegeese (毆)   2022-01-18 18:05:00
選舉到了
作者: YellowWolf (YW)   2022-01-18 18:41:00
中華民國每兩年舉行一次選舉,高喊選舉到了應該是未成年人吧
作者: rdu20159 (RDU)   2022-01-18 20:23:00
動工再來叫我
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2022-01-18 22:06:00
結果環評又要改路線 哈 一切重來
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-18 23:43:00
宵夜到了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-01-18 23:51:00
痾 每次真的選舉來了不是才有一大堆建設要冒出來的新聞== 不然在上次總統選舉之後誰關心基隆捷運==
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-01-18 23:59:00
樓上,這就是民主啊,雖然不是很成熟,起碼「還會怕」,而非像專制國那樣一意孤行,韭菜想割就割管你死活。改路線,圖利特定人士或團體,也只有民主國,才有機會拿出來鞭,否則「懂太多」的人反而會失蹤或公開道歉。
作者: baan (baan)   2022-01-19 01:16:00
好的不比比爛的
作者: YellowWolf (YW)   2022-01-19 06:48:00
日本也是每兩年選舉一次啦。「好的不比比爛的!」
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-01-19 07:42:00
在討論每次選舉才想到 然後拿專制去類比 是在??
作者: YellowWolf (YW)   2022-01-19 08:09:00
我看有些未成年人是沒發現到我國每兩年選舉一次,每年若不是選舉年就是隔年要選舉,因此一直說公共政策的討論都是選舉考量真的蠻促咪的,不然要哪一年討論公共建設議題才不會遇到選舉年還是隔年要選舉?嗯?按照某樓的邏輯,不如回到明末清初的時侯討論捷運建設最沒有選舉考量啦笑死。
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-19 10:56:00
清朝當時出現在世界上的的地下捷運是燒煤的搭一趟車臉黑黑的很不方便(誤)
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-01-19 11:38:00
Google搜尋:美國 期中選舉密集的選舉間隔,就要讓政客時刻警惕,秩序是管出來的,政治秩序也是。話說回來,兩年一大選,哪個政策不是「選舉前才提出來」?高鐵延伸宜蘭,2018年選完隔年,2019年8月提出,基隆捷運早在前瞻計畫時期(沒錯,就是那個幫前朝們補交功課還被抹成「錢沾」的前瞻計畫),tram-train討論多熱烈,以為板友們都忘了?反綠可以,不要為反而反,反到頭殼壞去。
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-01-19 12:24:00
欸不對 tram-train真的是污點啊 現在來看的確是騙選票我還記得有人反藍反到幻想吳志揚開客運所以刻意閹割桃園捷運紅線= =
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-01-19 12:50:00
還敢提T-T喔 稍為想一下就知道T-T不如台鐵 講T-T到底是炒議題還是真的蓋啊?
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-01-19 13:40:00
關tram-train是污點什麼事?特性不適合台灣就取消啦。重點是,基隆捷運在那時候已確定要做,再問一次,這是選舉前才提出嗎?許財利早在2006年就提出直通民汐線,也是選舉前才提出?桃園吳家能夠超徵航空城土地,為客運擋捷運這種假設,我不認為是不合理的質疑。
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-01-19 14:35:00
https://i.imgur.com/44CxMXm.jpg早就發現t-t不適合了 拖到去年才公布? 甚至不用去日本考察 請台鐵自己評估一下就知道 還是台鐵評估了四年才發現不適合? 原來一切都是台鐵的錯啊而且藍綠都在炒房好嗎 但不是這樣就代表你可以把你不爽的決策都沒邏輯的幻想然後當作合理的質疑 吳2009才上任航空城2010才開始 但紅線2007就取消了 難道朱立倫在幫吳志揚開客運?桃園本來就沒能力像台北蓋平行台鐵的地下捷運 更何況當時桃園非直轄市 幹嘛浪費資源蓋重複路廊? 有邏輯的推論才是合理的質疑 拿個不相干的航空城超徵來亂扯軌道 就只是造謠而已如果朱立倫跟吳志揚關係那麼好 現在新北市長就是吳志揚啦 也不用為了他擋捷運政績受人爭議 直接透漏哪邊以後要發展先把土地買起來就好 何必在那邊開客運慢慢賺
作者: YellowWolf (YW)   2022-01-19 19:08:00
清朝時期世界上的捷運是燒煤的,乘客不會一氧化碳中毒嗎XDDDDDD
作者: hurompton (hurompton)   2022-01-19 21:36:00
最好是一開始就確定基隆是要蓋捷運啦!從TT和台鐵共軌,到變成獨立雙軌的輕軌,然後最後2019年時被發現要進市區,就必須廢掉台鐵基隆八堵段,必須殘酷二選一,導致一直被矇在鼓裡的基隆人大反彈,然後交通部才找來各個首長來開會,最後才把汐東線和基隆輕軌整合變成共用系統,樟樹灣到汐止區公所共軌,也共用維修機廠的捷運。如果當初基隆人傻傻的就讓說明會沒開過半場的基隆輕軌綜合評估讓行政院核定下來,那就是廢台鐵蓋輕軌,而不是現在的捷運了。
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-01-20 16:51:00
高鐵到宜蘭真的沒意義
作者: YellowWolf (YW)   2022-01-20 20:35:00
高鐵到宜蘭超有意義,到屏東六塊厝才沒意義
作者: CZXtar (星塵)   2022-01-20 23:11:00
真的,屏東到六塊厝有蓋根本跟沒蓋一樣
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-21 00:24:00
高屏二快>>>>>>>>>>高鐵東高雄站
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-21 00:57:00
雪隧都快塞爆了,而且增設道路比屏東難太多了,高鐵延伸宜蘭當然超有意義(在站點設置正確的前提下)
作者: geesegeese (毆)   2022-01-21 07:10:00
重點是為了選舉騙票用的會蓋才有鬼真的要蓋,反而不會發啥新聞稿不要跟著那些政客起舞
作者: YellowWolf (YW)   2022-01-21 19:46:00
「真的要蓋反而不會發新聞稿」不要鬼扯好嗎XDDDDD 到底誰跟你說不會發新聞稿就自己動工的
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-01-22 07:20:00
政治狂在那邊護航假裝中立仔 所以在上次縣市長選舉後怎麼整整一年沒討論?https://i.imgur.com/IoEo54S.jpg之後發生什麼? 呵呵 幾乎停擺的狀況然後又有人在哪扯什麼前瞻是前朝擦屁股 桃園吳家圈地什麼的 偷渡政治仔可以在扯一點https://i.imgur.com/n8ve3Qa.jpg 連這種東西都在前瞻 叫做擦屁股? 可以再噁心一點 然後什麼吳家圈地所以現在鄭文燦開發桃園航空城計畫是在?https://i.imgur.com/6WM6SP9.jpg 所以現在鄭市長在幫忙炒地嗎? 政治狂在哪假裝中壢李姓選民可以在鬼扯一點
作者: neksa602 (cojilm)   2022-01-25 17:19:00
誰關心基隆捷運?基隆人 捷運板 鐵道迷啊 還要問啊
作者: a47929 (小小龍)   2022-01-26 05:14:00
當初還拿台鐵原本的橫渡線工程當作基隆輕軌一期開工,現在看來相當諷刺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com