[分享] 高捷黃線Y1~Y23 站體及出入口位置暫定版

作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2022-03-21 10:56:49
(資料來源:高雄點)
http://i.imgur.com/C2feK4A.jpg
http://i.imgur.com/X7xnLh1.jpg
http://i.imgur.com/PULG2bG.jpg
http://i.imgur.com/L0QiPZg.jpg
覺得有圖片輔助出口位置清楚很多
挑幾個值得討論的點
Y3站體位置西移300公尺
覺得有點可惜,
不過應該是考慮到路寬距離才做如此改變
Y7、Y8、Y10出口偏少
很多都只有單側
Y10也應該可以在民族北側新增出口才對
Y17站體好像又再更北
連通走道又再比預期更短的感覺
整體而言,黃線新增出口好像偏少
蠻多都只有單側出口
有些應該可以增設出口的地方好像沒看到
不知道後續規劃是否會再進行改變
作者: stu962046 (晴晴)   2022-03-21 11:03:00
Y8的出口好少,大順路輕軌月台在路口兩邊,建工路兩側都有出口比較好Y2感覺會變九張犁2.0...
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-03-21 11:08:00
Y20出口在三角公園是怎樣
作者: usercode (電醬賽高)   2022-03-21 11:16:00
靠球場那邊沒設站有點可惜Y12如果北移一些應該可以服務到雄商學生
作者: nicesky115 (好天)   2022-03-21 11:39:00
作者: Qiutian (大飽礁)   2022-03-21 11:39:00
Y4希望能在長庚路另一側再拉一個出口給要去球場的
作者: nicesky115 (好天)   2022-03-21 11:40:00
第二次會議Y3有西移
作者: hchsyang (新莊嘴砲王)   2022-03-21 11:41:00
比較希望Y3維持原樣 Y2取消設站
作者: JARED80527 (CS狙擊者)   2022-03-21 11:43:00
九張犁以後開發人就會多了
作者: hchsyang (新莊嘴砲王)   2022-03-21 11:43:00
棒球場有Y4了 距離感覺差不多 Y3原站位如果哪天真有綠線轉乘也比較好
作者: kuo8880333 (潮州金城武)   2022-03-21 12:08:00
怎麼看都是動Y2比較正確吧
作者: fman (fman)   2022-03-21 12:25:00
這些圖是2020年9月高雄點的圖,Y3偏離中正路真覺得可惜,那是要道,保持原狀的話會方便很多真的覺得離Y2太近,那應該是要動Y2,棒球場主要應該還是會從Y4走,不會因為Y3近一點就用那邊
作者: dosoleil   2022-03-21 12:30:00
Y3要服務球場 那球場會將外野區變成大門嗎
作者: cudo (我喜歡 你喔)   2022-03-21 12:47:00
請問現在哪裡還查得到這些資料呢?
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2022-03-21 13:01:00
為何民族站體是靠西而非靠台鐵車站呢@@?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-21 13:02:00
想問 高捷黃線的土地徵收全都搞定了嗎??以及 全線沒有任何抗議聲浪??
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-03-21 13:33:00
Y3西移的話 以後要是蓋綠線又要變成下一個五塊厝/凱旋公園了
作者: a20731 (培養皿)   2022-03-21 13:35:00
六年後就張犁就起來了
作者: dbdudsorj (..)   2022-03-21 14:12:00
出口一堆神設計 效益準備打折
作者: pikochu (老婆有點像李英愛)   2022-03-21 14:13:00
民族路橋下方會不會有箱涵?加上民族路西側比較有空地可以設置通風井、逃生通道之類設備。
作者: nicesky115 (好天)   2022-03-21 14:35:00
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2022-03-21 14:45:00
Y13也只有單邊 怪怪的 應該一邊一個出口比較好
作者: Kottbullar (Kottbullar)   2022-03-21 15:31:00
Y12是不是南移了 離Y13好近
作者: hoyunxian (WildDagger)   2022-03-21 16:09:00
是說我還是搞不太懂黃線區間車的營運方式是開進Y5後倒退嚕嗎
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-03-21 16:10:00
一個走Y 一個走U
作者: hoyunxian (WildDagger)   2022-03-21 16:14:00
那個我大概理解,但我不懂的是車子到Y5後怎麼跑
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2022-03-21 16:22:00
Y2有可能改到原Y3位置嗎 雖然這樣跟Y1站距拉很遠求一下推文的會議紀錄和土地開發報告書連結 謝謝
作者: jeter17 (smart1599)   2022-03-21 19:12:00
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-03-21 21:06:00
Y3位移是確定未來沒有考慮轉乘路線了嗎
作者: eugene0315 (星)   2022-03-21 21:43:00
黃線的營運模式應該是Y1-旅運中心跟Y1-前鎮高中交錯發車吧 啊重疊區段只有Y1-Y5 就像中和新蘆那樣交錯發車只是黃線的重疊區段超短而已
作者: l861128 (聖哥)   2022-03-21 21:52:00
還有旅運中心 正修科大 前鎮高中的區間車喔 那三臂的班距都一樣
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-03-21 22:25:00
不是吧….只有亞灣_鳥松_前鎮和亞灣_澄清湖_前鎮兩種方式吧
作者: l861128 (聖哥)   2022-03-21 22:27:00
對啊 也可以說三種 實際開通我覺得三種比較合理 大家也比較看得懂1.酜H 正修 旅運2.酜H 正修 前鎮3.旅運 正修 前鎮
作者: allenmau (毛毛)   2022-03-21 22:57:00
全程車走「人」字型,區間車走U字型。路線重疊區間反而不是營運重疊區間呦~
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-03-22 00:16:00
其實三種並不會比較清楚喔,人字U字的方式只有澄清湖到鳥松這段的人有可能需要轉車,其他只是時間快慢到達的問題而已
作者: mapabeyb (╮(﹀_﹀")╭)   2022-03-22 08:50:00
如果重疊區間在郊區,不符合效益吧
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2022-03-22 16:19:00
Y12應該北移到民權青年路口
作者: Howard61313 (好餓)   2022-03-22 18:36:00
走Y的那種車,目的地顯示器會蠻有趣的
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2022-03-23 18:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com