[新聞] 中捷轉乘不便? 學者:開綠線延伸線先導

作者: iamshana (CANINE)   2022-04-30 15:55:27
中捷轉乘不便? 學者:開綠線延伸線先導公車擴大服務
2022-04-30 11:08 聯合報 記者陳秋雲/台中即時報導
台中捷運公司昨舉辦「台中捷運轉乘精進研討會」董事長林志盈指出,民眾反映乘客轉乘
不方便,並提到銜接捷運車站的人行道不夠友善等。市府交通局研議,在公車業者服務量
能允許下,開行綠線延伸線先導公車,除擴大既有捷運服務範圍外,也可培養未來延伸線
的運量。
中捷公司董事長林志盈表示,中捷正式營運一年以來,民眾反映包括捷運轉乘公車路線太
少、公車候車時間太長、車站周邊步行環境不友善等問題。
逢甲大學中區區域運輸發展研究中心主任林良泰表示,都市交通移動過程中注重以人為本
,不論從運具的軟硬體整合出發、台鐵與台中捷運雙軌道整合、彰化-烏日快捷串聯服務
改善、捷運先導公車都是必要作為。參考相關案例改善與經驗,可清楚知道客運業者的進
退與考量,運輸資源仍需重新分配與定期滾動檢視與調整。
捷運先導公車即台灣規劃中或興建中捷運線的先行體驗公車路線,設置目的包括協助捷運
路線規劃作業、培養大眾運輸運量、形塑高齡友善的運輸環境等等
交通局推動的幹線公車串聯台中市重要路廊與捷運車站,對捷運綠線也扮演很重要的角色
,捷運綠線南北端點舊社站及高鐵台中站,希望相關主管機關支持且在公車業者服務量能
允許下,開行綠線延伸線先導公車,除擴大既有捷運服務範圍外,也培養未來延伸線的運
量。
林志盈表示,研討會探討轉乘內容雖然以公車、公共自行車及步行空間為主軸,但透過大
數據分析更全面檢視捷運轉乘特性、參考其他縣市捷運轉乘優化案例、私人運具與捷運間
轉乘關係、建議台鐵新烏日站停靠對號列車等,是未來以持續努力的方向。
https://udn.com/news/amp/story/7325/6278381
作者: dbdudsorj (..)   2022-04-30 15:57:00
大家都知道的事 就台中市政府不知道
作者: dkl1027 (凱文)   2022-04-30 16:06:00
台中人都開車居多 加開公車也沒多少人會搭
作者: xyxx (蕃薯)   2022-04-30 16:11:00
綠線又沒經過百貨商圈,藍線不拖這麼久,誰要去擠那常常塞爆的新光遠百停車場
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2022-04-30 16:20:00
除了延伸線,其他路線的先導公車也是重點吧
作者: m303lover   2022-04-30 16:21:00
早就說了一直裝死不是麻 捷運公車不是應該跟北捷一樣是補足捷運沒到的地方接駁不是麻
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2022-04-30 16:22:00
以橘線來說,路廊最吻合的108路公車班次超少
作者: m303lover   2022-04-30 16:22:00
台中只是把原本既有路線改成叫捷運公車而已 根本傻眼然後文心路人行道就只會抓機車啊 汽車停成那樣根本沒在抓然後文心路人行道就只會抓機車啊 汽車停成那樣根本沒在抓尤其是水安宮那一整排高級車銷售服務中心
作者: a20731 (培養皿)   2022-04-30 16:51:00
基本上沒救了 人行道超爛 都堆一堆東西在上面 連推輪椅都得要在馬路上跟車子爭道要搞這些還不如搞公車轉乘捷運優惠 甚至免費 反正台中最免費了
作者: rail02000 (台中2B月台)   2022-04-30 17:37:00
問題根本不是延伸先導公車,而是市區轉乘路線啊。沒有公車轉捷運優惠,說好的幹線公車也還不公布何時上路
作者: usercode (電醬賽高)   2022-04-30 17:39:00
除了大臺北以外,其他地方的接駁公車根本都不及格
作者: atuf (嗶嗶)   2022-04-30 18:14:00
不是有市政府站,怎麼還說沒經過百貨商圈,不然要拉去麗寶還是豐原才算百貨商圈嗎
作者: Qiutian (大飽礁)   2022-04-30 18:40:00
延伸線先導公車可以一起做,但能跟綠線轉乘的幹線公車路網最重要吧
作者: cccmn   2022-04-30 19:41:00
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-04-30 21:05:00
沒救了
作者: hqq (地圖工作室)   2022-04-30 21:27:00
公車配套太少
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2022-04-30 21:31:00
百貨在市政府、秋紅谷站中間吧,綠線已算有經過百貨了
作者: cccmn   2022-04-30 21:45:00
光是崇德站到洲際的公車班距大到離譜 證明交通局細節都沒考量
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2022-04-30 22:42:00
最重要的垂直轉乘喊了那麼久,就舉個例南屯站56、75;森林公園5、89增班了嗎?天知地知就市府不知
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-04-30 22:46:00
然後人行環境交通局還在裝死嗎?光水安宮出來旁邊的大業路就沒人行道了 叫行人走在馬路上給四輪撞 那大家寧可開車騎車幹嘛搭捷運虐待自己
作者: over999 (唉呦)   2022-05-01 01:25:00
台中公車真的爛 比台南爛
作者: a19851106 (雪特)   2022-05-01 09:17:00
市政府到百貨的走路動線很差,行人道根本沒有一體規劃
作者: CharlesKSQ (血舞者)   2022-05-01 13:07:00
56和75?不增反減咧 56今天開始減到尖峰20分以上
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2022-05-01 13:32:00
然而同樣是統聯,73卻在詭異的時段(早上六點多、中午)密集發車浪費運能…
作者: earthuncuttv (追風者)   2022-05-01 15:42:00
類捷運
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2022-05-01 16:54:00
交會道路的人行道跟接駁都跟屎一樣 目的地不在文心路的人怎麼可能想搭捷運
作者: stoneofsea (不去嘗試就是一種失敗)   2022-05-01 17:32:00
這不是通車前就講過了 怎麼還沒弄 又要怪前市長了嗎?
作者: l861128 (聖哥)   2022-05-01 18:37:00
沒事啦 一定是中央卡盧媽媽
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-05-01 19:40:00
公車這東西早該做了
作者: DIDIMIN ( )   2022-05-02 00:38:00
台中公車不是太早收班就是班距超長 ....
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2022-05-02 07:41:00
不然就是班距很不平均,或是把載空氣的時段定義成尖峰
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2022-05-02 08:44:00
108的班次真的很少…
作者: buslover (SingleForever)   2022-05-02 12:25:00
盧媽媽跟她的交通局長也不懂交通啊 人行道依舊糟糕 接駁公車也搞不好 連公車捷運互相轉乘也吝嗇不給 只會搞雙十公車真的用處不大
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2022-05-02 20:47:00
雙十公車只會讓很多人貪小便宜原本搭捷運快又方便的路線跑去搭公車,因為可以一口氣搭到接近10公里不用錢…
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-05-02 21:45:00
免費公車政策對於整個城市交通還是蠻有幫助吧 可以減少私人運具產生 整個綠線也不過是台中的一小部分而已至於轉乘綠線 公車是可以再提出一些優惠就是是覺得不用什麼都站在中捷營運的角度去看就是
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-05-03 00:32:00
問題是錢越燒越多,然後現在還只補助市民,忽略了臺中目前也很廣大的外地人口,已經失去初衷了臺中市目前對於捷運的態度,實在是不太像臺中市應有的表現,照理他中南部第一名的身份應該是要做得更好,但現在的實際狀況,卻跟縣市合併前原高雄縣差不多高雄市的捷運接駁公車這方面目前還勝過臺中市,而高雄縣的部分在縣市合併後也有改善,以前高雄縣的接駁公車可以說是沒有的臺中市是目前中南部第一名,也是公車最方便的縣市,但實際上公車也存有一些盲點,熱門尖峰時段的競爭業者很多,搭車很方便,但只要不是尖峰時刻,清晨深夜的狀況就有點不理想。而高雄市雖然一直說整體公車不如臺中,也沒有那種競爭概念(很多路線只有單一業者),但高雄至少確保乘客可以在清晨深夜都能搭到公車,如果這兩市可以互相截長補短就好了
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-05-03 01:06:00
高雄公車過12點的路線公車其實寥寥可數,深夜本來就很難配合捷運都有公車,畢竟深夜沒有什麼人搭大眾運輸,客運業者也不想開車載空氣,沒人搭他們就會減班了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-05-03 01:09:00
錯,高雄的深夜配套還不錯在高雄的公車,不管是一般市公車、還是捷運接駁公車,在深夜清晨時段是有的相對來說臺中市,一過一般公車十點就沒有了差不多,更遑論捷運接駁公車捷運都開到十二點,臺中市這部分真的不OK儘管有名聞遐邇的326,但那也只是唯一現在的臺中捷運接駁大概跟高雄縣差不多
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-05-03 01:16:00
哦 那可能最多就到12點吧,我一直都覺得幹線公車比捷運接駁公車好等
作者: sawaman (賽媧)   2022-05-03 10:44:00
現在綠線那條真的完全沒屁用
作者: Howard61313 (好餓)   2022-05-03 12:30:00
不是完全
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-05-03 13:33:00
其實前任跟現任的交通局長都不行,但台中人不會回去接受前任那一位。差異在一個是不可逆性,一個是幾乎無作為
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2022-05-07 02:03:00
人行道就不用想了,整頓一下或壓縮車道蓋人行道,周邊店家和民代就跳出來反對,是要怎麼蓋。
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2022-05-07 17:39:00
就已經虧損了還延伸,白痴嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com