[新聞] 談捷運建設 台南市長參選人各有主張

作者: s6210603 (小玉玉)   2022-08-21 11:39:18
談捷運建設 台南市長參選人各有主張
https://udn.com/news/story/122682/6552242
2022-08-21 01:14 聯合報 記者吳淑玲、鄭惠仁、周宗禎、修瑞瑩/台南報導
台南是6都唯一沒有捷運,舊縣區大眾運輸也不足,捷運建設成市民關注話題。黃偉哲說
,捷運路網已獲中央核定,正積極推動;謝龍介認為中央核定的跨座式單軌不適合台南,
應採懸吊式單軌;許忠信認為舊縣區也要規畫;商毓芳認為高架捷運破壞古都,不如改善
溪北等公共運輸;林義豐主張與雙鐵路網結合並延伸溪北。
黃偉哲說,捷運系統整體路網已核定,延續推動第1期藍線、藍線延伸線、綠線及紅線,
他上任後推動府城、南科及沙崙三核心生活圈交通鏈結優化,路網規畫時特別納入深綠線
及黃線,透過捷運強化南科、沙崙台南產業發展雙引擎的交通鏈結,塑造科技生活新廊道
並帶動都會區蓬勃發展。
謝龍介指出,台南捷運共99公里,採跨座式單軌興建,初估經費約3千億元,城區道路不
寬且人口集中,德、日都採高架懸吊單軌,德國更使用1百多年,如採高架懸吊單軌,施
工期短,建造經費更便宜,懸吊式單軌較適合台南,且技術可克服,減少交通黑暗期。
許忠信認為台南捷運不能只規畫舊市區,舊縣區的佳里、鹽水、新營等區人口夠多地點也
適合,可針對當地生活圈規畫輕軌捷運,連結台鐵擴增大眾運輸能量,改善交通與居民生
活品質。
商毓芳說,舊市區規畫的高架捷運會嚴重破壞古城景觀,對努力發展觀光的台南來說,並
不是好的方案,但如要地下化,花費的經費更多,有這些錢還不如拿來改善溪北與偏鄉的
公共運輸,效果更好。
林義豐贊成利用捷運解決交通問題,認為規畫時一定要結合台鐵與高鐵路網,並擴展到溪
北地區,才能讓各區平衡發展,解決市區交通壅塞與停車不便的問題。
作者: ninebride (九日新娘)   2022-08-21 11:42:00
我台南中間選民 黃偉哲規劃的最爛抱歉 走錯版 我以為這裡是台南版不過我說的 也很適合套用在mrt版
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-08-21 11:44:00
黃偉哲雖然是西瓜但其他幾個候選人根本沒建設性啊尤其是謝龍介到底在供啥
作者: willy1215 (還未下船)   2022-08-21 12:10:00
羽田和大阪的單軌:am I a joke?
作者: jack82822005 (小郭郭)   2022-08-21 12:29:00
懸吊單軌???建設進度慢到想投別人,但怎麼沒有可以選的???
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-08-21 12:36:00
喔~懸吊式 難道是看到我發的文?
作者: minghfudia (magnificent bright)   2022-08-21 12:48:00
我覺得黃偉哲的問題是推的順序很奇怪,綠線不推推藍線,黃線不推推紅線
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-08-21 13:37:00
因為先推紅線可以馬上與高雄紅線接一起阿
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2022-08-21 13:39:00
就來看會不會教訓dpp變教訓自己囉
作者: YellowWolf (YW)   2022-08-21 14:44:00
懸吊式是在開玩笑吧。噢不,中國國民黨的存在對於我們國家中華民國而言就是最大的笑話
作者: siowan135 (咕咕雞)   2022-08-21 14:53:00
推7樓,怎麼沒比較有建設性的= =改系統只是繼續拖時間而已
作者: hedgehogs (刺蝟)   2022-08-21 15:22:00
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2022-08-21 16:12:00
懸吊式單軌哪裡適合台南...
作者: stallings (瓜子)   2022-08-21 16:16:00
支持紅線延伸到新營林邊 XD懸吊式單軌會不會晃啊?感覺有點恐怖
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-08-21 16:30:00
吊軌缺點 較晃噪音也較大 逃生難
作者: chuegou (chuegou)   2022-08-21 16:44:00
懸吊式系統選擇多嗎?
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-08-21 17:19:00
五顆西瓜= =
作者: saikyoci (saikyoci)   2022-08-21 19:17:00
懸吊式很棒啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-08-21 19:45:00
懸吊式貴的問題還在嗎....??
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-08-21 20:08:00
懸吊式的問題不是逃生嗎?
作者: goddora (念力魔人)   2022-08-21 21:06:00
高架單軌就唯一解 候選人應該要針對建設效率做討論
作者: popopal   2022-08-21 21:06:00
古都配懸吊式算前衛 蠻朝的 支持 如果可解決逃生和暈話反正都好啦 快蓋啦 想搭看看
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-08-21 21:27:00
謝林麥擱亂啊 阮會驚捏 黃做得已經夠慢了 再改改不完了一樓說黃的爛 問題是其他人也沒有拿其他規劃啊 怎麼比?懸吊問題是逃生 還有柱子會比較高更顯眼
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-08-21 21:46:00
謝龍介你認真
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-08-21 22:55:00
懸掛式的車廂底感覺可以賣廣告 在台灣的話
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-08-21 23:31:00
很醜不要
作者: YellowWolf (YW)   2022-08-21 23:46:00
而且懸吊式式的樑柱或門型柱超級大欸
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-22 01:33:00
若馬路兩邊容許立柱,再考慮懸吊式
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-08-22 07:52:00
很潮啊
作者: something320   2022-08-22 11:35:00
懸吊式很帥啊 沒什麼不好
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-08-22 12:34:00
懸吊可以立單邊 但下條路線再考慮就好了
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-08-22 12:44:00
懸吊立柱不是可以立中間嗎不過仔細想,懸吊軌道可以拉得更高,壓迫感也許會更小一些
作者: pilijohnny (情感性疾患)   2022-08-22 12:55:00
覺得好慘
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-08-22 16:23:00
不過刮大風的時候這種的大概很晃吧
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-08-22 18:09:00
京台高鐵跟台南捷運哪個比較快完成?
作者: janelee912 (Jane)   2022-08-22 20:20:00
謝龍介根本完全也沒規劃啊
作者: YellowWolf (YW)   2022-08-23 00:23:00
冬瓜豐又出來選了喔XDDD 冬瓜茶好喝
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-08-29 17:41:00
懸吊式確實很多優勢,問題是安全問題絕對吵不完安全問題可以用充氣溜滑梯逃生,問題是懸吊式在單軌系統的安靜優勢上不明顯!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com