PO照問「捷運是失火了嗎？」他道歉也來不及 散布謠言判罰
2022-12-03 11:18 聯合報／ 記者 林保光 即時報導
https://i.imgur.com/J479KGK.jpg
許姓男子在臉書社團的貼文附照，法官認為足以影響公共安寧，判他罰他1000元。圖／取
自臉書社團「爆廢公社」
高雄許姓男子在臉書社團附2張捷運車廂霧濛濛的照片，貼文稱「捷運是失火了嗎？怎麼
煙那麼大」引起騷動。高雄地方法院認為已影響公共安寧，判罰1000元。
許姓男子8月17日晚間在臉書社團「爆廢公社」貼文附照，照片顯示車廂霧濛濛，車上還
有多名乘客，由於他貼文「捷運是失火了嗎？怎麼煙那麼大」，高捷公司也認為是惡作劇
，趕緊發文澄清捷運沒失火。隔天上午，許男發覺事情鬧大，才趕緊貼文道歉。
警方找到許男，許男稱他的手機被雨淋濕，導致鏡頭有霧氣，所以拍照畫面像有濃煙，覺
得有趣就PO上網，聽朋友說爆廢公社是發表廢文的，覺得好玩才貼文，不知道貼文影響公
共安寧，造成這麼大的風波。
法官認為，許男的公開貼文內容，足以使聽聞者誤認為高雄捷運車廂「正」發生火災，而
引起心生畏懼與恐慌，有散布謠言足以影響公共安寧的違序事實，判他罰1000元。
https://udn.com/news/story/7320/6811737
這傢伙很有名阿，最後還辯稱沒發現鏡頭髒髒的所以以為照片霧霧的是因為車廂起火有濃煙（？？？
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2022-12-03 11:56:00當初這隻不是罵很大聲嗎？
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-12-03 12:14:00高雄酸-1
作者:
tajvano (kuang)
2022-12-03 12:52:00作者:
JackChe (JackChe)
2022-12-03 13:30:00八卦柯粉-1
作者:
weyward (chuo ward)
2022-12-03 13:31:00某樓也很有名 偏袒言論到已經失去邏輯
除非高捷打官司求償吧，不然這種只違反社維法的通常都是付小錢了事
作者: neil25 (neil) 2022-12-04 11:37:00
如果煙這麼大 鼻子聞不出來嗎
說實話不追究真的很蠢 這種社會底層只會有恃無恐而已
作者: also500 (查理) 2022-12-04 19:23:00
1000元而已......
作者:
dragle (慢令致期謂之賊)
2022-12-04 23:43:00鏡頭是霧的，但眼睛總看得清楚吧，被罰活該