[新聞] 新北市同意泰板輕軌於中和板橋界再增一站

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-05-01 21:38:14
https://newtalk.tw/news/view/2023-05-01/868993
Newtalk新聞 生活 王峻昌 新北市報導
發布 2023.05.01 | 16:35
江永昌反映民意 新北市同意泰板輕軌於中和板橋交界再增一站
新北市政府規劃中自五泰輕軌延伸的「泰山板橋輕軌可行性研究案」上週有了具體進展
。市府同意參採立委江永昌及地方居民針對「泰板輕軌」的建議,修正原始設計,於中
和、板橋、土城交界,壽德公園及五權公園附近再新增設一站,即在原先的F32、F33站
之間。
市府考量新泰塭仔圳地區、板橋浮洲地區、中和土城板橋交接地帶等都市新興地區未來
發展潛力,以及捷運路網的缺口,因此規畫「泰山板橋輕軌」作為新北市第三條南北向
捷運路線,貫串溪北、溪南都心。
江永昌表示,市府日前於地方說明會公告的初始設計中,將F32站設於板橋都市計畫區
的信義路與青雲路接續處,而F33站設於捷運萬大線莒光站旁,兩站間隔距離過遠,因
此當地里長及居民紛紛表達企盼於此二站中點增站之訴求。
江永昌說,現況該區域之輕軌規劃路線北側,已有大量新舊住宅存在,須滿足居住人口
之大眾運輸服務需求;又未來輕軌路線南側因大眾運輸導向發展之理念,市府的都市計
畫勢必朝向住商機能之開發、引進更多人口,必須提早佈局因應,強化輕軌使用之便捷
性及效能。因此江永昌於今(112)年3月邀集交通部、市府召開協調會,要求將增站設計
納入可行性研究中。
經市府評估站間距、可服務人口數、列車運轉模擬並衡量增站成本,在未來板橋、中和
、土城農業區都市計畫整體開發之情境下,增站並無大幅影響路線財務且有效增加路線
運量,因此參採江永昌及地方建議,將於五權公園、壽德公園路段增設站點。而該方案
已經新北市大眾系統協調委員會兼推動小組決議通過,後續將提報交通部審議。
另外,江永昌在協調會上提到,「捷運萬大中和樹林線」曾研究的自莒光路延伸至中和
中山路三段(公路人員訓練所中山路教練場)之建議方案,以滿足中和、板橋鄰接地密
集人口使用大眾運輸之需求,惟當時該方案有工程執行難度而未採行,此次輕軌規畫,
有民眾再度表達希望市府研究「泰板輕軌沿中和莒光路延伸之可行性」。
針對此點,市府則表示經初步評估,莒光路現況為為住宅區,莒光路及中山路口已規劃
興建社會住宅,莒光路為20公尺寬道路且車流量大,若設置輕軌可能嚴重影響路面交通
,若拓寬道路涉及用地取得及沿線拆遷,具困難性。雖然現階段暫無延莒光路延伸至中
山路之計畫,但可行性研究報告已規劃於F34站尾段留設尾軌,以保留未來延伸可能性
。因此江永昌也另外要求一定要做好相關的轉乘配套措施計畫,讓輕軌的效益最大化。
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-01 21:41:00
太棒了 推推
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2023-05-01 21:47:00
沒有路線圖的新聞基本上就像是垃圾
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-01 21:58:00
如果覺得莒光路拓寬徵收困難,那就輕軌盾地好了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-05-01 22:08:00
圖來了 來源:中央社引用新北捷運局https://imgur.com/nvGoogo原本最尾端是F33站 現在中間插一站後 順延成F34站
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-01 22:13:00
希望往北延伸呀!來搞一個板橋中和版本的DLR
作者: y11971alex (Indigo)   2023-05-01 22:42:00
請問往後五泰板是直通模式嗎?
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-01 22:46:00
99%應該是直通,目前也沒別的支線分岔
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-05-01 23:01:00
還是希望F14~22能跟五泰一起先蓋
作者: mike12148 (阿木)   2023-05-02 00:34:00
F14-F24應該還是看塭仔圳道路開發的時間而定
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-02 00:42:00
會不會F25-F34先行施工啊 畢竟莒光站再3年就要開業了剛好可以銜接輕軌 也能早點服務浮洲合宜住宅的居民
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-05-02 01:30:00
浮洲25~27也有重劃的問題,所以泰板這條注定快不起來
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-02 01:33:00
那個教練場未來要蓋社會住宅了 可惜 沒辦法把萬大線延伸到那邊與社宅連開
作者: minghfudia (magnificent bright)   2023-05-02 05:01:00
不乾脆沿著莒光機場蓋到金城路讓萬大線不用有分岔嗎,可以共用一個軌道啊
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-05-02 06:19:00
輕軌跟萬大線一樣的只有軌距怎麼共用軌道
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-02 08:14:00
共用軌道???
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-05-02 08:21:00
泰板才剛從零起步 跟五泰有進度上的落差這就是我說的 年輕人可以跳脫框架去思考問題僅管這跳脫框架跳到老遠 暫且就當狂想吧
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-05-02 09:04:00
應該在莒光站前入土,繼續把莒光路走完,在來民族路口設環球站,接漢生東路轉中山路,設板新站轉乘環狀線,續行中山路,在三民路口設埔墘站,轉三民路並設萬板站跟江子翠站。
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-02 09:07:00
莒光路路幅無法走高架
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-05-02 09:16:00
要就直接走光復橋接西園路到龍山寺站了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-05-02 09:38:00
我第一句有說入土走地下了,然後萬板路附近對捷運的需求應該比西園路大吧,新北主導的輕軌應該也不會想花錢跨河還要跟台北協調,除非要往和平東西路延伸,否則若只是要接到藍線,接到江子翠對新北的誘因比較大
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-02 09:58:00
拍謝我看錯了><
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-05-02 10:33:00
xy大可以看看尖峰上班時間的龍山寺站有多少人是從265/234/705下車轉搭捷運的
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-05-02 12:44:00
還是說折衷走萬板橋,然後在三民路可先爬升至平面,在萬板路旁線型公園爬升高架過河,省錢+擴大服務範圍
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-02 14:58:00
三民路那個路寬....以及萬板橋以南其實有點彎曲幅度,在那邊出土可能有難度XD另外萬板橋底下好像有大的排水溝渠,出土段可能要考慮一下,我覺得不要走萬板比較好
作者: sydwuz (・ω・)   2023-05-02 15:36:00
你在地圖上看萬板路那種線形就該了解下面不單純
作者: ayann718 (如果愛)   2023-05-02 15:41:00
輕軌 (怕
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2023-05-02 17:22:00
中和區愈來愈多站了讚讚!
作者: sydwuz (・ω・)   2023-05-02 21:20:00
既然提到輕軌部分也走地下的話那乾脆這樣吧:https://i.imgur.com/5uBW7DI.jpg
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2023-05-03 19:02:00
這邊確實有多一站空間
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-03 19:44:00
47樓不乾脆藝文特區接回去原本的浮洲段嗎?
作者: sydwuz (・ω・)   2023-05-03 20:00:00
因為本來是想繼續走長江路
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-04 03:10:00
長江路那個路寬,地下進去可能會挖倒臨路社區或房子XD真要往這個方向,不如考慮貼著環河西路四段,然後到江翠重劃區走華江一路,雖然這路也沒寬到那,但這邊臨路還有寬很多的人行道,施作地下或是路面勉強可行XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com