[新聞] 中捷今說明初步調查結果 將持續檢討改

作者: fspmlp (剩下就是你們的事了)   2023-05-11 15:45:10
中捷今說明初步調查結果 將持續檢討改善提供安全乘車環境
台中捷運列車昨(10)日中午行經豐樂公園站時,因民間建築工地工程車吊臂突然掉落至鐵軌
上,造成列車撞上釀1死10傷意外。今日台中捷運公司於捷運豐樂公園站3樓召開記者說明會
,發布初步調查結果,並於記者會前全體默哀一分鐘。台中捷運公司董事長林良泰表示,將
持續檢討改進,提供市民安全、安心的乘車環境。
林董事長表示,感謝所有不眠不休的主管、基層員工及市府同仁,從昨日下午事發後,動員
約250人漏夜搶修18個小時,目前停運路段已於今早6點復駛;此次案件也提供中捷公司經驗
,將持續檢討,後續在硬體及軟體精進,像是在月台裝設「車站緊急停車按鈕(EMS)」等,
持續努力以提升安全乘車環境。
林董事長指出,今日僅是報告事件發生過程,因當時月台上因吊臂掉落引發粉塵,環境較複
雜,最後調查資料會將報給相關單位,如司法機關、行政院運安會等;另經初步檢視,對業
者求償金額將超過2億元。
今日說明會,中捷公司也播放車站月台畫面及車廂內影片,由運務處長許泰銘還原事件過程
,從12:27:04 站外建案吊車吊臂砸到隔音牆後,保全人員遵照公司SOP執行,遇異狀立即通
知機關,當下並趨前示意隨車人員,大聲喊停,但因列車已關門離站,車內隨車人員無法聽
到聲音;保全人員隨即報給站長。
由於掉落引起的大量粉塵擋住視野,待隨車人員發現前方異常後,到列車撞上障礙物約13秒
,時間急促,致隨車員無法完成開啟駕駛台蓋板,操作手動緊急停車的應變時間(約20-30秒
),阻止不了後續碰撞;但現場隨車人員一直站在最前線,試圖掌控狀況,一面嘗試跟行控
中心聯絡,一面拿取執勤包內的應變物品,堅持到最後一刻。
許處長說明,若是軌道發生橫跨兩條鋼軌的金屬掉落物,則會有「軌道佔據」警訊回到控制
中心,該軌道電路區域會自動設定速限5公里,列車行經該軌道電路區域就會依速限降速。
此外,中捷列車底盤前端有障礙物偵測桿,即列車偵測桿撞擊軌道上異物後,列車便會自動
緊急煞車;此套系統是和其他國家的捷運自動無人駕駛系統設計相同。
許處長指出,目前捷運系統,多無高空掉落物入侵偵測,會藉此進行精進檢討,後續中捷公
司會持續精進軟硬體設備,致力維護安全乘車環境。(5/11*8)*中捷公司
新聞來源:https://www.taichung.gov.tw/2352529/post
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-11 15:50:00
月台竟然沒有緊急停車按鈕我真的很驚訝= = 北捷車站都有,為什麼北捷運局興建的中捷沒有倒數第四段的敘述有點誇張了吧,堅持到最後一刻,隨車人員是罹難了是不是,新聞稿搞什麼東西阿。現在從公安危機 又多了公關危機 昏倒
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-11 15:52:00
月台門關係嗎?當初台北捷運通車時多線沒有月台門,所以有月台上的緊急停車鈕裝置,避免乘客落軌或跳軌?台中捷運由於一開始就有月台門,月台門能防護落軌,所以沒這個?
作者: ayann718 (如果愛)   2023-05-11 15:53:00
翻翻新聞 明明超多 天空掉落物在軌道上
作者: allenmau (毛毛)   2023-05-11 15:53:00
北捷也只有高運量半罩式月台門的站有按鈕,不是每站都有
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-05-11 16:01:00
這次會讓多少中捷粉轉黑?欸不過中捷是你北捷蓋的耶
作者: aa1477888 (Mika)   2023-05-11 16:02:00
標案沒規定月台上要有按鈕 那就不會有這樣是不是當初開標的 設計的 決標的 通通抓出來審?搞清楚今天不是中捷的問題而是興富發把吊臂砸到軌道上
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-11 16:03:00
其實不用粉來粉去族群分化,多了多了
作者: aa1477888 (Mika)   2023-05-11 16:04:00
一直都只有中捷說要檢討 要改善 興富發呢?吊車廠商?
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-11 16:06:00
興富發:了不起 負責
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2023-05-11 16:07:00
好奇北捷也是每條每站都有按鈕嗎?如果是的話,沒道理北捷當初幫中捷蓋的時候不設吧?
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2023-05-11 16:11:00
建商已經被勒令停工 罰鍰 負責人移送 中捷什麼懲處都沒耶董事長還:為我們中捷團隊鼓鼓掌!拍拍手!我們為自己加油那個拍拍手的新聞畫面一陣尷尬
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2023-05-11 16:13:00
只會往前 衝啊
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-05-11 16:30:00
乾我要笑死 董事長真的帶頭鼓掌哦 太尷尬了8光想像就讓人尷尬癌發作
作者: Howard61313 (好餓)   2023-05-11 16:32:00
興富發當然也要檢討,但那不是本板的議題,捷運板檢討捷運的SOP有沒有問題很正常吧另外也同意17樓,那真的很多餘
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-11 16:41:00
回11樓 誰說北捷只有半高式月台門的高架車站有,我在板南線月台就有看到緊急停車按鈕好嗎我就舉例 南港展覽館站 全罩式月台門 有緊急停車鈕
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-05-11 16:44:00
緊急停車按鈕似乎當時只有高運量才有
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-11 16:45:00
https://reurl.cc/V8rx5N 照片左方電扶梯側板上*誰說北捷只有半高式月台門的車站才有 (刪除高架一詞 多打的)
作者: w320313 (希巴誰機)   2023-05-11 17:02:00
有人是中捷北捷黑說別人粉 看好幾週了 有題材就攻擊沒時期就扯過去酸一下
作者: allenmau (毛毛)   2023-05-11 17:03:00
那也沒有到都有啊,中運量沒有跟都有差很多欸
作者: w320313 (希巴誰機)   2023-05-11 17:14:00
印象中淡海線沒有緊急裝置的樣子 不知道安坑 環狀 文湖高輕及高雄十字延伸線部分有沒有
作者: Wadient (Wadient)   2023-05-11 17:23:00
高輕是純手動駕駛用EMS幹嘛?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-05-11 17:30:00
請教樓上大大 輕軌號誌有含閉塞保護嗎
作者: Qiutian (大飽礁)   2023-05-11 17:44:00
手動緊急停車的應變時間要20-30秒,這目視到任何狀況都來不及吧……
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2023-05-11 17:48:00
那就高鐵那套裝好裝滿,應該就安全了。
作者: Wadient (Wadient)   2023-05-11 17:57:00
你說的是ATP嗎? 想多了
作者: v66leo (幻天月影)   2023-05-11 18:04:00
跟某些人一般見識就輸了,專業的東西還是要回歸理性面討論。無人系統在台灣觸發緊急停車的問題逐漸浮現,中捷的危機處理SOP也絕對有改善空間。但個人認為,此次興富發的工安問題才是造成這啟悲劇的主因。
作者: rosemaple   2023-05-11 18:17:00
所以,中捷的月台沒有緊急停車按鈕(疑似僅有高運量系統才會建置,中運量沒有),而列車上的緊急停車按鈕功能是停靠下一站,所以隨車站務只能去駕駛台拿鑰匙開蓋板按緊急停車+同時還需要回報行控中心,所以時間上來不及這樣?我覺得隨車站務的處理時間不能跟一般軌道業的駕駛相提並論,台鐵高鐵或其他捷運,司機員都是在駕駛台操作設備,他們從看到危險到緊急停車,動作的時間相對中捷來說可以節省很多,中捷畢竟仰賴的是無人駕駛的設計,隨車人員光發現問題、拿鑰匙開操作台,我看十秒鐘就過去了......更別提如果還要加什麼回報行控之類的,感覺上
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-05-11 18:33:00
那請問w大 現階段輕軌如何防免與前車追撞?
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-05-11 18:34:00
無人系統觸發緊急停車的問題應該不是只有台灣全世界多個無人系統都有可能採用
作者: Wadient (Wadient)   2023-05-11 18:35:00
阿你看到前面有車不會停下來噢...... 這個問題有點特別XD只有幾站有設定路徑號誌,前面月台有車就不會開給你,剩下的基本上要追上前交控就會擋你了,除非太忙沒注意到,這時候就自己看到就停下來就好了
作者: a5mg4n (a5)   2023-05-11 18:48:00
台鐵的話,車上任何人拉個閥門就停車了https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/210482來台灣五天,就會使用台鐵的緊急停車裝置
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-05-11 18:56:00
也不是這樣說 雖然班距不太可能追撞 但如果說前車因為事故臨停 後車難道都沒有保安裝置會把車抓下來嗎
作者: a5mg4n (a5)   2023-05-11 19:07:00
一次充電的續行距離就是一種本質上的保安裝置了
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-05-11 19:09:00
不是這樣吧..
作者: pig4910 (pig4910)   2023-05-11 20:58:00
都無人駕駛了,偵測系統不到一台特斯拉水準,連基本自救的緊急按鈕都沒有,好不容易起色的運量又要完蛋了吧
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-11 21:04:00
特斯拉失靈偵測的案件表示:
作者: huracanid91 (autodesigner_huracan91)   2023-05-11 21:24:00
按照捷運軌道車輛技術標準規範,綠線電聯車內的緊急煞車功能是在拉下後持續作用煞車直至煞停,而且也沒有辦法從列車端直接解除
作者: pig4910 (pig4910)   2023-05-11 23:48:00
失靈和完全沒有是兩個等級的事
作者: Wadient (Wadient)   2023-05-12 00:05:00
發生事故無線電大家都知道都會自己做好停車準備了而且基本上交控早已經啟動區域防護了,你根本沒機會撞上前車輕軌司機員比你們想像中的靈活多了XD
作者: huracanid91 (autodesigner_huracan91)   2023-05-12 00:26:00
查閱捷運工程叢書精進版23,按照裡面對文湖線IEH 車內緊急把手的說明,若把手啟動時列車在行駛中,會繼續行駛3分鐘到下一車站停車,否則就會以營運煞車停下車輛
作者: Qiutian (大飽礁)   2023-05-12 01:55:00
輕軌司機你們好棒 雖然也是因為受到的挑戰太多了(汗)
作者: Eric1031 (Eric1031)   2023-05-13 03:36:00
從昨天到今天一堆人糾結在那顆緊急按鈕,如果按了有用的話,隨車員有可能不知道嗎?昨天網路上直接一堆針對隨車的人身攻擊耶...會像H大先查證的人真的很少...唉另外rosemaple 大的評論完全正確,全台灣的高運量部分車站設有停車按鈕,中運量系統則是全部沒有。現階段無人駕駛列車發生狀況的話,處理流程也確實就是這麼耗時,就看各系統未來要怎麼各自改善了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com