http://i.imgur.com/WhMoJrU.jpg
我覺得既然要改就趁機加碼，不要只有這六個
C3 前鎮之星→凱旋
C24 愛河之心→凹子底
或者如果這麼喜歡輕軌這兩個名字
那乾脆反過來，
R6 凱旋→前鎮之星
R13 凹子底→愛河之心
這兩個其實也超級需要改
拜託統一一下吧QQ
作者:
Wadient (Wadient)
2023-09-27 15:16:00我都跟旅客說 只要有星/心基本上都是轉乘點
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2023-09-27 15:17:00愛河之心改成凹子底 凱旋改成前鎮就好
作者: tp610108 2023-09-27 15:34:00
覺得可以凱旋→前鎮之星（或前鎮），愛河之心→凹子底
作者: siowan135 (咕咕雞) 2023-09-27 15:44:00
這沒有到超級需要改吧，市議會最急迫而已，頂多再算楠梓加工區。
作者:
SDFSDF (貝爾斯)
2023-09-27 16:47:00愛河之心（舊凹子底站）
愛河之心是陳菊的政績耶，感覺改不得，不如把凹子底改為愛河之心好了，讓大家看看有多荒謬
作者: timmyhsu2 (提米) 2023-09-27 17:11:00
要也是凹子底謝謝，想要政治鬧劇的請右轉八卦版
前鎮之星前後兩站都凱旋開頭 但凱旋站要在前鎮之星轉乘在車上好幾次遇到第一次搭的人被弄混
真要說 凹子底聚落其實是在龍華國小站XDD玄富鐵工廠那一小塊就是凹仔底聚落
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2023-09-27 19:58:00應該還要增加"美麗島誘j港埔"應該還要增加 「美麗島>大港埔」這一項
作者: tokai (TK.東海) 2023-09-27 22:13:00
改哪一個都好 我也希望轉乘站站名一致最重要
作者:
chuegou (chuegou)
2023-09-27 23:51:00前鎮~凱旋☆~
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2023-09-28 01:06:00大港埔是可以放副站名，之前高捷弄了一堆副站名，卻沒有大港埔跟新堀江....
作者:
w320313 (希巴誰機)
2023-09-28 02:25:00樓上說到大港埔 忽然覺得高捷滿少戰古地名的 甚至對於創造出來的站名接受度極高
作者: tokai (TK.東海) 2023-09-28 03:13:00
大港埔 其實通車時這裡也戰過一輪了 只是年代久遠 然後搭乘人數少 話題度也較低
作者:
w320313 (希巴誰機)
2023-09-28 03:18:00原來如此
作者: keita2277 2023-09-28 05:12:00
市議會改成小圓環都還比較好
大港埔戰過啊，不過那時網路不如現在，久了大家也就習慣了基本上美麗島改大港埔是不可能的，因為沒有名不符實問題，當時由大港埔改美麗島沒被阻止，以後就很難再有共識改回來了
美麗島站更名不符實的應該是它的英文，在站名以外可見度為0
美麗島這個名字的來源跟歷史事件就的確還在那 就更改優先順序而言幾乎排不上 英文的Formosa Boulevard 我還覺得比較需要調整 半條紅線幾乎都在所謂「美麗島大道」的範圍內 結果只有轉乘站叫美麗島還不是大道？
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2023-09-28 11:21:00可以折衷一下 大港埔當副站名 美麗島（大港埔）英文大港埔當正式站名，取代boulevard欄位Formosa Dagangpu Station
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-09-28 12:48:00美麗大港埔站美麗島（大港埔）Formosa (Dagangpu)
美麗島這個名字本身已經不是純設施了 牽涉政治 歷史以及道路規劃（美麗島大道+世運大道計畫） 基本上就是一個複雜的綜合體 加上美麗島開通都已經15年 美麗島這名字在高雄以外的地方名氣更勝大港埔 某種程度上已經變相替代古地名
作者:
reayu (水平衡)
2023-09-28 21:12:00技擊館也沒了
作者: wayne48190 (wei) 2023-09-28 22:03:00
進擊館到覺得不用改也沒關係 已經變成大家都知道的名字
雖然當初捷運通車前 大港埔公車站牌是在美麗島那但其實大港埔聚落最近的捷運站是中央公園3號出口XD3號出口出來250公尺就是大港埔信仰中心鼓壽宮
進擊館聽起來就很像有巨人會跑出來的地方大港埔的問題其實五塊厝也有啦 車站兩個都在古地名附近 其中一個用掉另一個就只能改其它名字 不然用區名也不是不行 反正新興區也就那麼大
作者:
kmissin (山上的野孩子)
2023-09-29 01:16:00要用古地名英文可以直接用當地台語嗎 小時候習慣的很多高雄地名硬被翻成華語聽了真的好不習慣
信義國小站出來就是新興區公所 不知道為啥當初沒有取名新興站
作者: tokai (TK.東海) 2023-09-29 02:31:00
"新興"也是 也適合一併改一下 但起碼這站不像括號(舊址)那麼無言又廉價
輕軌會取名愛河之心還不是要拍某人的馬屁?輕軌凹子底站離愛河之心還有一段距離
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2023-09-29 10:20:00美麗島站的英文叫Formosa Boulevard的確滿奇怪的
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2023-09-29 12:46:00因為出來就是信義國小啊 連校門都共用了
網路上找到的答案 Formosa Boulevard是當初高雄市為了配合世運 有計劃把中山路改美麗島大道 博愛路改世運大道 但在世運結束之後 整個計畫就沒了 最後也只有把國家體育場前面那條路改世運大道而已 後來陳菊還是有打算改中山路叫美麗島大道 但最後也不了了之
作者:
w320313 (希巴誰機)
2023-09-29 15:31:00美麗島本身不是地名 而卻因為高捷而逐漸地名化個人認為如這樣做ok 其實雙北一堆開戰的地名 應該也可以這樣算才是 沒什麼論戰的基礎
那要端看你是用那種層面切入啊 命名原則上地名 地標設施 路口實際上都可以 台北有問題的幾個要不地名沒代表性 要不牽涉所謂獨裁者轉型問題 再不然就是設施遷移或者代表性不足 上述這些問題放在美麗島上你覺得哪一點讓美麗島不符合命名邏輯？
作者:
w320313 (希巴誰機)
2023-09-29 16:10:00代表性跟轉型算是立場而帶來的視角 你覺得代表性不足我覺得足你覺得是轉型所以要改我覺得這個政治滿點不足代表地名你套用你的立場就會足 而我可能覺得不足 反之亦然想改名很多都是意識形態帶來的觀點延伸我覺得優先地名 次是地標 再來才是路名 最後順位才是創新美麗島我覺得偏向創新 跟愛河之心前鎮之星類似
美麗島這站名本身有無政治爭議我不討論，但重點是中英文站名不一致，如果中文站名和英文一致叫「美麗島大道」那可能問題還小一點
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2023-09-29 18:56:00紅線很多站同樣在美麗島大道上也是問題
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2023-09-29 21:53:00我個人對舊地名大港埔比較有感情，改名為美麗島，擺明是為了服務政治與某些人~
作者:
syba (嘻巴)
2023-09-29 22:35:00對欸，Formosa Boulevard 是不存在的
美麗島硬要說的確是政治站名 但沒在一開始就改 基本上到現在16年過去了 也不太需要想改回來 大家的意願根本就不高 就跟台北中正紀念堂有人一直想改但改不掉一樣 早就習慣的站名或路名 一堆人根本不想自找麻煩
可是美麗島我覺得他的服務性質超越地方的程度，他的主要功能偏向整個高雄捷運系統，位置上旁邊四個站都可以替代，人家是目前唯一轉乘站、中心點，對高捷路網來說有一定程度的代表性，我覺得走創新路線或大地名沒有問題，小地名反而略顯不足
作者:
daj585 (bin)
2023-09-30 23:13:00技擊館
美麗島大道是謝長廷的計劃，和美麗島站是一組的，所以才有今天中文站名和英文站名不一樣的情況，為什麼路名沒改呢?因為錢，世運大道沒幾個門牌，中山路不是開玩笑的，以這點來看當時台中胡市長真的猛，說改就改
當時是新光路以北到火車站是美麗島大道新光路以南到國際機場改名國際迎賓大道火車站以北的博愛路改名世運大道 (不是現在這條)