淡水輕軌又撞！新北男顧聊天「左轉撞列車」　吃罰單還要被求償
記者 曾健銘 報導
發佈時間：2024/02/22 09:30
最後更新時間：2024/02/22 09:30
監視器拍下小轎車與輕軌列車擦撞瞬間。（圖／TVBS）
https://i.imgur.com/IrsiHn9.jpg
淡水輕軌去年10月、12月接連發生2起擦撞事故，不料，昨（21）日晚間又傳出擦撞意外
！
71歲潘姓男子開車返家途中，行經淡水區濱海路、一山路口時，潘男因顧著跟車上朋友聊
天，未注意號誌就直接左轉，當場與經過的輕軌列車擦撞，所幸事故未釀成傷亡，潘男經
檢測也無酒駕，但其違規行徑不僅得吃上違規罰單，後續還可能面臨輕軌公司求償。
https://i.imgur.com/7TPP8Cp.jpg
小轎車與輕軌列車擦撞造成板金凹陷。（圖／TVBS）
據了解，昨日晚間9時許，淡水輕軌接獲行控通報，指稱淡水濱海路、義山路口接近輕軌V
08站時，輕軌列車不慎與另輛小轎車發生擦撞事故，警方與捷運工程人員獲報趕抵，經查
現場無人員傷亡，路軌也未受損，但2車的鈑金都凹陷毀損，事故也在3分鐘後迅速排除，
交通恢復正常。
https://i.imgur.com/dleuVME.jpg
事發路口。（圖／TVBS）
潘姓駕駛事後向警方自述，當時行經路口時與乘客聊天，未注意號誌左轉才不慎撞上輕軌
，事後檢測潘男並未酒駕，後續將依照《道路交通管理處罰條例》第48條第1項第2款未依
號誌指示行駛告發，此外，根據前一起輕軌擦撞事故案例，潘男後續恐遭求償10萬元以上
的維修費用。
https://news.tvbs.com.tw/local/2402910

這種就是平常路上撞行人的 謝謝輕軌坦了這一刀這跟前幾天土城MG無視號誌闖紅燈左轉撞死人是不是兄弟啊

暖...阿不是高雄沒事了

還有這個https://bit.ly/3T3nENS路上一堆不會看號誌的人

今天至少是大台的輕軌，哪天如果是行人或機車時，這位老先生也要這樣直接左轉嗎？

高雄怎麼又...沒事。

不是高雄沒事兒啦

然後那邊車流量少到一天沒幾台也能撞 真的不簡單

高雄淡水可以比賽一下然後一直提高雄是有PTSD 喔..

你的計算方式好棒 ok長的截斷 短的拉長 確實數據差不多

淡海前半部都是高架 真的要撞 機率也減少很多

某板好安靜超好笑，如果換一個地方可能就一堆爆文

台灣這種雙重標準，來自單極發展下的產物

大順路義交也還沒撤 全線要比也不公平就是

這種顯而易見的事實，倒是覺得跟 PTSD 沒什麼關係

本篇我注意到的只有年齡是70以上 數據是可以統計一下

這種雙標也不僅僅是高雄，其他區域要感受到也是容易的

高雄反輕軌九條好漢:路上大型垃圾輕軌又被撞了，啊~~是淡水輕軌啊，那沒事兒~沒事兒~

不是高雄輕軌 沒事兒的

為什麼地下化....新北沒事好棒棒臉書上某人數上萬的社團也很安靜

這還不算PTSD喔... 淡輕每篇文章下面高雄臉都要露出來

高雄文下面事實就是一堆嘲諷南部的啊 是笑雙標 跟ptsd有什麼關係？這就ptsd ？你才ptsd zzz

那這篇去笑北部阿，去笑淡水阿？ 把高雄提出來幹嘛？是希望拉高雄出來一起被笑嗎連著幾篇淡輕推文都在提高雄，是受到什麼創傷阿但到淡輕事故忍不住一定要提高雄一下看到

觀感良好 可以上國道

唉 看來又要吵架囉

輕軌撞？明明是撞輕軌…這種標題都超有事

沒想到依據顯而易見的事實，評論下雙標就 fragile

對啊 就是要提高雄來襯雙標，怎樣不行嗎？自己看不順眼就暗諷人有病(ptsd)？

顯而易見的事實是什麼? 雙標在哪裡說一下可以嗎?

超瞎超危險

比起這個，我比較在意的雙標是明明潘男承認輕軌被自己撞，標題卻要說輕軌撞

在高雄提"暖"跟在新北提"不是高雄沒事"，應該屬於同種人無誤

提"暖"也是要凸顯雙標嗎？本人都沒提過，但邏輯看不是很懂

主因是兩市媒體公關能力有差異

確定是公關能力差異 不是公關預算差異嗎

所以顯而易見的事實，什麼雙標，什麼能力差異可以說說看嗎是怎樣會需要在淡水輕軌出事時就要提到高雄?淡水輕軌出事記者有都不報導嗎? 還是都不會有人貼文?

八卦還有人說南部上來的ㄏ

觀感良好，繼續上國道

不過感覺新北的事故兩輪好像比較少

暖 喔是新北，輕軌好棒棒，厚厚坐輕軌

輕軌真是好東西

一律說未依規定兩段式左轉就不會雙標了新市鎮去到淡水市區要10分鐘到台北市快1小時，加上氣候因素幾乎都是開車居多

還有就是怎麼記者沒爆車上有幾個人阿？ 差評

喊人是 PTSD 好像一切合理，反倒是要評論雙標的出來說明？

對啊我說淡水輕軌一出事就提高雄的人像是有受過什麼創傷一樣，你說是雙標就讓你說什麼雙標呀

https://www.youtube.com/watch?v=htj45qWWU-g 有38位看了幾台播報都有提到的樣子 不過是怎麼確認他是跟友人聊天沒注意造成的 我覺得這部分的報導就欠缺專業

事實就是高輕每次都被針對啊，司機員出事已經夠煩了，警方的不作為，內規又多到以為我是在做月入十幾萬的工作

淡水輕軌又沒人搭 撞爛了也撞不死人

樓上看起來很想戰哦

74樓跟那些戰高輕的人根本一模一樣

感謝輕軌主持正義

高輕 整天在撞車，司機員連防禦駕駛都不會，被針對剛好吧

樓上 要講高雄整天被撞 好歹也等每天都有新聞再來講那淡海被撞 難不成我也可以說 淡海平面段才多長 人口也比高雄市區少 司機居然還不會防禦駕駛 被撞被針對也剛好 請問現在是想比誰講話難聽的是嗎？

欸不是 為什麼路權大的要做防禦駕駛？本末倒置了國外誰在給你防禦駕駛的？

也不難發現，就算數據貼出來，還是不少價值觀錯亂的