※ 引述《SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言：
: https://today.line.me/tw/v2/article/x2BB3xP
: 捷運站出口玻璃被「玩滑板」毀損 北捷：報警追查絕不寬貸
: 壹蘋新聞網發布於 1天前
: 捷運永寧站有8位民眾於出口採光玻璃玩滑板，造成玻璃龜裂毀損。台北捷運公司提供
: 【記者葉家瑋／台北報導】北捷永寧站昨（12）日有8位民眾於出口採光玻璃玩滑板造成
: 玻璃龜裂毀損，後續8位民眾進站後拒絕配合說明，翻越閘門強行出站。對此，台北捷運
: 公司嚴厲譴責違法行為，已立即報警追查，將依其違法行為涉及大眾捷運法各項規定分別
: 裁罰，絕不寬貸，至於採光玻璃毀損部分，將另依法向民眾求償，呼籲民眾切勿以身試法
: 。
: 台北捷運公司表示，昨天11時50分，永寧站詢問處接獲熱心民眾通知，出口2採光玻璃上
: 有人玩滑板，站長至現場時民眾已離開；經調閱監視器畫面發現共有8位男性民眾在採光
: 玻璃玩滑板，造成玻璃上出現10公分裂痕及兩條長達20公分不等的刮痕；19時18分，永寧
: 站站長發現該8位違法民眾刷卡進站，立即上前請其配合說明，並通報轄區警方及捷警，
: 未料民眾拒絕配合，其中更有4名翻越閘門強行離站。
: 台北捷運公司指出，民眾玩滑板造成玻璃毀損，違反大眾捷運法第50條第1項第3款「非大
: 眾捷運系統之車輛或人員，進入站區內非供公眾通行之處所」，每人最高可處7500元罰鍰
: ；另翻越閘門，違反大捷法第50條第1項第4款「未經驗票程序、不按規定處所或方式出入
: 車站或上下車」，每人最高可處7500元罰鍰；至於拒絕配合站長說明，違反第50條第1項
: 第5款「拒絕大眾捷運系統站、車人員查票或妨礙其執行職務」，每人最高可處7500元罰
: 鍰。
: 台北捷運再次譴責違法行為，並指出相關違法事證已拍照存證並向警方報案，除報警追究
: 相關責任外，亦將進行設備求償，絕不姑息寬貸，呼籲民眾切勿以身試法，以免得不償失
: 。
: 台北捷運公司指出，民眾玩滑板造成玻璃毀損，每人最高可處7500元罰鍰。台北捷運提供
最新消息是：
人已經抓到了，8個都是外國人；
但他們已和北捷和解、同意支付6萬多元賠償，
他們另外也被依《大眾捷運法》罰28500元。
https://news.pts.org.tw/article/685530
https://www.youtube.com/watch?v=RMT2jJQcPV8
捷運站練滑板毀損玻璃 8外籍人士遭函送
發布時間：2024-03-15 12:31
更新時間：2024-03-15 14:36
公視新聞 陳冠勳 謝政霖 新北報導
結論先講 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
日前捷運永寧站出口有人玩滑板、跳上採光玻璃，造成玻璃龜裂毀損
，被站長要求說明，甚至還翻越閘門、強行出站。捷警調查後，發現
涉案8人都是外籍人士，相關行為將依毀損罪嫌函送，但他們已和北
捷公司和解，同意支付6萬多元賠償，另外也被依《大眾捷運法》，
開罰2萬多元。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
白衣男子練滑板，滑上捷運站玻璃，180度轉板失敗，同伴接力向
前、衝上水泥基座，這群人玩得嗨，把採光玻璃弄得傷痕累累。
目擊民眾說：「就是從斜坡這裡衝上去，然後跳到玻璃上面然後再
跳下來，就蹦蹦蹦這樣子啊。」
重回事發地，就在北捷板南線永寧站2號出口，現場留有輪子刮痕
，玻璃更出現10公分裂痕，以及兩條刮痕有20公分長，警方調查8名
外籍男子，12日中午11時多，趁著等公車空檔，在捷運站外練滑板；
同一天晚上這群人又再回到永寧站。
涉案男子坦承，「捷運永寧站的玻璃龜裂，我知道，那是我朋友，
但不是我造成的。」
這回現身捷運站、刷卡進站要搭車，只是見到站長上前，一群人落
荒而逃，有人刷卡開溜，更有4人翻越閘門出站，經過警方追查接連
多天，把人通知到案。
北市捷警隊刑事組長許永益表示，「8名外籍人士在玻璃上玩滑板
所造成，後續將依相關行為人之行為樣態，分別移請偵辦或交付裁罰
。」
原來8名涉案人都是滑板玩家及教練，來自日本、美國、澳洲、加
拿大，相約來台練板兼旅遊，但是把捷運出口當成練板場所，所作所
為已涉及毀損等刑事責任，不過，已經和北捷公司和解，支付6萬6千
多元賠償。
台北捷運公司行政處公共關係中心主任凌啟堯強調，「嚴厲譴責違
法行為已經立刻報警追查，將依照這些違法行為，涉及大眾捷運法的
各項規定來分別裁罰，絕不寬貸。」
除了賠償之外，北捷公司也依《大眾捷運法》，對8名外籍人士開
罰28500元，因為練玩板賠了快10萬，得不償失，恐怕也讓這次旅途
敗興而歸。
王介村/編輯
==
我的心得與疑問如下：
1.考量他們已經與北捷和解，
只罰2萬多塊、加上賠8萬多塊的修理費勉強可接受；
只是對照先前闖樹林調車場和北捷、中捷、高捷機廠塗鴉的案例，
不鞭會不會太輕、缺乏嚇阻力？
2.感覺好像老外特別喜歡這樣在國外破壞？
還是只是因為台灣對這類行為的處罰太輕、尤其又不會被鞭，
所以在台灣特別敢恣意妄為？
3.在新加坡做這種事，會不會被鞭？