[新聞] 證實環狀線板新站到中原站梁柱錯位 新北

作者: jackroy0314 (Jackroy)   2024-04-03 10:34:49
2024-04-03 10:21
聯合報/ 記者葉德正、張曼蘋
內文:
0403強震來襲,新北捷運環狀線板新站到中原站之間,新北捷運局清查,證實軌道梁柱有位移,捷運局長李政安表示,確定下班前無法恢復通車「這要長期處理」,其它站點若沒有問題,會用接駁車方式。新北市長侯友宜也在會中表示,無法確保安全,就不要冒然通車。
李政安說,根據通報照片,第一時間雖然沒有發現異常,但巡查人員到另外一側,發現確實
李政安說,這段要長遠處理,會有安全疑慮,其他地點若沒有問題,看是否要用接駁方式處
侯友宜說,涉及交通運輸軌道,要盡速修復,沒有確定安全無虞底下,環狀線一律停駛。
連結:https://reurl.cc/77OqMd
作者: aa1477888 (Mika)   2024-04-03 10:37:00
結論:有得修了
作者: tp610108   2024-04-03 10:38:00
唉唉,才剛營運沒多久就發生錯位但至少不是整支鋼箱樑掉下來,也是不幸中的大幸
作者: Subscript9 (暱稱什麼的好難取)   2024-04-03 10:38:00
結論:要來修了
作者: twehwtp0 (殘風碎月)   2024-04-03 10:38:00
結論:新北捷前面真的發了個完全搞不清楚狀況的回覆還有,這大概得修個大半年跑不了然後營運沒多久……4年了欸(除非要從新北接手開始
作者: chewie (北極熊)   2024-04-03 10:39:00
不落橋算是有達到設計的原意 但新北震度才四級的情況 似乎
作者: countryair (countryair)   2024-04-03 10:40:00
受損程度應該是跟地震震度比較相關 跟營運多久無關吧
作者: chewie (北極熊)   2024-04-03 10:40:00
有點太軟弱 可能除了該段橋梁復舊以外 其他橋墩/橋節日後要再做防脫橋加強工程了
作者: edison (edison)   2024-04-03 10:41:00
冤有頭債有主,請找施工承包商
作者: chewie (北極熊)   2024-04-03 10:42:00
(新店4級~三峽5弱 中和大概在之間)不一定 可能設計就有缺陷
作者: baddaddy (壞爸爸)   2024-04-03 10:43:00
拜託用接駁車了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2024-04-03 10:43:00
太可怕了
作者: globeMIX (心焦難耐)   2024-04-03 10:45:00
我只想知道 事發後底下平面都沒有交管嗎
作者: azcooper (cooper)   2024-04-03 10:45:00
高架捷運似乎多災多難
作者: chewie (北極熊)   2024-04-03 10:46:00
https://tinyurl.com/yvfy66xh環狀線防落橋是有一定作用 就是看有無機會拉回了
作者: countryair (countryair)   2024-04-03 10:48:00
看震度圖 新北有一塊是5級 剛好是板橋中和那附近
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2024-04-03 10:48:00
我也覺得要半年...
作者: aa1477888 (Mika)   2024-04-03 10:49:00
台鐵東部幹線軌道有彎曲情況
作者: banbee100 (BB)   2024-04-03 10:51:00
比較怪的是稍早捷運局受訪說訊號無異常。訊號系統也該檢查一下有沒有問題。
作者: ultratimes   2024-04-03 10:51:00
台鐵玉里段當時也才100天就弄好了,這個要半年?還有其他路段如果沒別的問題,不能分兩段營運嗎?
作者: countryair (countryair)   2024-04-03 10:53:00
完整評估都還沒出來 急著算要修多久怎麼會準
作者: book8685 (快活人生)   2024-04-03 10:54:00
國難鬧場哥夠了沒有
作者: kylefan (袖子)   2024-04-03 10:56:00
環狀線的設計這樣很難分段營運吧
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2024-04-03 10:57:00
沒折返點分個屁段營運
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2024-04-03 10:59:00
新北捷資訊真的慢好幾拍 螺絲很鬆 社團都先爆料那麽久了官方後來才出來證實
作者: chewie (北極熊)   2024-04-03 11:01:00
軌道電路沒斷.訊號線沒斷 的確可能出現正常情形 這時候就
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2024-04-03 11:01:00
現在查官網 紅綠燈才顯示紅色 前面2個多小時沒任何燈號
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2024-04-03 11:08:00
再花個100億全面檢修
作者: chewie (北極熊)   2024-04-03 11:09:00
應該不到百億啦 但幾個億總是要:P 總比斷橋無法營運好
作者: HDXXX (阿極極)   2024-04-03 11:11:00
不敢相信這個地震真的大到可以把捷運震壞.....
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2024-04-03 11:13:00
長期處理~ 一堆人要搭到新北產業園區... 猴猴擠公車
作者: TF00207374 (ts朮赤)   2024-04-03 11:15:00
事發到9點平面都沒有交管
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2024-04-03 11:15:00
作者: a22650619 (不過就是暱稱)   2024-04-03 11:18:00
爆料歸爆料 一定準嗎 官方證實才是真的
作者: edison (edison)   2024-04-03 11:20:00
用嘴巴巡查當然快啊
作者: globeMIX (心焦難耐)   2024-04-03 11:22:00
現在封起來了 看來真的是後知後覺
作者: baddaddy (壞爸爸)   2024-04-03 11:24:00
爆料當然會先比官方快啊,巡查要時間不是嗎
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2024-04-03 11:25:00
作者: playchicken (playchicken)   2024-04-03 11:26:00
接駁車不就982 大概就加強板橋=景安區間接駁吧景安=大坪林和思源路=新埔都有很多替代公車
作者: tp610108   2024-04-03 11:30:00
看到42樓的截圖,好奇一下為什麼安坑高架段是單線雙向?列車出軌卡在軌道上嗎還是怎樣(?
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2024-04-03 11:44:00
930、918和982今天要擠到爆了吧!
作者: lions402 (...)   2024-04-03 11:47:00
930 918就回到通車前的樣子吧
作者: abc480528 (Treebase)   2024-04-03 11:53:00
環狀線有好幾段位於相當高的位置 有沒有可能加大震幅導致實際遭遇的震度比測站還要大?
作者: baddaddy (壞爸爸)   2024-04-03 12:05:00
環狀線高度高又有雙層設計 肯定更搖阿
作者: leon1757tw (leon1757o)   2024-04-03 12:05:00
不過這已經算很大的位移了吧 怎麼都沒第一時間偵測到
作者: yestheway (LKK)   2024-04-03 12:11:00
回某樓 機捷高度更高 還不是好好的實在不能用高度來為環狀線找藉口
作者: azcooper (cooper)   2024-04-03 12:25:00
應該改全線地下化
作者: beyond780705 (霪雨)   2024-04-03 12:26:00
希望環狀線直接改接新埔 謝謝
作者: forb9823018 (風過無痕)   2024-04-03 12:26:00
官方證實就是真的?9點多的新聞稿還回沒有異常
作者: junhong706 (Madama Dipsy)   2024-04-03 12:28:00
會是因為上下行線分離少了平行軌道樑支撐或固定嗎
作者: a22650619 (不過就是暱稱)   2024-04-03 12:30:00
那就麻煩自己跑一趟確認真假囉
作者: Brioni   2024-04-03 12:34:00
震度5級算有921等級了,921臺北盆地也差不多4-5級高度確實會影響側向加速度
作者: abc480528 (Treebase)   2024-04-03 13:05:00
某樓是有多急啊? 高度更高所以更應該加強防震係數 請問陳述事實討論公共建設 為什麼叫做找藉口?
作者: Muratlo (宗藝)   2024-04-03 15:45:00
982又要開始塞了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-04-03 16:37:00
呃...921那時的震度分級與現在不同喔
作者: yestheway (LKK)   2024-04-03 16:57:00
5級就能震壞還不會太扯嗎?不懂在護航什麼?被說兩句事實就急成這樣 笑死
作者: power7 (泡七)   2024-04-03 19:03:00
這新聞根本沒貼完整
作者: smallreader (小讀者)   2024-04-03 19:58:00
認同63樓的觀點 因為這不像平常的高架橋很多橫向支撐
作者: forb9823018 (風過無痕)   2024-04-03 20:18:00
作者: smallreader (小讀者)   2024-04-03 20:24:00
或者像丌字的橫筆畫 因為長度長了 所以容易彎曲沒有跨路口的橋段是每個墩每個墩一小段一小段固定 彎曲幅度比較小跨路口的是P1固定,P2,P3純支撐,P4固定 這種感覺?就3倍長的竹籤比較容易彎的意思然後再加上63樓提到的概念,上下行線之間沒有綁起來
作者: syba (嘻巴)   2024-04-03 20:35:00
這一段新北捷運局能自己修嗎,還是要北捷局過去
作者: smallreader (小讀者)   2024-04-03 20:38:00
也就是長竹籤取1條跟取2條或多條一起彎的差別https://i.imgur.com/dB1SGhL.png希望這樣畫可以解釋為什麼是這兩墩支撐點位移
作者: ThomasWei919 (阿維)   2024-04-03 21:19:00
感謝樓上講解
作者: Subscript9 (暱稱什麼的好難取)   2024-04-03 21:25:00
https://i.imgur.com/5tihMWH.jpg在threads上看到橋上的近照
作者: smallreader (小讀者)   2024-04-03 21:57:00
https://i.imgur.com/DuGk0op.png 另一個位移地點https://i.imgur.com/2gc1Wv6.png 卻不能用一樣解釋
作者: forb9823018 (風過無痕)   2024-04-04 05:41:00
為什麼震度差不多或更大,蓋好幾十年的橋沒事,這個才蓋好幾年的有事?
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬)   2024-04-04 08:04:00
看起來有些人更急吧 急著護航要推給天災
作者: accy (ay)   2024-04-04 08:19:00
5級就震壞覺得瞎+1
作者: s621j   2024-04-04 11:06:00
5級弱就這樣,6級以上很難想像會怎樣…
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2024-04-05 07:34:00
5級就壞很瞎+1。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com