由於討論度，想了一下還是拉出來發一篇好了
https://i.imgur.com/xxGlFAe.jpeg
總之現在根據多方民眾照片，環線某段橋墩發生位移
（看起來像是中原→板新，上行線往新北產業園區路段）
但實際消息請靜待新北捷運通知
不多說了，要下去檢查設備狀況了
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2024-04-03 09:11:00這個要修多久啊....
作者:
snxk (run)
2024-04-03 09:14:00中和區中正路1215附近 公車站牌富貴賞社區
作者:
fan74 (聖地牙哥吉拉)
2024-04-03 09:16:00作者: Talfking (笨龍) 2024-04-03 09:16:00
希望有更多照片
作者: tp610108 2024-04-03 09:17:00
橋和中原間沒有這種橋樑高低差要漸變成平行高度的設置，應該是中原到板新的下行線，這段是下行線在上上行線在下
變形的隔音牆拆掉重做，歪掉的連續鋼箱樑吊回原位再重舖軌道吧，水泥胸牆應該本來就設計成不連續的，地震時直接讓高架橋錯位以便釋放能量
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2024-04-03 09:21:00一定得停一段時間，就看能不能單線雙向，不然影響頗大
這段連續鋼箱樑看起來很長可能需要好幾台吊車才能拉回原位(當初是分段組裝上去的)，還好是發生在馬路側的上層軌道，可以站一整排吊車
唯一的橫渡線好像在中和-景安間，另一端袋狀軌在幸福-新北產業園區，要單線行駛的話應該超過半條都單線了吧
作者: tp610108 2024-04-03 09:30:00
板新那邊沒有，疊式前後只有景安中和間有一處剪式，中原板新間沒有
作者:
O300 (歐三百)
2024-04-03 09:33:00作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-04-03 09:43:00作者: tp610108 2024-04-03 09:45:00
捷運局說的是墩柱是偏心設計，但還沒說到橋樑是不是錯位吧
作者:
jizuo (勒)
2024-04-03 09:49:00是捷運公司吧
作者:
keith222 (Keith)
2024-04-03 09:50:00新北捷那說法會讓人覺得他還不知道到底發生什麼事了
作者:
jizuo (勒)
2024-04-03 09:52:00作者: globeMIX (心焦難耐) 2024-04-03 09:55:00
原來是偏心柱
作者:
robotcl (停停)
2024-04-03 09:55:00正常的？太可怕了吧
作者: a11211120 (CHU) 2024-04-03 09:59:00
就位移了，鋼箱樑內部結構都給你看到了，現代高架連續建築建成這樣？ 還配上一堆外露歪斜電纜？
作者: tp610108 2024-04-03 10:01:00
從前一墩柱開始位移應該很正常吧，那整個是同一根鋼箱樑啊
作者:
vin312789 (vin312789)
2024-04-03 10:05:00上面斷掉跟這跟柱子是偏心柱有什麼關係
捷運局長李政安說，已派電聯車到相對位置查看，初步從照片來看，該處是軌道的偏心柱，減力榫頭也沒有位移，也沒有異常訊號，目前正調閱竣工圖，在現場詳查中。
作者: globeMIX (心焦難耐) 2024-04-03 10:10:00
作者:
JeffreyZH (JeffreyZH)
2024-04-03 10:12:00作者:
acergame5 (acergame5)
2024-04-03 10:14:00沒事兒 沒事兒
作者:
chewie (北極熊)
2024-04-03 10:18:00覺得應該有問題 不過等北捷進一步確認吧
作者:
chewie (北極熊)
2024-04-03 10:22:00作者: a5032872 (小徐) 2024-04-03 10:23:00
北捷APP都寫全線通車，官網才有Y線的紅燈，資訊亂成這樣再繼續分治下去啊
作者:
robotcl (停停)
2024-04-03 10:23:00全台灣應該有一半的人不知道新北捷跟北捷是分開的吧
作者:
but (←殺千刀的UAO始作俑者)
2024-04-03 10:28:00環狀線就被新北市堅持搶去營運啦 現在不是北捷了
作者: geesegeese (毆) 2024-04-03 10:29:00
沒倒塌都還有救，這次地震頗大
作者:
chewie (北極熊)
2024-04-03 10:32:00作者: choper (天痕·偽喬巴) 2024-04-03 10:32:00
捷運分治真的搞得資訊亂七八糟 也不同步…
作者: tp610108 2024-04-03 10:33:00
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2024-04-03 10:35:00
感覺會停一段日子了 可採取分段營運嗎？
作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-04-03 10:35:00證實位移了 看來新北螺絲真的鬆了
作者:
chewie (北極熊)
2024-04-03 10:36:00看軌道路線圖 感覺有困難
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2024-04-03 10:38:00環狀線接駁公車其實從來沒停過
台鐵玉里地震也才修100天左右，台鐵還是多處受損這裡才一個地方而已，不太可能修半年
作者:
HDXXX (阿極極)
2024-04-03 10:41:00作者:
chewie (北極熊)
2024-04-03 10:43:00前面有人貼過了 應該是沒有錯如果單純是滑脫的話 有機會撐起拉回 看檢查結果了
外面都這樣了 內部軌道彎曲很合理如果只是軌道彎曲那還是小事 怕高架結構體有受損
同為某捷從業人員先幫新北捷基層補血一下這絕對會被電到飛起來 加油
作者:
HDXXX (阿極極)
2024-04-03 10:59:00沒看到前面有人貼 抱歉抱歉
作者:
chewie (北極熊)
2024-04-03 11:00:00從業人員也不見得是土木建築相關 不過第一時間發言有點不週全啦 民間也是一堆高手啊XD
作者:
O300 (歐三百)
2024-04-03 11:01:00是說這樣就位移 其他房子也沒傳出怎樣 會不會有點脆…？ 以為捷運耐震都更穩的
作者:
chewie (北極熊)
2024-04-03 11:03:00近年的設計理念比較是大震不倒小震可修復 不過捷運路線做為大眾交通幹道 這樣是有達到不落橋 但後續修復要點時間
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2024-04-03 11:07:00
高架就是x
作者:
chewie (北極熊)
2024-04-03 11:08:00日後可能要整體體檢看是否可以再加強恩 不得不說採用高架在耐震性上會比較弱
作者:
O300 (歐三百)
2024-04-03 11:18:00高鐵也是高架不是ㄇ
作者:
zeki621 (小日本)
2024-04-03 11:25:00這段可以直接截彎取直從板新直達新埔就好嗎
作者: tp610108 2024-04-03 11:31:00
樓上想多了而且出事的是板新中原段，板新板橋段跟板橋新埔民生段又沒有問題
作者: lesley921 (Leslie) 2024-04-03 12:35:00
好扯
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2024-04-03 12:47:00搞不好設計就有問題，怎麼知道不是人禍？
作者: john855453 (john) 2024-04-03 13:03:00
地震是要電什麼，要電也輪不到現在基層維修人員，設計的鍋好嗎
作者: moluvi (lulu) 2024-04-03 13:28:00
認真覺得，這鍋不是新北捷營運公司要背
作者:
sismiku (Simiku)
2024-04-03 13:46:00吊會去就好，問題在於當初設計的耐震是否符合規定
作者:
phyllia (達叔)
2024-04-03 14:13:00應該還要檢討補強方案，不是舊東西擺回定位就好
作者:
chewie (北極熊)
2024-04-03 16:44:00一定會檢討的 可能也要全線體檢 看怎麼減緩位移
作者: yestheway (LKK) 2024-04-03 17:04:00
比地震更可怕的事，出了事情還有人拼命護航…
作者: flyfly0514 2024-04-03 17:06:00
一早的LINE群就在瘋傳，整個位移，真的是好可怕，希望能把交通都好好檢查一遍，以確保行車安全
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2024-04-03 18:34:00臭嘴k吭都不敢吭一聲
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2024-04-03 19:33:00
918、930乘客：沒關係慢慢修
設計難道是基層人員設計的嗎？不然基層人員為什麼要被電？
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2024-04-04 07:52:00
快笑死 居然還有人護航，等你新北是震央被震成這樣才有資格護航啦 有夠難看欸這種強度就震壞本來就人禍還在護航是天災 呵呵呵呵
作者:
h120968 (h120968)
2024-04-04 08:52:00環狀線又不是新北發包蓋的 說的好像台北市沒責任一樣2009開始蓋 郝龍斌2009到2014在任 怎麼不拖出來鞭屍呢？
快笑死，邏輯死亡是不是？就算這是人禍，那我就問你這跟基層有什麼關係？這人禍是基層搞出來的？不然基層是要被電什麼？
作者: yestheway (LKK) 2024-04-04 21:48:00
現在大家只是定調是人禍而已，也沒有指名哪個單位要被電吧？為何要急著撇清？真奇怪
樓上要不要看清楚一開始前面的推文，就是有人說基層要被電再來發言啊？沒搞清楚狀況，半路插嘴斷章取義是很了不起是不是？況且定義人禍是誰定義？你說了算嗎？你那麼愛亂入，那你倒是幫那位某捷人員回答一下這種狀況基層人員是為什麼要被電啊？
作者: yestheway (LKK) 2024-04-05 16:40:00
通篇沒人說哪個單位的基層，就你聽到要被電就挫得雞飛狗跳 真的是很有趣欸