[新聞] 台南捷運紅線修改 不進高雄 軌道系統不同

作者: ckTHU (XD)   2024-05-25 15:47:01
台南捷運紅線修改 不進高雄
軌道系統不同 高捷「另有想法」
2024/05/25 中國時報 洪榮志 、台南
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-25/1024/B22A00_P_02_02.jpg
台南捷運規畫路網中,紅線原本計畫將與高雄捷運紅線在高雄大湖站串接。
(摘自台南市政府交通局網站/洪榮志台南傳真)
台南捷運紅線規畫案傳出重大變更!市府交通局長王銘德24日證實,
台南紅線原本計畫將與高雄捷運紅線在高雄大湖站串接,但因雙方軌道系統型式不同,
加上高捷「另有想法」,因此台南紅線將只規畫到嘉南藥理大學附近,
並不會跨越二仁溪,但兩條紅線未來仍有機會在嘉藥附近串接。
據了解,台南捷運紅線可行性研究原本規畫設置10座車站及1座機廠,
自大林站(中華東路與大同路口)沿台1線往南通往高雄市大湖區,全長11.2公里。
其中,大林站、南台南站、仁愛里、台南航空站、奇美博物館、嘉南藥理大學等6個站點
都在台南境內,如今規畫變更後,高雄境內的4個站點都將取消。
交通局表示,目前還在可行性研究階段的台南紅線,原擬從大林站延伸至高雄大湖站後,
與高捷紅線規畫中的岡山路竹延伸線終點大湖站串接,但因今年3月該局與高市府協調時,
對方希望高雄境內的捷運,都能使用同樣的軌道系統型式,不希望台南捷運的單軌系統
跨境到高雄,因此兩條紅線將不會在高雄大湖站串連。
有鑑於此,交通局也修正台南捷運紅線的規畫,將只做到台南市境內,
從大林站到嘉南藥理大學站,目前正辦理可行性研究期末報告的修正。
交通局還預估,台南紅線在縮短路程後,可行性研究期末報告的進度將可加快,
預定下半年即可完成送請交通部審議。
交通局認為,台南捷運與高雄捷運採用不同的軌道系統型式,原本打算在大湖站附近
各自規畫站體,並採取延伸通廊或以同月台轉乘銜接等方式,方便乘客串接轉乘。
如今雖然台南紅線修改規畫,但未來高雄紅線仍有機會延伸到台南境內串接。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240525000476-260107?chdtv
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-05-25 15:52:00
這樣高捷紅線有沒有機會延到台南高鐵站啊??
作者: weijidai   2024-05-25 15:56:00
路線延伸是很赤裸裸的腹地爭奪戰 高市府很想把路竹收回高雄都會區 延伸大湖算有利台南 所以市府沒意願 而且這段還要幫台南出錢 所以同理延伸到沙崙 台南市府一定也不要
作者: YellowWolf (YW)   2024-05-25 16:23:00
那就在兩市交界附近進行轉乘囉?
作者: kutkin ( )   2024-05-25 16:41:00
之前是台南自己說要南延的本來是高雄捷運奇美延伸線 台南說不用 我們南接大湖請高雄接沙崙 現在又變台南不要
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-05-25 16:58:00
給台南做不知道哪時候蓋好啊
作者: weijidai   2024-05-25 17:00:00
是林副沒興趣 你看幾天前延伸東港高雄就很有興趣 本質上就是腹地考量
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2024-05-25 17:16:00
不希望台南捷運的單軌系統跨境到高雄 XDD 這麼直白?
作者: keydata (keydata)   2024-05-25 17:25:00
當然直白啊,高捷自己延伸四個站的土地開發就都是高雄的進帳台南少了那四個站的運量跟開發後,自償率要怎麼凹才是技術
作者: weijidai   2024-05-25 17:27:00
看新北台北都玩成這樣了 何況台南高雄
作者: kutkin ( )   2024-05-25 17:43:00
覺得是台南進度落後被看衰
作者: vin312789 (vin312789)   2024-05-25 18:00:00
那裡的人要去市區應該是選擇進台南比較快吧
作者: atuf (嗶嗶)   2024-05-25 18:54:00
以生活圈來說南捷進湖內路竹比較好,不過高捷進台南應該會讓台南更早有捷運,畢竟南市府真的太廢了
作者: ckTHU (XD)   2024-05-25 19:05:00
這屆亂改到連遠期路網都大亂還影響與高雄的銜接
作者: tp610108   2024-05-25 19:43:00
如果是腹地跟土開考量的話還算可以理解,不然以市民便利性來說感覺二仁溪沿溪各區若要規劃捷運,還是應該以台南捷運系統為主比較好
作者: goddora (念力魔人)   2024-05-25 19:56:00
感覺高捷有可能會改往沙崙站蓋去 北高雄去搭高鐵較方便到時候台南單軌藍線二期也到沙崙站 也算跟高捷銜接了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2024-05-25 20:50:00
台南捷運怎麼規劃都讓人看不懂啊
作者: keita2277   2024-05-25 21:30:00
讓高捷環島一圈就好了
作者: s6210603 (小玉玉)   2024-05-25 21:51:00
直接請高捷紅線延伸延伸台南市區最快東港台南一車到底也對,高捷就算不朝大同路延伸,也能朝沙崙延伸
作者: leon1757tw (leon1757o)   2024-05-25 22:17:00
台南的路線到底在規劃三小 每次都不一樣
作者: h120968 (h120968)   2024-05-25 22:39:00
收回高雄都會區不現實啊 進台南市區20分 高雄市區40分而且還是台鐵 捷運高雄一小時台南20分 高下立判不能因為自己的政治考量影響到居民的方便性才對吧
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-05-25 22:40:00
規劃(×畫(✓
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2024-05-25 22:46:00
我只知道嘉南藥理大學是UG瑟七母校
作者: siowan135   2024-05-26 09:33:00
為什麼總是有人覺得要搭到高雄車站才算
作者: dragle (慢令致期謂之賊)   2024-05-26 09:49:00
台南捷運永遠都在紙上談兵,串接高捷只是幻想自嗨
作者: ben811018 (Booo)   2024-05-26 10:39:00
乾脆在二仁溪弄個船運轉乘好了
作者: wantoknow   2024-05-26 11:49:00
台南路線完全令人搞不清楚在做啥
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-05-26 15:30:00
以高雄市的立場應該是想建構大岡山生活圈 而不是想要把路竹湖內拉進高雄都會區 岡山的商圈機能若能提高對路竹湖內也是更方便 不必跑到台南
作者: h120968 (h120968)   2024-05-26 15:36:00
岡山如果對路竹湖內來說夠方便 就不會一直以來都跑台南了距離部分更是 我跑台南市中心機能更好幹嘛跑去不是市中心的岡山
作者: ckTHU (XD)   2024-05-26 15:47:00
倒是覺得南高可以共同投資北高雄與溪南強化雙核心
作者: willko (willbegood)   2024-05-26 16:46:00
根本沒必要吧有台鐵
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-05-26 18:45:00
理想很美好阿 北北基那麼密切的生活圈分三個政府都能各自為政成這樣 更何況是台南高雄兩座幾乎是分開的城市 :(
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-05-26 19:08:00
是多雲還在那邊紙上談兵…藍線在設計階段了欸
作者: minghfudia (magnificent bright)   2024-05-27 10:51:00
根本就把這條順序往後延先蓋黃線才對紅線根本不重要而且還有台鐵永康安南都沒有捷運為什麼要蓋到湖內 不然乾脆高雄捷運紅線直接蓋到台南比較好
作者: hedgehogs (刺蝟)   2024-05-27 12:48:00
當年南高併就沒有這麼多問題了
作者: l861128 (聖哥)   2024-05-27 12:50:00
怎麼可能合併呢,台南城市發展很強的
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2024-05-27 14:34:00
軌道運輸可能要像水資源一樣由中央統籌才比較能降低各地方政府的主觀立場吧(即使水資源也有)。不然高捷想延伸東港,搞不好屏東縣政府也有其他不同想法
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-05-27 15:12:00
高捷紅線延伸東港是屏東縣規劃四條中最優先的一條
作者: goddora (念力魔人)   2024-05-27 15:22:00
主要是台南捷運動作太慢 所以高捷要改比較有效益的路線但也不代表未來台南紅線沒機會跟高捷紅線某一站連接只是連接看是站內還站外轉乘
作者: h120968 (h120968)   2024-05-27 15:37:00
系統不同 原本的也只是站內連通道轉乘 還是要過閘門的跟新北產業園區差不多
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2024-05-27 16:34:00
因為東港線是反過來由屏縣政府決議啊,他們爭取交通部同意當然沒問題
作者: evilcherry (邪離子)   2024-05-28 12:45:00
是時候取消六都自治了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com