巴黎地鐵優先座長者排最末 亂讓座恐惹人不開心
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202406260012.aspx
（中央社記者曾婷瑄巴黎25日專電）台灣大眾運輸乘客因博愛座起衝突，存廢再引熱議。
法國地鐵有「優先席」，但不分顏色，長者排在順序最末，後於身體不適者。法國長者普
遍也不愛被主動讓座，認為那是顯得虛弱的象徵。
近日台灣的捷運博愛座頻引發糾紛，究竟基於美意與公民意識的博愛座，為何一再成為衝
突的導火線？或許與「博愛」的定義和「讓座」的認知有關。
巴黎地鐵也有特別座，名稱為「優先席」（places prioritaires）。但椅子並沒有以不
同顏色區分，只在特定區域上方貼了「請禮讓我們」的標誌貼紙。一般而言，沒有座位是
優先席；或者說，只要有心，所有座位都可是優先席。
根據巴黎大眾運輸公司（RATP）官網，優先席是保留給9種有需求者。排序第一的是退伍
或傷殘士兵，接著是視障者、身心障礙勞工、站立困難的不適民眾。
排序第5的則是孕婦，接續為帶4歲以下幼童者、沒有明確站立困難的不適民眾、持有站立
困難卡者。而優先順序最末者，則是75歲以上長者。
換言之，滿頭白髮但年邁力壯的長者，其優先序位是絕對是在顯然站立困難的不適民眾之
後。
巴黎地鐵以擁擠聞名，尖峰時期必定滿座，民眾看到位子會毫不猶豫地選擇坐下。若出現
明顯需要位子的人，例如手拄拐杖、步履蹣跚的長者、孕婦、抱嬰兒者、身障人士等，大
多人都會主動讓位，無論該座位旁是否有「優先席」貼紙。
對於顯然有需求者還好辦，但「75歲以上長者」，就比較棘手了。一般而言，法國銀髮族
多不服老，每天健行慢跑、生活充實忙碌，將自己打扮得體面亮麗的7旬以上長者比比皆
是，更不喜歡隨意被貼上「老」、「孱弱」等標籤。
網路媒體Slate一篇文章就分析為何法國年長者面對「突如其來」的讓座，大多會顯得無
所適從，甚至不開心。
62歲的大學文學教授埃爾維（Hervé）就向Slate表示，第一次在第戎（Dijon）輕軌上遇
年輕男子讓座時他大受震驚，脫口而出：「天啊，我又不老」。語畢空氣凝結，他也感到
窘迫，因為他知道對方是好意的。
知名新聞工作者畢佛（Bernard Pivot）在書中也曾講到類似經驗，「有天在地鐵上，第
一次有位年輕女子起身讓位給我，我差點給了她一巴掌」。
網友@savanabay則在社群媒體X上哀嘆，「今天早上一個年輕人很客氣地在地鐵上讓座給
我…當頭棒喝！… 我看起來有那麼老了嗎？」
專攻老年化的社會學家比雷（Michel Billé）分析，之所以法國年長者不喜歡隨意被讓
位，是因為此舉凸顯了「鏡像效應」，即別人對自己的態度猶如一面鏡子，照出自己的形
象以進一步認識自己。
埃爾維說，「我不笨，當然知道自己力不如前，但當知道他人眼中的我們看來脆弱時，這
可不是好消息」。比雷分析，「這會讓我們接收到自己不願看到，且可能不太喜歡的形象
」。
因此，絕大多數的法國人在地鐵上，只會選擇讓座給明顯孱弱、站立困難的人；一位行走
正常的銀髮族，通常不會也不願被年輕人讓位。
換言之，隱性需求者，或渴望坐下的長輩是很難獲得主動讓位的，這時的解決做法也很簡
單、很文明－開口禮貌詢問。
「不好意思，我站不太住，能讓給我坐嗎？」因此在地鐵中可以看到長輩開口向任何座位
詢問可否讓座。通常被詢問者會同意讓位，但對方絕對也是有權拒絕的。這時，吃了閉門
羹的需求者沒有任何抓狂的理由，位子還很多，再問下一個人就是了。
如Slate報導所寫，在法國，讓位給看來較年長的人，等於間接將他歸類為需要協助的人
，彷彿怕對方沒有能力站穩，也難怪會造成部分長者「自尊打擊」的內心小劇場上演。
若來法國，不須戰戰兢兢盯著誰有需要座位，也不必急著禮讓年長者，很可能他們不會領
情。另一方面，為他人起身並非義務，而是體諒與善意，若有需要座位，優雅詢問即可。
（編輯：田瑞華）1130626
說到底還是某些銀髮族把自己貼上體弱的標籤
又把讓座視為義務而不是美德
如果觀念跟法國銀髮族相似
就不會衍生出這麼多問題