[新聞] 交通部明審查中捷橘線 李孟諺:應可比照

作者: MCKJB4A (mckjb4a)   2024-07-01 22:09:54
交通部明審查中捷橘線 李孟諺:應可比照藍線加但書核定
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4722216
〔記者歐素美/台中報導〕交通部明天將召開台中捷運橘線可行性研究審查會,立法院交
通委員會今天舉辦捷運橘線會勘,沿線立委皆到場,台中捷運橘線全長近30公里,串連台
中火車站、台中轉運站、台中機等交通樞紐,還有中科、水湳等產業園區、一中商圈及醫
院等,交通部長李孟諺今天表示,應可比照藍線以加但書方式核定處理,勿因小細節卡關
,中央、地方齊心建設。
立法院交通委員會今天考察台中捷運橘線進度,台中市交通局長葉昭甫簡報,國民黨籍立
委楊瓊瓔、顏寬恒、羅廷瑋、黃健豪,民進黨籍立委何欣純,民眾黨籍立委麥玉珍等皆到
場。
台中捷運橘線起點位在台中國際機場,行經大雅、中科、水湳經貿園區、一中商圈、台中
車站、中興大學、台中軟體園區等,終點位於霧峰區台灣省議會紀念園區附近,全長29.2
公里,共26座車站,其中15座為高架車站、11座為地下車站,總經費新台幣1396.35億元

李孟諺表示,捷運可改變民眾的通勤習慣,前往捷運站的道路,巷弄開闢為人行空間,人
潮為巷弄帶來商機,可翻轉都市。台中目前是全國第二大都市,只有一條捷運不夠,目前
捷運綠線已通車將繼續延伸、藍線也已核定,橘線串連台中重要交通樞紐、產業商圈、學
區醫院等,並笑稱橘線應改為「黃金線」,因未來市民皆需仰賴橘線通勤、移動,值得期
待。
李孟諺表示,台中捷運橘線明天進行可行性研究審查會,有待解決的問題,應比照藍線核
定時加註但書的方式處理,不要因為小細節又卡關,中央地方齊心建設,讓捷運趕快在地
方實現。
何欣純表示,捷運橘線可與綠線及藍線形成路網,若能形成環狀線會更棒,並促推動紫線
大平霧捷運,要中央全力支持經費等,並縮短審查時間,讓捷運路網形成,搭乘人口越來
越多,未來營運才能正向循環。
顏寬恒說,捷運橘線是機場捷運,行經路線皆為人口稠密區,是台中升級國際城市的起步
,呼籲不分政黨、分進合擊、一起努力;黃健豪則盼中央簡化文書作業,加速推動;羅廷
瑋盼藍、橘線可一起興建,帶動中區發展。
楊瓊瓔說,捷運橘線行經清泉崗機場,因道路寬度不足,感謝國防部同意將1650公尺長的
圍牆退縮5米,市長盧秀燕並決定市府將代拆代建且先建後拆,以不影響軍方運作。
- - -
希望橘線可行性研究順利通過交通部審核,早日進入綜合規劃階段。
作者: l861128 (聖哥)   2024-07-01 22:21:00
這算是開先例了吧?果然
作者: slovea (liaoalex)   2024-07-01 22:27:00
之前有個改輕軌的根本廢到笑,好險改回中運量了
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-07-01 22:59:00
交長說的黃金線,東京跟洛杉磯也有,銀座線就是黃金色
作者: a20731 (培養皿)   2024-07-01 23:09:00
交通部過了還有內政部、行政院這兩關也麻煩短則半年 長則……
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-01 23:09:00
金浦黃金線(X
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-07-01 23:21:00
終於有交通部長重視這條了
作者: YellowWolf (YW)   2024-07-01 23:23:00
麻煩羅廷瑋委員多做功課好嗎,捷運規劃分什麼步驟花多少時間都不知道,連「希望藍橘線一起動工興建」這種幹話都講,也難怪,羅委員的好哥們、台中F4廖偉翔委員有辦法剛上任就在家成功爭取捷運藍線核定。
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-01 23:35:00
欸樓上還真不好說耶 未必是橘線神速阿 也有可能是藍線招標不利搞到一起開工啊xd
作者: YellowWolf (YW)   2024-07-01 23:41:00
我呸呸呸 XDD 不要亂講 希望藍線招標順利啦
作者: l861128 (聖哥)   2024-07-01 23:42:00
藍線基本設計過了嗎?應該可以先招標細部設計吧?
作者: YellowWolf (YW)   2024-07-01 23:48:00
交通局長葉昭甫表示,捷運藍線已於前年底提前進行基本設計,預計今年上半年就會完成,並提報行政院公共工程委員會審議,審議確認後會開始發相關工程標案作業。
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-07-01 23:49:00
藍線進度就寫在台中市政府列管月報裡面
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2024-07-01 23:52:00
讚讚,快核定快核定
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-07-01 23:52:00
土建招標文件還在修正
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2024-07-01 23:53:00
藍線吵吵鬧鬧都過去了,希望橘線地方中央攜手合作
作者: likebird (likebird)   2024-07-01 23:56:00
終於啊,期待明天好消息,看來這次的交通部長眼裡有台中
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-07-02 00:18:00
他好像是一中跟中興校友
作者: willko (willbegood)   2024-07-02 00:39:00
希望加速 這還只是可行性...還有綜合規劃
作者: Samon (歐)   2024-07-02 00:40:00
選舉一過,中捷進度又好像慢了下來,可以成立捷運局嗎
作者: eternalmi16 (嶼)   2024-07-02 00:44:00
基本設計已經完成但還沒過,印象細設也啟動了
作者: a20731 (培養皿)   2024-07-02 01:03:00
不會同時開工 但同時施工還是有機會的
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-02 01:27:00
可不可以成立捷運局問盧媽阿 不要問中央
作者: over999 (唉呦)   2024-07-02 01:52:00
盧媽會要求中央全額補助設立台中捷運局
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-02 02:57:00
YellowWolf 話不能這樣講,沒區域立委票的強力表態,藍線綜規搞不好還被中央繼續卡...
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-02 10:30:00
又在中央卡 真的功德在地方 責任全中央
作者: tomwdc (等待)   2024-07-02 10:50:00
橘線趕快通過吧
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-02 10:53:00
要讓功德在中央很簡單啊
作者: over999 (唉呦)   2024-07-02 10:58:00
台中市府帶風向的能力不是蓋的
作者: lim98989 (土撥鼠)   2024-07-02 11:42:00
中央十成呵呵
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-02 12:35:00
樓樓上說的沒錯,但你這方面的能力也不差
作者: a20731 (培養皿)   2024-07-02 13:44:00
不用跟特定政治立場的帳號說太多啦浪費口舌
作者: eternalmi16 (嶼)   2024-07-02 13:46:00
藍線不是因為某立委選前選後態度大轉彎才過的嗎
作者: smart80615 (冰茶)   2024-07-02 13:50:00
想不到短短半年就有人想丟些似是而非的煙霧彈洗記憶XD
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-07-02 14:47:00
那幾個id直接黑單就好跟他們解釋他們也聽不懂
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2024-07-02 19:54:00
鐵路高架、綠線、藍線都是某黨政府核定 但還是要說這黨卡台中
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-02 19:57:00
不給說是你在卡 給了則是當作理所當然
作者: l861128 (聖哥)   2024-07-02 20:03:00
經過花東三法的爭議後,應該沒人敢喊中央卡台中吧?2兆給花東OK,但1千多億給台南高雄就是中央卡台中,都被騙成這樣該醒了吧XD
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-02 20:05:00
站在運輸的角度,還真的是理所當然沒錯
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-02 23:32:00
eternalmi16 原來是藍線沿線唯一沒被換掉那位立委(因為對手是論文抄襲仔)的問題?tyytt 某黨規模很大,難免出幾個心眼比較小的方丈...l861128 如果台南高雄給得出好的規劃,給錢當然OK...
作者: ckTHU (XD)   2024-07-03 11:21:00
1990 年 7 月運研所「台南都會區大衆捷運系統可行性研究」圖 4-11 就有不錯的長期路網建議方案https://tinyurl.com/2t7a2xbx如果只是「給得出好的規劃,給錢當然OK」這麼簡單34 年後的今天早就不知道蓋到哪了
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-03 14:48:00
給錢也要地方政府想蓋啊台南那個樣子像想要趕快蓋嗎?
作者: willy1215 (還未下船)   2024-07-03 15:23:00
以下八卦聽聽就好,台南捷運是賴推動的,黃上任後沒有要趕快蓋的意思,後來又出來推進是因為賴往上爬了
作者: ckTHU (XD)   2024-07-03 16:23:00
30 幾年前的規劃如果中央大力支持,鐵路地下化時一起蓋就是最合適的時機,當時的路面施工環境還比現在好。地方政府或許對城市紋理有更多的理解,但要不要大力提高各區域的公共運輸市占率,這很明顯是國發會交通部要去主導的。
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-07-03 16:33:00
比較好奇為啥黃不想推,他得罪居民?
作者: willy1215 (還未下船)   2024-07-03 18:52:00
比較不積極,另外雖然最近沒有新聞,但台南藍線進度是有在推進的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-06 06:54:00
ckTHU 這路線當然是比後來扭扭捏捏規劃的好,但搞不懂為何康那邊都走跟台鐵重疊更多的台一線,而非台20或182市道?另外捨中正西門走家齊也很怪...
作者: ckTHU (XD)   2024-07-06 08:31:00
Y線走的不是永康而是幾乎是沿著公園路安和路接到安南區支線則是 Y17 Y18 兩站才是真正深入服務永康,端點如果與新市繼續延伸串連新市火車站或許更有利於轉乘。在永康區內台1沿路雖然看起來沒有台20好,但涵蓋了南應大學區長遠可延伸新市(配合南科的發展),而台20幾乎是永康人口最密集地區,早晚都會有線路,甚至延伸到新化都是肯定的G9 是中正西門路交叉口,家齊是 Y12,有點沒太理解你的點
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-07 04:05:00
ckTHU 抱歉,因為下載下來的原檔,尺寸忽大忽小,又是黑白的,所以有些地方確實看漏了,不過看完還是覺得規劃得有點怪,不太算是好的規劃
作者: ckTHU (XD)   2024-07-08 22:16:00
沒事,圖上面有文字說明,跟圖配合看會清晰一些
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-09 08:09:00
但是那排版也是爛的誇張,圖片插在文字中間,而不是文字告一段落才開始插入圖片,也是...(更別提圖片的畫質了)
作者: ckTHU (XD)   2024-07-10 21:54:00
可能幾十年前資訊設備與系統落後吧,排版確實蠻爛的,但當時有印象這些路線有規劃有趣的類環狀線,也相對容易記憶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com