[閒聊] 桃捷機場線因號誌系統停產無法購車

作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2024-07-06 19:19:46
現在機場線的運能已經無法負荷實際需求
所以之前終於確定要再買10列
結果
立委質詢的時候說
目前訪商的結果是機場線原英維思DTG-R系統已經停產
新車沒東西裝
也就買不到車
現在只剩幾條路
1.自行仿製
除了會有專利的問題
而且台灣沒做過可能做不出來
2.整條機場線提前重置
審計說最少要用15年也就是2032年才能重置
但如果到時候才重置
現有舊系統可能沒有備料
而且等於完全無法買新車
照現在的運量必定癱瘓
3.新買的10列車只跑A21-A23段
如果是這樣就不用買車了
其實直接提前重置應該是相對理想的選擇
重置之後除了解決新車的問題
班距跟車速也能提升
新車站的增設也可以啟動
來源:
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154551
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-07-06 19:25:00
連大車都不用買了,改換成綠線小車,提早實現一車到底
作者: WT0101   2024-07-06 19:39:00
但是改號誌系統之後應該也不能全部改小車,A1~A18還是需要大車來跑,改用綠線車的只有A18~A23
作者: singlesingle (時間之翼)   2024-07-06 19:59:00
笑死人
作者: shter (飛梭之影)   2024-07-06 20:15:00
藍線範圍就改A1 ~ A18,縮短距離後不用買車也能加密中壢市區往高鐵的需求遠大於去機場跟台北(火車快多了)
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-06 20:33:00
笑死這真的太白癡了
作者: FCst (費力高士頓)   2024-07-06 20:47:00
太好了直接趁著這個機會全部改成西門子系統!
作者: eugene0315 (星)   2024-07-06 21:22:00
西門子狂粉又來了唉...
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-07-06 21:31:00
到現在才開通7年就想要搞重置喔……..無言
作者: beyond780705 (霪雨)   2024-07-06 21:40:00
然後新北還堅持五泰輕軌要接A5a,精彩可期
作者: over999 (唉呦)   2024-07-06 21:40:00
意思是現在的車壞了也無法修嗎a2a a5a 哭哭
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-07-06 21:43:00
號誌系統跟車沒有關聯阿車是川崎承包再技術轉移給台車如果你說的是車載號誌系統的話那就不知道了不過這個英維斯被德國西門子收已經變成英國西門子了啦
作者: azcooper (cooper)   2024-07-06 21:50:00
燦笑 百年建設
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-06 22:01:00
丸紅弄的號誌通車前問題就很多啊看要不要提早停用跟著中壢延伸換新的吧怎麼會有人把號誌跟車輛混在一起講等等 如果新車必須用新號誌那現在就要開始準備重置了欸
作者: willy1215 (還未下船)   2024-07-06 22:14:00
西門子收購後,又不繼續玩英維思那套
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2024-07-06 22:26:00
現階段就兩套車載號誌. 要採購新車勢必得重置號誌系統
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-07-06 22:38:00
椅子全拆掉 人多裝一個算一個
作者: ThomasWei919 (阿維)   2024-07-06 22:49:00
不然新車用電器路牌閉塞好了,定期招募鐵道迷來操作設備跟拋接路牌台鐵技術應該夠成熟
作者: sj4 (sj4)   2024-07-06 22:50:00
要不趁這機會全部打掉重練
作者: m1357 (xx)   2024-07-06 23:49:00
馬特拉不拉 我們自己拉 再現 ? 說不定靠自己土炮解決
作者: usercode (電醬賽高)   2024-07-07 00:07:00
有文湖線這經驗還敢自己來喔…直接整個重置比較實際,一併解決行車時間之類的問題,真要搞國產也可以用合作的方式逐步引入技術,自己仿一個到時候動不動暫停營運害人沒搭上飛機一定被噴爛
作者: w320313 (希巴誰機)   2024-07-07 01:13:00
重置會有施作的工程期嗎? 例如暫時停用之類的?
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 01:22:00
笑死還全改西門子系統勒 就是這間爛公司連收購的子公司都搞不定整合 德國人嘴臉真的不敢恭維給張市府兩條路啦 要嘛叫西門子巴結點把系統整合出來 要嘛機電重置然後把西門子列黑名單 德國人不做就不信日韓沒人肯做
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 01:41:00
日韓?你是不是忘記丸紅是日商…不然把除了西門子外有CBTC技術的公司列出來來討論看看要含GoA3以上的ATO喔
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 01:46:00
這跟丸紅有個毛關係 丸紅爛歸爛但找英維思你能說他有什麼問題 問題在西門子收購英維思之後就惡意放生舊系統生意是這樣做的哦德國人?韓國不好說 日本還怕沒廠商有能力做喔 虧你這麼懂日本鐵路
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 01:49:00
我懂日本鐵路啊…所以才想問你怎麼知道日本哪間公司能做就算能做也願意來標價格又會怎麼開?
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 01:50:00
你知道做得出來就好啊 至於價格怎麼開 反正應該是不至於比西門子嘴臉還難看
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 01:53:00
是嗎?高鐵的購車案歷歷在目欸…
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 01:55:00
高鐵? 最後喬定的價格只剩你不滿意嗎?不然你就等著看啊 看到時候喊機電重置 德國人會不會厚臉皮的跑過來競標 順便送你個跌破眼鏡懂天價 不信對賭
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:11:00
而且丸紅怎麼會沒有問題?他是「違法」轉包欸
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:24:00
反正現階段就是該找英維思整合 你找丸紅也沒用 而英維思被西門子收購了 所以他不願意做你也拿他沒轍 甭管你說破嘴事實就是這樣
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:25:00
那西門子為什麼要免費幫忙整合?系統整合是多大的工程你知道嗎而且幫忙整合也要走採購流程啊
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:27:00
笑死 誰說要免費 現階段是他連整合都不肯直接叫你換新你真的有看內文罵還是看不懂
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:28:00
會搞到現在有兩個主要原因1.高鐵局合約亂開跟監督怠惰2.丸紅沒有整合能力而且跟英維斯也有合約糾紛所以搞到當初英維斯老闆受不了來台灣說要跟高鐵局另外簽契還被拒絕
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:28:00
他要是願意整合 還需要搞到機電重置哦你就繼續糾結在過去 看這樣糾結能不能解決問題
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:30:00
不是 西門子為什麼要幫忙整合…
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:31:00
因為英維思是他收購的 目前只有他做才有可能成而且不卡專利 這有很難懂嗎?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:32:00
但合約有要求到這部分嗎?
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:32:00
而他現在就是擺爛不願意做 直接叫你整套換新 這態度你能接受我也是服你
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:33:00
沒關係你就繼續講合約 最好把丸紅挖出來負責 我看他有沒有能力解決問題 或者繼續耗下去
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:34:00
他當然沒能力解決問題所以現在能做的就是趕快開標做系統重置
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:34:00
他就最好整間公司賠給你 然後問題還是在那沒法解決
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:36:00
系統重置找誰都沒問題但不要再搞高鐵局那齣鬧劇西門子本來就沒有義務幫忙整合不太懂噴他幹嘛?
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:38:00
因為想盡辦法逼他做最省錢省時 不是你到底說台灣人還是德國人?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:39:00
怎麼逼?正常的採購流程要走吧
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:41:00
跟採購流程有個毛關係 你到底有沒有搞清楚重點 現在就是西門子擺架子說他不想做要整套換新 你採購流程是要等誰來投標?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:42:00
如果西門子真的有義務早就用合約來壓了沒有合約能要求的情況下你告訴我能怎麼做?
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:44:00
動腦阿問他想不想賺整合得錢 想賺價趕緊做 不想賺那機電重置包
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:45:00
你動腦的結果是?
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:45:00
準沒他得生意幹iPhone 的鍵盤選字到底哪個天才設計的
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:46:00
靠腰 整合就是幾個億的事情你不走採購流程是想進去喔
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:47:00
你還是沒搞懂阿 他願意出來投標再來煩惱採購的事 他不願意投標那是官採購什麼事
作者: h120968 (h120968)   2024-07-07 02:49:00
環狀線列車不是製造過程中廠商被日立收購嗎?那個就願意承接合約 這個就不願意只能說吃相難看而已
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:49:00
那不直接開機電重置的標不就好了…
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:50:00
對啊 吃相難看結果神奇的是還有一票人幫忙講話 超神奇
作者: h120968 (h120968)   2024-07-07 02:51:00
又不是不讓他賺 他要亂搞就只是敗壞自己名聲以後沒人敢找他做而已 損失的是西門子自己 關台灣方啥事
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:52:00
當初JR東海還願意幫新車整合號誌不過是價格開得高一點 講的人家好像殺父仇人 現在西門子不願意整合要你整套換新倒是說起契約精神了?這樣看起來JR東還根本超佛 比起吃相難看的西門子
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:54:00
本來就是契約精神,東海開高價被噴後來還不是降價了嗎?高了一點…三倍叫一點…
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:57:00
至少人家願意做 1永遠比0大 這樣有懂?那我問你 JR東海違反契約精神了?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:57:00
為什麼無法整合舊系統?因為原本的人都跑光光了(by監察院報告),西門子內部可能根本沒人懂舊系統最好的方法就是直接做機電重置到時候再來挑最適合的廠商就好了
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 02:58:00
JR東海被噴所以降價 結果現在你在護航西門子 我就看這情況西門子願不願意給你降價
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 02:58:00
有人噴過東海跟契約的關係?不是噴他開價嗎?後來降價很好啊
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:00:00
哦對啊 啊現在西門子連整合都不肯直接叫你買新的 你倒是就覺得這樣合理了?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:01:00
西門子開價太高就給其他人啊?東海降價不是也因為高鐵找其他廠商?真的當東海是被嘴到降價的喔
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:02:00
有沒有人懂舊系統那是你說的 事實上就是專利在他手裡 他想不想去懂而已 我跟你講啦他要是之道台灣人也這樣幫他講話 當然叫你買新的再賺一票 傻了才去搞定舊系統
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:02:00
如果當初有要求號誌廠商需要負責就不合理啊但問題是高鐵局跟丸紅弄得一團亂不是我說的…是監察院報告寫的…
作者: h120968 (h120968)   2024-07-07 03:04:00
當初沒有想到後續擴充問題真的是目光不夠長遠
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:04:00
東海可能還真的是被嘴到降價的勒 就高鐵的態度根本就沒打算找其他廠商 做做樣子居多而已
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:05:00
應該說整個機電標問題都很大
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:06:00
監察院寫到頂多是人跑光而已 不是說後續西門子沒能力整合好嗎 相比其他廠商光專利就被卡死 西門子只是想不想做的問題而已阿對 西門子如果看到台灣的輿論風向是這樣吹 傻了才會想做
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:08:00
監察院報告就放在官網上可以去看對於機電標的描述我是看的頭很痛偷改標案要求,能力不足的統包商,違法的外包商…罄竹難書
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:09:00
所以你還是覺得繼續追究丸紅有助於解決問題哦? 那你繼續所以報告到底有沒有講到「西門子無力整合英維思號誌系統?」
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:10:00
既然合約沒有要求整合做那就直接機電重置啊到時候所有廠商都能來標不是最好嗎?
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:12:00
對啊 對所有廠商都好啊賺得盆滿缽滿 除了台灣人 原本購車預算只要60e 現在機電重置不知道要幾個e 所以你到底是哪裡人
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:13:00
那繼續追究西門子能解決問題嗎?他們就雙手一攤說沒辦法整合,合約也沒辦法要求他們你要把西門子列入黑名單也要有夠強的理由啊
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:14:00
然後原本購車2年內有機會搞定 現在搞到機電重置 看5年內有沒有機會 還不知道會不會影響正常營運要是知道台灣人的錢這麼好賺 JR東海肯定後悔當初降價是齁沒辦法整合 你不要把話說得這麼滿耶 到時候發現德國人只是嫌預算不夠 那真的會很糗
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:25:00
不會糗啊 就是幫丸紅收爛攤子
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:28:00
是齁 那怎不說JR東海也是在幫台灣的畸形高鐵收爛攤子?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:30:00
東海幫忙收拾了什麼爛攤子?
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:31:00
要求符合歐規標準 你不會不知道吧還是要幫你回憶一下哦對了 我還想起來你說的三倍價是直接拿JR西的購車成本來比 怎好意思呢?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:33:00
看到最後的簽約價當初的開價很不合理對吧?當初那個價格不會有人護航對吧
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:35:00
對啊所以JR東海就該噱西門子踩硬一點 一來篤定高鐵不敢換系統 二來還符合你口中的契約精神JR東海畢竟還是沒西門子懂台灣人對吧
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:38:00
可以啊 那就機電重置把開高價的廠商換掉啊蠻好奇西門子也沒開價是說沒辦法整合假如開機電重置標得標的也不一定是西門子不是嗎?
作者: h120968 (h120968)   2024-07-07 03:45:00
我覺得乾脆怪西門子亂併購算了 併購是為了技術跟專利結果併購完直接當垃圾丟掉到底是在幹什麼當初不要併購英維斯 現在屁事沒有
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:47:00
沒有當垃圾 擺明就是他想吃你機電重置的大餅 到時候說不定一面說沒法整合一面說重置由他做可以不影響正常營運 這大餅不就到手了嗎?哦而且這塊餅還吃得特別香 因為還不乏台灣人給他做面子呵
作者: h120968 (h120968)   2024-07-07 03:48:00
沒當垃圾會放任人全部跑光? 真當金雞母擴充人力都來不及了西門子明顯是高雄比較愛吧 北捷各家都有
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:50:00
沒當垃圾就不會斷料了啦
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 03:51:00
沒這件事沒人知道西門子吃相這麼難看阿 不然高捷的系統體驗起來確實吊打北捷的八國聯軍
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-07 03:52:00
就買了不知道幹嘛,日立買公司是擴張版圖西門子是在:?
作者: h120968 (h120968)   2024-07-07 03:53:00
馬特拉被西門子買走之後好像也不知道拿去幹嘛了
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 04:03:00
這就叫惡意放生阿 不然是還有什麼好講的==
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-07 04:22:00
如果西門子那麼愛把買來的業務搞爛,那桃捷不考慮出個價買原本英維思的鐵路部門跟馬特拉的VAL部門嗎?
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 04:25:00
對 應該選樓上這個智多星去當桃捷董座
作者: brandon0610 (我很厲害)   2024-07-07 04:25:00
買專利的吧 怕自己哪天撞到
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-07 04:26:00
主要是既然都被搞爛到沒能力出新產品了,那說真的西門子應該也沒膽宣稱買來的英維思鐵路部門還有多少價值,或許能撿個便宜
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-07 04:29:00
真的 桃捷沒給你至少個顧問職真是虧待你了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-07 04:47:00
其實更該好奇的是,西門子的這種併購法,怎麼還沒搞垮自己?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-07 05:21:00
就餓死的駱駝比馬大的道理吧....
作者: toast520520 (藤原健二)   2024-07-07 11:48:00
果然丸紅不玩 我們自己玩了
作者: ricky525 (月滿江瀾)   2024-07-07 13:29:00
給中國做好了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2024-07-07 13:36:00
所以自有技術真的很重要
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2024-07-07 14:47:00
真的笑死人 當初買車問題就超大 到底怎麼估算那個鳥運量台灣交通從國門一進來就是滿滿的笑話機場像貧民窟 捷運等超久 到台北開始享受行人地獄 舒服
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-07-07 15:08:00
TPASS產生非常多短程旅次也是一個影響最近才會出現「擠爆」的說法
作者: Aixtron (愛思強)   2024-07-07 20:29:00
對岸手刻取代微影歷歷在目,果然同文同種有時併購就是獨佔市場,要不然要公平會幹嗎?
作者: qwe753951 (滑倒)   2024-07-07 20:31:00
現在頭都洗一半了,就是支肥羊
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2024-07-07 20:34:00
當初定位即使急行也是要順便吃短程新莊林口通勤的啊 不然不會停A3A8 所以人多不能算是意料外的事 這原本就是期望的
作者: qwe753951 (滑倒)   2024-07-07 20:34:00
這問題當初延伸的時候難道沒想到嗎? 現在被宰只是剛好
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2024-07-07 20:36:00
就算摒除短程 機場-市內接駁也很重要 大家應該是無法接受沒聯外鐵道之機場
作者: cvn21 (你是中國人)   2024-07-08 00:53:00
很簡單回歸本業,機場捷運專心跑機場就好,其它關掉
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-08 01:42:00
是說西門子風電也是虧得亂七八糟,買來的歌美颯都快變ごみ颯了
作者: YellowWolf (YW)   2024-07-08 12:12:00
希望提前重置
作者: evilcherry (邪離子)   2024-07-10 14:36:00
直接立法允許仿製
作者: coconew (coco)   2024-07-10 16:58:00
看不懂Stan6003在跳針什麼
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-10 18:58:00
真的 你直接問他 我也看不懂
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-07-11 01:05:00
我只是不懂為什麼西門子一定要幫忙整合?然後一直狂噴很奇怪啊
作者: h120968 (h120968)   2024-07-11 03:30:00
因為西門子買英維斯 結果直接停產號誌也不幫忙整合 才會被噴 他不停產屁事沒有好嗎?自己要買來停產的 那是他的產品後續升級沒責任沒人能接受
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-11 21:45:00
沒關係 你講完他大概還是不懂 而他的邏輯 我也還是不懂。
作者: enjoyyou (漫步人間)   2024-07-17 08:42:00
購買時合約都沒想到要避免這狀況嗎? 嘖嘖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com