[新聞] 中捷橘線延伸清水 交通局:規畫已留尾軌

作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-07-19 11:36:13
中市議長張清照爭取中捷橘線延伸清水 交通局:規畫已預留尾軌
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4740579
議長張清照(左一)與交通局協調中捷橘線行經清水的可行性。(張清照提供)
2024/07/18 12:47
〔記者蘇金鳳/台中報導〕台中市「捷運橘線」可行性研究計畫已通過交通部審查,卻未
涵蓋清水區;台中市議長張清照今天召開協調會,要求市府未來進行捷運橘線綜規時,必
須延伸至清水區;交通局表示,橘線規畫時已預留捷運尾軌,保留往中清路七段延伸至清
水區的可行性。
機場捷運(橘線)以台中國際機場為起點,行經大雅市區、水湳經貿園區、一中商圈、台
中車站、中興大學、台中軟體園區等地點,終點鄰近霧峰區省諮議會,全長約29.23公里
,共設26座車站。可行性研究送交通部,已於7月2日召開委員會審議修正後通過。
交通局副局長江俊良今天率科長等人,前往台中市議會與議長張清照等人召開座談會,討
論捷運延伸清水區的可行性。
張清照指出,台中除了已通車的捷運綠線,目前規畫興建的兩條捷運「藍線」與「橘線」
,距離清水區都只剩下「一小步」,其中橘線更接近清水區僅有數公里;他認為市府規畫
交通路網應更具全面性,甚至多照顧偏遠地區,才能夠帶動各區的均衡發展。
張清照指出,清水是海線最早發展的地區,原本即相當繁榮,人口在近日也突破9萬人,
區內有很多知名的景點,遊客不少;捷運橘線離清水區只剩數公里,若能延伸不僅有助地
方繁榮發展,便利的交通也可讓更多遊客方便來清水遊玩。
張清照認為「捷運橘線」若能延伸與台鐵清水火車站共構,並規畫台鐵捷運化,就會形成
海線區域更完整的路網;海線其他區域包括大甲、沙鹿甚至彰化等地,都能藉由台鐵轉乘
捷運,到機場或台中其他區域。甚至利用現在臨港路貨運鐵道,規畫觀光小火車,就能使
捷運「橘線」與「藍線」串連起來。
交通局副局長江俊良指出,市府已於規畫階段在可行性研究報告書中預留「尾軌」,保留
自中清路延伸至海線的清水等可行性,之後進行整體路網規畫與通盤檢討時,會就都市發
展、人口結構、產業園區等變化,通盤檢視並推動納入延伸清水地區,符合民眾期望。
https://i.imgur.com/JYh48CH.jpg
議長張清照(左)要求中捷橘線要經過清水,交通局副局長江俊良(右)表示已預留捷運
尾軌。(記張清照提供)
心得:
已經有預留尾軌是我的重點 所以稍微修改一下標題
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-07-19 11:47:00
這樣會變成兩種營運模式欸
作者: a1412762347 (a1412762347)   2024-07-19 11:47:00
綠,藍線兩端都有接到台鐵橘線西段連接台鐵比延伸南投效益更大
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-19 11:54:00
從預留尾軌示意圖看來,很像綠線舊社站東邊的立體分岔
作者: YoCheng (台中阿丞)   2024-07-19 11:55:00
沒提到有沒有地下化
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-07-19 12:08:00
這樣清水人搭機還要換車,倒不如像H大之前畫的規劃圖那樣
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2024-07-19 12:20:00
同樣是橘線,比蘆洲線有遠見多了,蘆洲都不留尾軌導致後來的五股/八里的路線規劃都窒礙難行
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-19 12:41:00
這種蓋法下,若要讓清水人到機場方便一點,那大概要O02蓋成島式月台,讓清水人可以同月台轉乘往機場(類似蘆洲搭到大橋頭同月台轉車往三重),但這樣無法解決班距問題,有點可惜
作者: king9122 (DD)   2024-07-19 12:55:00
沒想過進機場倒退嚕出來嗎?這樣和綠線總站一樣變成兩種模式沒比較好吧,另外依然是高架,公明國中那段超陡耶
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-19 13:01:00
倒退嚕可能也會影響班距吧
作者: likebird (likebird)   2024-07-19 13:24:00
拜託不要拖延到市區進度清水改善公車就會有很大的幫助了,等評估出需求真的很大再做也不遲
作者: evilcherry (邪離子)   2024-07-19 13:29:00
建一條自動地下道不是更好?反正都是要長隧道,對國際旅客來說還可以有一個體面點的第三旅客大堂
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-07-19 15:04:00
你要延伸分岔我就圖上畫給你啊,有什麼困難的?(反串)
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-07-19 17:55:00
老實說應該就像樓上那樣,還沒考慮到工程面
作者: minghfudia (magnificent bright)   2024-07-19 19:51:00
其實那個距離也才300公尺沒必要用分岔吧
作者: Luao47 (Luao)   2024-07-19 20:57:00
其實稍微彎一點進去就好 不過以後新航廈怎麼辦
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-19 21:06:00
看看有沒有什麼神奇方法可以直接用主線一路從市區經機場站嚕到清水站,以後新航廈要捷運時再從機場站分岔出一條支線?
作者: jp1203   2024-07-19 21:13:00
2040計畫的新航廈會是在圖中台中國際機場文字那位置地下化應該也是拉進去那現在的航廈位置到時候應該是給漢翔用吧https://imgur.com/IwneJHS上圖是台中機場2040計畫裡的O00站
作者: zj765523 (null)   2024-07-19 22:29:00
有到清水火車站,下機的要轉台鐵也方便多了,不然必須耗一大段路程到台中火車站轉台鐵
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2024-07-20 00:36:00
支持接到清水車站
作者: daj585 (bin)   2024-07-20 03:02:00
18F、串連台鐵清水站對台中國際機場是有幫助的。何所謂“不要拖到市區”進度?目前都還沒動工前趕快調整是最好不過了
作者: Luao47 (Luao)   2024-07-20 07:33:00
是說如果照交通局的尾軌方向….乾脆直接溜下去接藍線過軌列車回機廠不是更快嗎?
作者: Shiba861107 (Shiba)   2024-07-20 07:59:00
像BART舊金山機場那樣折返式車站不行嗎
作者: YellowWolf (YW)   2024-07-20 09:07:00
為什麼台中市府捷運局的橘線報告都沒有提過O1未來會繼續延伸一站O0到航廈內?@@
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-20 09:09:00
橘線延伸航廈構想好像是民航局的台中國際機場2040規劃成果摘要裡提出的
作者: SaiKunKH (孔哥)   2024-07-20 09:13:00
捷運倒退嚕又沒關係比照高雄黃線嚕進去再嚕出來就好了空間夠的話再多蓋一兩條軌道固定[清水 ← O00 = O01 → 市區]模式停靠
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-20 09:28:00
那個等號在這裡是什麼意思呀
作者: Metro123Star (MtSt)   2024-07-20 12:54:00
BART舊金山機場就不錯啊 還立體交叉
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-20 13:55:00
https://youtu.be/3-Jrp6it9Ss&t=1m42sBART舊金山機場前方展望影片(1分42秒處)
作者: ciswww (Farewell)   2024-07-20 17:01:00
google: BART Track Map那個軌道很複雜捏,先想一想需要什麼運行路徑
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-20 17:28:00
如果不想要分岔成清水/機場雙支線,又不想地下化大增成本,那大概兩種選項:1、市區→機場清客(尾軌折返)→機場載客→清水2、市區→機場(原車倒退嚕)→清水1的好處是月台方向比較固定、班距比較好加密2的好處是乘客不用下車
作者: ckTHU (XD)   2024-07-20 17:47:00
BART 加上大量汽機車單車停車場,其實很適合中南部串連鄉鎮
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-20 19:31:00
雖然那個高架軌道很複雜,但如果經費還是低於地下化的話,還是不妨試試?除非坡度陡到不地下化不行
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-07-20 20:08:00
分岔的那一站改成四線雙島式月台來調度或許可行?雖然是倒退嚕,但或許造價比較低
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-07-20 23:46:00
北京機場地鐵也是有倒退嚕的台灣的話高鐵屏東原本要的方案也是倒退嚕
作者: YellowWolf (YW)   2024-07-21 03:19:00
高鐵屏東案目前還沒定案。
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-21 07:28:00
四線雙島說不定可以,中航路不是計畫拓寬到100公尺嗎
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-07-21 10:34:00
所以我說是「原本」,至於到底是原案還是換成進高雄車站就等最後結果出爐了
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-21 19:26:00
話說機場站如果雙島+尾軌折返的話呢?看用尾軌跟倒退嚕的差別是大是小如果清水經機場到市區想要一車到底,那就橫渡線倒退嚕
作者: Samon (歐)   2024-07-30 21:00:00
我也覺得接到沙鹿藍線,還可以很快回機廠,調度方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com