[新聞] 高鐵、台鐵都能喝水 台北捷運為何不行?

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-07-18 02:08:12
高鐵、台鐵都能喝水「台北捷運為何不行?」 官方給答案了
華視
2024年7月17日 週三 上午11:23
▲ 示意圖/資料照
台北市 / 潘維邦 綜合報導
搭乘捷運不得飲食的規定眾所皆知,也因此有人好奇詢問道,高鐵、台鐵上可以喝水、吃
東西,為何捷運上卻不行?
貼文掀起討論,北捷曾表示,捷運仰賴大量自動化的設備,班次多且密集,為了維持系統
穩定,要避免食物的碎屑引來蟲子或其他小動物干擾設備運作,才會禁止飲食。
原PO在社群平台 Threads 發文提到,「小朋友在問,為什麼搭台鐵、高鐵可以在車上吃
便當,捷運上卻連喝水都不行?」
文章掀起討論,網友紛紛表示「就規定啊,一定要有為什麼嗎?不然就說因為捷運上沒廁
所,所以不可以吃喝東西」、「因為有台鐵高鐵便當,但是沒有捷運便當」、「其實搭過
沒有禁止飲食的捷運以後,會非常感謝台灣捷運禁止飲食」等等。
事實上,北捷曾在臉書解釋,車廂內禁止飲食,是為了避免「小動物」造成線路損壞;由
於捷運仰賴大量自動化的設備,班次多又緊密,為了維持系統穩定,要避免食物的碎屑引
來蟲子或其他小動物破壞線路,干擾設備運作。
不過,若有緊急生理需求,仍可飲水、服藥,但須先通知車站人員。
根據《大眾捷運法》第50條第1項第9款規定,旅客於捷運禁止飲食區內吃東西、喝飲料、
嚼食口香糖或檳榔,處1,500元以上7,500元以下罰鍰;另外,禁止飲食區範圍是以各車站
閘門前的黃色標線為界,黃色標線以內為禁止飲食區,旅客進入本區內一律禁止飲食;黃
色標線區以外,旅客則可自由飲食,但不得任意拋棄垃圾。
https://ynews.page.link/ZhHW1
作者: sweizhe   2024-07-18 04:04:00
理由聽聽就好,反正就是禁止之後節省的打掃環境成本。否則歐美日韓地鐵多的是可以飲食的...
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2024-07-18 08:50:00
缺稿的媒體總愛抄月經文 無聊
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-07-18 09:17:00
比較好奇77年立法理由是什麼,吃喝依法開罰,但卻沒禁止帶食物飲料,若不慎打翻弄髒也沒罰則
作者: ptk9811107 (阿財)   2024-07-18 10:10:00
對了高捷呢
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 10:24:00
台灣只要適用於大捷法的 就都一樣規定
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-07-18 12:02:00
高捷也沒開放吧
作者: smarttim   2024-07-18 12:50:00
就算不開放飲食,還是有蟑螂住在設備箱裡面啊
作者: LabInfo (實驗室資訊交流)   2024-07-18 13:01:00
老實說北捷給的理由很牽強,高鐵火車就不精密不仰賴電子控制?其他開放飲食喝水的國家有因為此原因導致列車出問題嗎?
作者: ej03xu3 (Touerin)   2024-07-18 13:24:00
開放飲食 那票價增加這樣你願意嗎
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2024-07-18 14:01:00
其實捷運法只有規定禁止飲食區內才不能飲食吧,所以理論上開放是可以的,只是北捷沒意願
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2024-07-18 14:58:00
不能飲食但可以吃男友女友舌頭_頭不能喝水但可以互吃口水
作者: gm3252 (阿綸)   2024-07-18 15:28:00
就進月台後都是禁止飲食區呀,你出閘門不就可以喝了沒問題
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-07-18 15:32:00
理論上法律也說可以設立性專區啊 但是各縣市都有顧慮
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 15:54:00
理論上是可以在禁止飲食區再畫一區可以飲食區啦....但顯然沒人想搞這沒事找事的事....
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 16:47:00
開放飲水是要增加多少打掃成本?喝開水不是喝飲料欸這就是反到沒有邏輯,你搭公交吃藥喝水避免中暑等生理需求還需要報備?這是種規定明顯就不符合常理,是生活對岸喔?強迫公民服從這種規定,簡直假自由假道學而且說法十足偽善
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 17:00:00
因吃藥或中暑等生理原因而喝水的 這算是例外狀況北捷也有就此說明過了
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2024-07-18 17:15:00
反正要就禁到底,或是全不禁,2種都很簡單爽快分什麼水可以茶不行口水可以酒不行最機車
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 17:50:00
「若有緊急生理需求,仍可飲水、服藥,但須先通知車站人員」這就是我在說的竟然還要報備!
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 18:05:00
寫是這樣寫啦 但在緊急生理需求下 也不會有人管報備這事吧
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 18:06:00
那就說清楚政策,哪有搞不清不楚的?跟手扶梯政策一樣這是哪們子華人社會"差不多"還是愛搞"雲裡霧裡"的文化?哪些大類可以喝就可以喝,而不用藏著掩著,光明正大很難嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 18:09:00
you got it 完美主義就不是華人社會了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-07-18 18:10:00
喝開水跟喝飲料的問題是你怎麼判定那是飲料
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 18:11:00
所以說就是假自由假道學+偽善十足啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 18:12:00
華人世界不就是這樣??
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-07-18 18:12:00
而且說真的開水不也是種飲料,而且誰說水不會製造垃圾的,同樣都會有清潔問題,只不過我能同意完全禁止是滿違反人性的,我覺得的確有討論空間
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 18:12:00
那怎麼判定吃藥而不是 K 他命?這就是我在說的華人社會無限上綱而不是無罪推定的精神,喝水吃藥也可以獵巫
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 18:14:00
所以才容易吵起來呀....
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-07-18 18:14:00
只不過最重要的不是禁止喝東西到底合不合理,而是這套方法運行了二十年了,運行的好好的自然沒多少人想要改變
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 18:15:00
那乾脆去過買菜刀要登記並簽不殺害人切結書的生活好了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 18:15:00
與其充滿批判眼神看待萬物 不如冷漠至上還比較簡單
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-07-18 18:16:00
偶爾有人發文靠北一下,然後呢?根本沒人想動,好好運作的事情能正常運行二十年沒人想改變是正常的。
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 18:16:00
想不想改變,跟事情對不對,這是兩件事。你去問各朝代的人他們要不要人權選舉權,多數人還會覺得吃飽太閒呢。
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-07-18 18:18:00
所以我才說,重點根本不是這件事情合不合理,而是沒人想改變
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 18:18:00
但事情對不對,這是邏輯可以說清楚的。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 18:18:00
反正萬事若需要改變 自然會有人帶頭 自己只要做追隨者就好
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-07-18 18:19:00
我自己也是覺得不能喝水不合理,但要不要改變我覺得沒有激起多大漣漪倒是沒有改變的必要
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 18:20:00
除非營運範圍大到超越生理極限 就會有人喊說要改了
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2024-07-18 18:22:00
就算網路聯署都沒什麼人發起加入的話題
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 18:27:00
社會水準的問題,西方先進經濟體這些正確與否要說清楚不難
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2024-07-18 18:38:00
期待樓上推動
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 18:50:00
水準這種事要怎麼推動?對於中南部人而言,這種喝水吃藥手扶梯怎麼搭都說不清楚的文化,能離的多遠還比較重要。
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-18 18:53:00
為啥是「中」南部人? 難不成台中也是這樣嗎?
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 18:59:00
中南部應該從自己的縣市要求改變起,而不是只會蕭規曹隨在起頭有點開創性,剩下就看能離長期荼毒社會的文化多遠了
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-07-18 19:39:00
開放喝水就管理問題無誤,我瓶子不透明,你哪知道那是不是水?如果用寶特瓶裝開水,是不是會被懷疑黑松、雪碧或其他飲料?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-07-18 19:57:00
suitup想要趁機引戰台中嗎?我有在看
作者: ckTHU (XD)   2024-07-18 19:58:00
這正確來說,是熟重孰輕的問題,管理問題還排在後面。喝水吃藥這些生理需求與基本權利,怎麼會因為懷疑喝的不是水,別人的權利就該被剝奪?這個問題跟上面的嗑 K 他命一樣現在則是因大捷法禁止飲食,好吧主管機關也不用去追求何謂正確反正都明文了多做多錯,也不用反省,乾脆推給管理問題變相剝奪搭乘大眾運輸喝水吃藥的權利,反正沒人唉還省心而且本人也不信就沒有病患在車廂內因急性需要緊急吃藥來不及報備的案例。
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2024-07-18 21:53:00
在臺灣只要開放飲食最後整個環境就會一團糟,高鐵就是典型的例子,我個人支持北捷維持,也歡迎中南部捷運開放,因為我不會去搭,哈哈。
作者: ks1014 (哦)   2024-07-18 23:49:00
不吃東西會死嗎?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-07-19 00:41:00
特別在那邊強調台灣還上綱中南部刻意引戰的ID真是無聊個人覺得啦,進食確實沒有迫切性,但是隨著運行長度拉長、氣候暖化等因素,未來基於健康理由開放喝白開水是有可能而且影響相對小的,也不用滑坡一堆
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2024-07-19 08:06:00
運作的好好的,沒有官員或公務員會去自找麻煩改規定,萬一出什麼問題,還要擔輿論責任。運氣不好搞不好還被民眾要求下台…
作者: K01PTT   2024-07-19 08:28:00
吹個冷氣要看民營公司臉色的地方當然需要吃藥喝水哦,對了吃藥喝水完想大小便也是生理需求吧
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-07-19 10:26:00
我是覺得要開放就全面開放飲品,只開放喝水真的很難管理
作者: Orihimeboshi   2024-07-19 17:05:00
在捷運上喝水比在馬路上違停嚴重,歡迎來到台灣
作者: allomorph918 (自然捲)   2024-07-19 21:42:00
原po之前有寫信問過北捷,他們的回答是:「本公司已依主管機關交通部八十七年九月二十一日交路八十七字第○四三一○四號函函釋「喝水視同飲食」,針對違規飲水行為以先行勸導方式處理(勸導不聽,方依法處罰),故您有飲水服藥之需求時,可自行服用,尚不會取締,未來若有修法,本公司將配合辦理,以上說明,敬請見諒。」更正,不是原po,是本人
作者: ultratimes   2024-07-20 13:55:00
這時候就會想推 #為什麼台鐵可以 #為什麼高鐵可以
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-07-20 17:38:00
要問當初立法時為何要特別禁止飲食
作者: ultratimes   2024-07-20 17:47:00
仔細看法條是:於大眾捷運系統禁止飲食區內飲食oxoxox會不會當初其實想指定的禁止飲食區並非一般大眾會經過的區域?例如在機電房之類的,只是後來畫太大了
作者: bahia (bahia)   2024-07-20 18:31:00
讚成禁止飲食,不想在捷運上看到小強,米奇在亂竄
作者: jmt1259 (船槳)   2024-07-20 20:46:00
覺得不要吃氣味太重的東西就好
作者: FTICR (FT-ICR)   2024-07-21 01:28:00
既然現在禁止飲食,為何站內甚至付費區內區還有賣食物...
作者: bahia (bahia)   2024-07-21 23:05:00
你可以買了帶走啊,就是不能在裡面吃。
作者: batatas (Ipomoea)   2024-07-22 13:02:00
可以買了帶走 打翻在車廂裡也沒關係 但是不能吃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com