[新聞] 嘉義輕軌藍線辦說明會 可行性評估報告已

作者: likebird (likebird)   2024-07-17 22:15:52
自由時報
〔記者林宜樟/嘉義報導〕嘉義市政府辦理「嘉義大眾捷運系統藍線建設計畫」,路線行經嘉義市及嘉義縣,串聯台鐵嘉義站及高鐵嘉義站,昨在嘉義縣舉辦地方說明會,向地方說明輕軌藍線的規劃方向;市府表示,已完成輕軌藍線可行性評估報告,6月28日送交通部審議,並建請中央規劃及興建事宜。
市府交通處昨晚在嘉義縣創新學院辦理輕軌藍線地方說明會,市府交通處長許啟明、縣府建設處長郭良江、縣議員姜梅紅、江志明等出席;許啟明說,輕軌藍線計畫依規定應尋求地方議會支持同意及召開地方說明會,目前市議會及縣議會均已於定期會通過支持興建輕軌藍線,取得議會同意函,嘉義市已於5月底召開地方說明會,昨晚在嘉義縣開地方說明會,瞭解地方意見。
許啟明說,輕軌藍線跨越兩縣市,連接中央轄管的台鐵嘉義站及高鐵嘉義站,屬高鐵聯外交通,市府代辦可行性評估報告,而為全盤性整合縣市轄區及雙鐵,後續將建請交通部鐵道局為輕軌建設主管機關,辦理後續綜合規劃及興建事宜。
姜梅紅表示,輕軌藍線主線延伸路線原本規劃延伸至嘉義縣政府,考量運量人流,建議更改至嘉義長庚醫院;未來延伸的整體路網為促進嘉義沿海觀光,規劃連接高鐵嘉義站至朴子市的紫線,她建議延伸至東石漁人碼頭,連接縣政中心與馬稠後產業園區的深紫線,則建議可延伸至蒜頭糖廠。
郭良江表示,縣府在不負擔地方自籌款及後續營運管理,無影響嘉義縣交通及發展前提下,對輕軌藍線樂觀其成;輕軌藍線連接嘉義高鐵站及嘉義台鐵站,目前由嘉義市政府向中央爭取儘速核定,同時爭取未來籌措經費、工程興建及營運管理皆由中央主辦,若藍線經中央核定後,嘉義縣境內的延伸路線,後續將另行規劃。
http://i.imgur.com/wP4J5GS.jpg
http://i.imgur.com/HsmuPat.jpg
https://reurl.cc/Gj7jkG
心得
看來縣府不想負擔費用及營運,雖然主要目的是接駁高鐵和市區的人流,不過大部分路段都
而市區內人潮較密集的路段被劃到延伸段,覺得有些可惜,這樣功能真的就只有連接高鐵和
作者: YellowWolf (YW)   2024-07-17 22:28:00
天啊終於
作者: likebird (likebird)   2024-07-17 22:29:00
手機發文一直被刪字...補心得看來縣府不想負擔費用及營運,雖然主要目的是接駁高鐵和市區的人流,不過大部分路段都在縣區,如果完全不負擔費用不知道進不進行得下去而市區內人潮較密集的路段被劃到延伸段,覺得有些可惜,這樣功能真的就只有連接高鐵和台鐵
作者: jin062900 (jin)   2024-07-17 22:40:00
嘉義其實BRT真的就夠了... 先把半殘BRT改成完全體再來說吧
作者: globeMIX (心焦難耐)   2024-07-17 23:17:00
很顯然的 要乘客體驗一下行人地獄市區想搭就多走一點路喔喔 有延伸段
作者: willko (willbegood)   2024-07-17 23:45:00
中央負擔也還行吧 其他高鐵跟鐵路支線也是台鐵
作者: eternalmi16 (嶼)   2024-07-17 23:56:00
請把東區延伸段放進一階謝謝
作者: YellowWolf (YW)   2024-07-18 01:51:00
好希望紫線跟藍線一起興建,而且藍線紫線不是應該一車直達嗎藍線西延段該跟紫線整合吧 …..
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-07-18 02:40:00
那自償的收益是否也是歸中央所有?
作者: WT0101   2024-07-18 03:29:00
話說嘉義的整體路網就只有這兩條藍線跟紫線嗎,現在好像都還找不到整體路網的規劃成果
作者: likebird (likebird)   2024-07-18 05:01:00
從議會施政報告撈到這張圖http://i.imgur.com/fnLuomj.jpg橘線看來就是蘭潭延伸段
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2024-07-18 05:37:00
太多站了 走走停停 快不起來 而且車站以東是重點 然後什麼都沒 頗糟
作者: rmna (阿花)   2024-07-18 07:39:00
現在已經進化到不是抱怨負擔太重,而是直接把不負擔當前提了嗎...
作者: icedsausage (BK)   2024-07-18 09:11:00
不太可能營運交給中央吧,這樣開先例以後每個地方政府只要不負責任亂開支票就好
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-07-18 09:15:00
原本沒這麼多站,應該是要充土開效益
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2024-07-18 10:58:00
只畫台高鐵間的路線,就有理由要求中央比照沙崙線、六家線的前例負責辦理興建
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2024-07-18 12:56:00
!!
作者: marrvosal (神清水)   2024-07-18 14:33:00
好奇公車營運困境在輕軌不會遇到嗎?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2024-07-18 15:28:00
借轉嘉義板
作者: q75315 (鐵牛)   2024-07-18 15:41:00
施政報告那張圖中的藍線跟送交通部審議的路線有出入了,或許是更前期的規劃版本吧
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2024-07-18 17:21:00
b01~B08設站設的跟公車一樣 直接砍半設站比較實在 別再讓運輸工具走走停停拖慢速度了 那樣替代不了私人運具的
作者: likebird (likebird)   2024-07-18 20:11:00
之後交由鐵道局進行綜合規劃,主導權在中央手上,就看中央會不會砍了
作者: kounosuke (ike)   2024-07-18 21:26:00
B01-B08說是公車的站距有點誇張了 基本上就是沿著現有的BRT設站 原本BRT就差不多跟北高捷運一樣是一公里左右一站了 分快慢車比較實際 倒是B02.03就真的太近了 尤其B02附近住宅密度也不如B03 感覺可以合併或擇一設站就好然後B07.08合併改設站在高鐵大道中油嘉義高鐵北站西側上嘉太大橋前在貨轉重劃區增設一站可以服務麻魚寮地區
作者: willy1215 (還未下船)   2024-07-19 11:02:00
嘉義整體軌道路網規劃中,藍線配線圖不利於直通紫線等之後綜合規劃出來再看看藍線嘉義高鐵站配置有沒有改
作者: jeter17 (smart1599)   2024-07-20 23:49:00
支持
作者: Samon (歐)   2024-08-02 02:01:00
其實乾脆高架BRT就好了,實在看不出效益,路線進市區還比較有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com